Производительность
Оба смартфона имеют схожую аппаратную начинку. Это чип MTK MT6761 (4 ядра по 2.0 ГГц). В роли графического ускорителя выступает PowerVR GE8300.
Также имеется 2 ГБ оперативной и 16/32 ГБ постоянной памяти. И здесь немного стоит остановиться. Если 32 ГБ может оказаться достаточно, для некоторых пользователей, то 16 ГБ в наши дни кажется откровенно мало. И в младшей модели, скорей всего, придется устанавливать карту памяти, жертвуя одной SIM-картой.
Аппаратная начинка средняя. Ее должно быть достаточно для большинства повседневных задач. И при цене устройств в 6 – 7 000 руб. она смотрится вполне приемлемо. Синтетические тесты подтверждают слова о средней производительности смартфонов.
Как и ожидалось, девайсы безо всяких проблем справляется с любыми повседневными задачами. К плавности интерфейса нет никаких претензий. Рывков и подвисаний нет. Интернет-серфинг также не вызывает нареканий. Даже тяжелые страницы корректно отображаются и плавно пролистываются.
Любые легкие приложения работают без каких-либо видимых проблем. Все приложения быстро открываются и устанавливаются. Переключение между приложениями происходит быстро.
С играми, ожидаемо, все немного сложней. Легкие приложения работают вполне корректно. А вот большинством более тяжелых игр придется наслаждаться на минимальных настройках графики. Только в этом случае процесс игры более-менее комфортен.
С функциями мультимедиа все в полном порядке. С данными задачами смартфоны справляются отлично. Качественные экраны хорошо подходят для просмотра любых видео и фото. Воспроизведение видео в высоком разрешении не вызывает никаких трудностей.
Качество звука также порадовало. В обоих смартфонах основной динамик может похвастаться достойной громкостью и весьма неплохим, особенно с учетом цены, качеством звука. Его вполне достаточно для озвучки видео. Голоса слышны хорошо и не теряются на фоне различных эффектов в насыщенных сценах.
Комплектной гарнитуры нет. При использовании сторонних качественных наушников звук хорош. Смартфоны вполне подходят для использовании в качестве плеера.
Характеристики
Так как девайсы схожи, отдельно характеристики для каждого смартфона мы писать не будем. Выделим лишь различия.
| Поддержка сетей 4G (LTE)  | есть  |
| Количество SIM-карт  | 2 SIM  |
| Экран  | IPS 6.09/5.71″, 1560×720/1520×720  |
| Версия ОС  | Android 9.0 Pie  |
| Модель процессора  | MTK MT6761, 4x 2.0 ГГц  |
| Объем оперативной памяти  | 2 ГБ  |
| Объем встроенной памяти  | 32/16 ГБ  |
| Основная камера  | 13 Мп  |
| Количество мегапикселей фронтальной камеры  | 5 Мп  |
| Емкость аккумулятора  | 3000 мА*ч  |
| Габариты  | 78х157.5х8.8/72.3х148.3х8.8 мм  |
| Вес  | 162/150 гр  |
Tecno Pouvoir 4
Еще один ультрабюджетный смартфон в нашем обзоре – Tecno Pouvoir 4. Этот гаджет может похвастаться самым большим дисплеем, ведь его диагональ практически достигает 7 дюймов (6,95”). Однако это его единственный плюс, так как характеристики у смартфона за 9000 рублей просто не могут быть топовыми. Разрешение экрана здесь такое же невысокое, как и у ZTE Blade V2020 Smart – HD+. Также здесь используется IPS матрица с частотой обновления кадров 60 Гц.
Tecno Pouvoir 4
Как и у ZTE, дисплей Tecno Pouvoir 4 не отличается высокими показателями контрастности и насыщенности цветопередачи. Но не стоит ругать за это ульрабюджетный смартфон, поскольку это является особенностью всего сегмента недорогих устройств.
При этом Tecno Pouvoir 4 оснащен огромным аккумулятором емкостью 6000 мАч, который обеспечивает два дня автономной работы. К сожалению, при этом смартфон все еще использует устаревший порт micro-USB.
Так как в статье мы рассказывали про модели из разных ценовых категорий, в таблице они размещены по порядку: от бюджетных до флагманских.
| Модель | Дисплей | Процессор | Аккумулятор | Память базовой модели | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| Tecno Pouvoir 4 | 6,95”, HD+, 60 Гц, IPS | Mediatek MT6761 Helio A22 | 6000 мАч | 3/32 Гбайт | 9490 рублей |
| ZTE Blade V2020 Smart | 6,82”, HD+, 60 Гц^ IPS | UNISOC SC9863A | 5000 мАч | 4/64 Гбайт | 12 490 рублей |
| Samsung Galaxy A72 | 6,7”, FullHD+, 90 Гц, AMOLED | Snapdragon 720G | 5000 мАч | 6/128 Гбайт | 35 990 рублей |
| Nokia 8.3 | 6,81”, FullHD+, 60 Гц, IPS | Snapdragon 765G | 4500 мАч | 8/128 Гбайт | 49 990 рублей |
| OnePlus 8 Pro | 6,78”, QHD+, 120 Гц, AMOLED | Snapdragon 865 | 4510 мАч | 8/128 Гбайт | От 52 000 рублей |
| Xiaomi Mi 11 | 6,81”, QHD+, 120 Гц, AMOLED | Snapdragon 888 | 4600 мАч | 8/256 Гбайт | От 62 000 рублей |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | 6,8”, QHD+, 120 Гц, AMOLED | Exynos 2100 | 5000 мАч | 12/128 Гбайт | 105 990 рублей |
Внешний вид
Смартфон поставляется в симпатичной картонной упаковке, в дизайне которой использованные фирменные цвета Neffos. В коробке мы найдём сам смартфон, сетевое зарядное устройство с USBпортом, кабель microUSB для зарядки и подключения к ПК, защитную плёнку, а также скрепку для извлечения лотка.
Neffos C9 Max имеет экран диагональю 6,09” (IPSматрица разрешением 1560х720 пикселей) с соотношением сторон 19,5:9, защищенный стеклом 2,5D, а размеры корпуса составляют 158х78х9 мм. Вес равен 162 граммам. Спереди смартфон выглядит вполне обычно – почти всё пространство занимает экран со скруглёнными углами, а сверху имеется круглый вырез под фронтальную камеру.
А вот сзади возможны варианты в плане цветов – нам на тест достался красный, а есть ещё «сумеречно чёрный», который мы бы назвали синим. Конечно, цвета не такие переливающиеся, как у NeffosX20, всё же про ценовое позиционирование забывать нельзя.
По камерам набор можно сказать скромный: основная камера всего с одним сенсором, его разрешение составляет 13 Мп. Автофокус, вспышка – всё при ней. Фронтальная камера – на 5 Мп, без вышеуказанных плюшек. Немного непривычно расположение кнопок регулировки громкости – они находятся на левом торце, а вот кнопка питания находится на своём месте – на правом торце посередине. Снизу на корпусе – порт microUSB, сверху – 3,5мм аудиовыход.
Автономная работа
Оба смартфона могут похвастаться батареей на 3 000 мАч. Показатель средний и при такой аппаратной начинке смотрится вполне приемлемо.
Зарядка штатным зарядным устройством происходит примерно за 2 часа.
Автономность порадовала. Видя 3 000 мАч, ожидаешь существенно более низких результатов. На практике же, девайсы демонстрируют отличные показатели. При легком использовании смартфоны без труда могут прожить около трех-четырех дней. При среднем использовании заряда легко хватает более чем на сутки. Если же использовать смартфоны только для звонков, одного заряда батареи хватает практически на неделю. Ниже приведу замеры времени работы при различных нагрузках:
| Просмотр видео  | 9 часов;  |
| Интернет-серфинг  | 11 часов;  |
| Игры  | 6 часов;  |
| Смешанный цикл  | 9 часов;  |
| Только телефон  | 6-7 дней.  |
Результаты синтетического теста подтверждают слова о достойной автономности.
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A72 – представитель среднебюджетного сегмента с огромным экраном. Конечно, в техническом плане его нельзя сравнивать с флагманскими устройствами, однако Galaxy A72 доказывает, что пользователям не обязательно тратить огромные деньги, чтобы получить смартфон с качественным и большим дисплеем.
Samsung Galaxy A72
6,7-дюймовый экран Samsung Galaxy A72 соответствует ценовому сегменту. Здесь уже нет QHD+ – вместо него используется Full HD+ (2340×1080 пикселей). Но это неплохо, поскольку такое разрешение является оптимальным не только для небольших экранов смартфонов, но и используется в 13-дюймовых ноутбуках. Цветовое пространство DCI-P3 дисплей также не поддерживает, однако обычный пользователь этого не заметит. Максимальная яркость составляет 800 нит, что является отличным показателем для нефлагманского аппарата.
Главной же особенностью экрана Samsung Galaxy A72 является поддержка частоты обновления кадров 90 Гц, что является большой редкостью в среднем ценовом сегменте. Смартфон работает на процессоре Snapdragon 720G, а также может похвастаться 64 Мп камерой с оптической стабилизацией изображения.
Samsung Galaxy S21 Ultra
Топовый смартфон южнокорейской компании Samsung определенно является одним из главных флагманов 2021 года. В нем компания объединила свои передовые наработки, включая самый продвинутый экран.
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra получил 6,8-дюймовый Dynamic AMOLED 2Х дисплей с разрешением QHD+ (3200×1440 пикселей). По сравнению с экраном прошлогоднего флагмана он стал на 50% контрастнее. Его максимальная яркость достигает 1500 нит – это один из самых ярких дисплеев на рынке смартфонов. Кроме того, он обеспечивает 100% покрытие цифрового пространства DCI-P3, а значит, его цветопередача максимально естественна.
Еще одной фишкой является адаптивная частота обновления кадров, которая может достигать 120 Гц – смартфон автоматически распознает отображаемый на экране контент и настраивает под него нужную частоту. Это не только позволяет пользователю работать с плавной картинкой, но и экономит заряд аккумулятора.
Samsung Galaxy S21 Ultra работает на 5-нанометровом процессоре Exynos 2100. В смартфоне используется 12 или 16 Гбайт оперативной памяти и 128/256/512 Гбайт постоянной
Также важной особенностью девайса является его основная камера, которая получила главный сенсор с разрешением 108 Мп, широкоугольный 12 Мп, телеобъектив с трехкратным оптическим зумом и перископический телеобъектив с десятикратным оптическим зумом – оба по 10 Мп
Экран
Оба смартфона оснащены IPS дисплеями. Младшая модель имеет в своем распоряжении 5.71″ экран с разрешением 1520×720. Старшая — 6.09″ и разрешением 1560×720.
При стандартном использовании изображение выглядит хорошо. Зернистость отсутствует. Защитной пленки на экране нет.
Углы обзора традиционно для IPS матриц хорошие.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно, без скачков.
Рассмотрение цветопередачи начнем с гамма кривых. Не будем отдельно рассматривать каждый дисплей, так как результаты схожи. Все линии лежат кучно и практически на референсной кривой. У младшей модели заметен немного больший разброс.
Цветовые каналы стабильны на всем протяжении.
Цветовая температура ощутимо завышена в обоих моделях. Из-за этого, особенно при искусственном освещении, некоторые оттенки кажутся холодными.
Цветовой охват практически соответствует стандарту sRGB.
Точки серого клина лежат кучно, но не попадают даже в диапазон DeltaE<10. Поэтому на сером градиенте присутсвуют несильные паразитные оттенки.
Равномерность подсветки отличная. Зон пересвета не видно.
Учитывая, что перед нами бюджетные модели, за такие дисплеи их можно только похвалить.
Впечатления от использования
Смартфон работает под управлением ОС Android9.0. Центральный процессор – MTK MT6761 (4 ядра, 2,0 ГГц), работающий в паре с видеоускорителем IMG GE8300 (660 МГц). Объём оперативной памяти составляет 2 Гб, встроенной – 32 Гб. Плюс есть возможность расширения памяти посредством установки карточки microSD (объёмом до 128 Гб). Процессор хоть и с 4 ядрами, но достаточно производительный – 72 тысячи баллов в AnTuTuэто вполне неплохо. ОЗУ, конечно, по сегодняшним меркам немного, но если не запускать одновременно несколько ресурсоёмких приложений, то нехватку ОЗУ заметить будет нелегко.
По беспроводным интерфейсам – конечно же есть поддержка сетей 4G/LTE, навигация GPS, ГЛОНАСС и Galileo. Bluetoothмодуль имеет версию 5.0 (приятное явление для бюджетного смартфона), а Wi-Fiмодуль тут – двухдиапазонный (2,4 и 5 ГГц), что тоже нечасто встречается в такой ценовой категории – но не стоит забывать, что этот смартфон выпущен производителем сетевого оборудования. Можно было бы посетовать на отсутствие сканера отпечатков пальцев, но в качестве замены можно использовать разблокировку по лицу. А вот отсутствие модуля NFCрасстраивает – всё же многие конкуренты им оснащаются.
Что касается аккумулятора, то он имеет вполне нормальную ёмкость – 3000 мАч. Конечно, в шестидюймовом смартфоне хотелось бы видеть 4000 мАч, но и этой ёмкости вполне хватит для спокойной работы в течении рабочего дня в отдалении от розетки. Если же ограничиться редким использованием, то можно получать и два дня работы. И последнее – камеры. Основная делает неплохие снимки разрешением 13 Мп – конечно Neffos C9 Max не назвать камерофоном, но при достаточном освещении кадры получаются в меру резкие, а при съёмке близкорасположенных предметов можно даже зафиксировать размытие фона. Что же касается фронтальной камеры, то селфи разрешением 5 Мп ожидаемо выглядят хуже, чем снимки с основной камеры – им в некоторой степени не хватает резкости и детализации.
Внешний вид и конструкция
Как и говорилось в самом начале, смартфоны очень похожи. И если не брать в расчет размер, выглядят совершенно идентично. Дизайн неплох. Устройства выглядят ощутимо дороже своей реальной стоимости. Каждая модель имеет два цветовых решения. К нам на тест попали сине-черные модели. Альтернативным цветом является красный.
Внешне перед нами традиционные моноблоки. Углы закруглены. Большую часть лицевой стороны занимает дисплей. Рамки вокруг него средней толщины. Для защиты экрана при перевозке предусмотрена толстая транспортировочная пленка.
Экран обрамлен черной рамкой. Края экрана имеют закругление 2.5D. Углы самого экрана также закруглены. Какие‑либо яркие или необычные дизайнерские решения отсутствуют. Все привычно и сдержано.
Материалом задней крышки послужил глянцевый пластик. Поверхность практически зеркальная. Выглядит такое покрытие хорошо, но, как несложно догадаться, оно буквально притягивает пыль и другие мелкие частица и сильно страдает от царапин. Поэтому смартфоны нуждаются в постоянной чистке и бережном отношении. Лучше сразу обзавестись защитным чехлом, дабы привлекательный внешний вид сохранился дольше. Смотрится такое решение неплохо. Но, ожидаемо, оно сильно подвержено загрязнению. Для защиты задняя крышка также закрыта пленкой.
Материал имеет абсолютно гладкую текстуру. На ощупь приятен и, что несомненно радует, обладает хорошим сцеплением. Смартфоны совершенно не скользят в руках.
Края задней крышки немного закруглены к краям, благодаря чему, смартфоны отлично лежат в руке. Никаких проблем с управлением одной рукой нет. Масса и толщина средние и вполне оправданы емкостью установленной АКБ. Вес распределен равномерно. При использовании девайсы не клонятся в какую-то одну сторону.
Качество сборки отличное. При скручивании и сдавливании скрипы и люфты отсутствуют. Все зазоры минимальны. В верхней части задней стороны разместилась основная камера и вспышка. Привычного сканера отпечатка пальцев нет. Но смартфоны поддерживают разблокировку по лицу.
Качество исполнения портов и физических клавиш также порадовало. Нажатие мягкое, хорошо ощущается тактильно. Звук от нажатия отсутствует. Сверху разместился разъем 3.5 мм для наушников.
На левом боку расположена качелька громкости.
На правом – клавиша включения и лоток для SIM-карт и карты памяти. Лоток совмещенный. При установке карты памяти, придется расстаться со второй SIM-картой.
Снизу находится порт micro USB и два ряда перфорированных отверстий для микрофона и основного динамика.
Заключение
После тестирования, оба смартфона хочется только похвалить. Для своей стоимости девайсы демонстрируют отличные результаты. Также радует и тот факт, что оба смартфона не имеют ни одной откровенно провальной стороны. За небольшую стоимость мы получаем неплохую производительность, качественный экран, отличную автономность и приятный дизайн, который смотрится явно дороже истинной цены. Поругать производителя можно лишь за решение установить совмещенный лоток для карты памяти и SIM карт. В остальном, смартфоны выглядят очень и очень привлекательно. Оба девайса смело можно рассматривать к покупке.
Достоинства:
- Качественный экран;
- Неплохая производительность;
- Дизайн;
- Отличная автономность.
Может не устроить:
- Совмещенный лоток для карты памяти и SIM-карт;
- Маркий корпус, требующий постоянного ухода.
