Подборка лучших внешних дисков для 2021 года

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

• Процессор: AMD Ryzen 7 2700
• Материнская плата: MSI B450 Tomahawk Max
• Процессорный кулер: Deepcool Redhat
• ОЗУ: Corsair Vengeance LPX 2*16 ГБ (CMK16GX4M1D3000C16)
• SSD: Western Digital SN550 250 Gb
• Корпус: открытый стенд
• Блок питания: Be quiet! System power 9 600W

• Операционная система: Windows 10 64-bit

Накопители подключались напрямую к материнской плате. WD Gold WD1005FBYZ подключен к разъему SATA1, WD Black WD2003FZEX к SATA2.

Инструменты тестирования:

• CrystalDiskInfo 8.7.0
• ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1
• CrystalDiskMark 7.0.0h
• txBench 0.96b
• AJA System Test 12.0.5

После инициализации дисков и создания томов пользователю доступно 931 ТБ и 1810 ТБ, соответственно. Здесь и далее: сначала приведены данные WD Gold WD1005FBYZ, потом WD Black WD2003FZEX.

CrystalDiskInfo

Утилита CrystalDiskInfo версии 8.6.1 безошибочно определила оба жестких диска. Полученная информация S.M.A.R.T. приведена ниже.

ATTO Disk Benchmark

Используемая версия утилиты — 4.01.0f1. Настройки стандартные.

WD Gold:

WD Black:

Жесткие диски WD Gold и WD Black показали схожие результаты. Если сильно всматриваться в результаты, то можно заметить, что у WD Gold немного выше скорость чтения, в то время как WD Black показывает более высокую скорость записи. Впрочем, эти различия настолько малы, что укладываются в рамки погрешности измерений.

CrystalDiskMark

Используемая версия программы CrystalDiskMark – 7.0.0h. Проводились три тестовые прогона случайными данными на незаполненном накопителе. Тестирование производитесь на пустом накопителей.

WD Gold:

WD Black:

Следующим этапом была протестирована скорость в CrystalDiskMark при заполненных на 50% жестких дисках.

WD Gold:

WD Black:

И последним этапом теста в CrystalDiskMark были заполненные на 95% накопители.

WD Gold:

WD Black:

Падение скорости WD Gold составило 10-12% при заполнении на 50% и порядка 42-45% при заполнении на 95%.

WD Black показал падение скорости в среднем на 20-22% при заполнении на 50%. А при заполнении на 95% падение скорости оказалось фактически двукратным.

txBench

Тестирование утилитой txBench версии 0.96b показывает следующие результаты.

В целом картина схожа с результатами CrystalDiskMark с поправкой на размер блоков, количество потоков и очередей, а также алгоритм работы.

AJA System Test

Используемая версия – 12.0.5. Утилита имитирует работу жестких дисков с видеоданными и позволяет оценить их работу в условиях, приближенных к реальным сценариям работы.

AJA System Test – заполнение жестких дисков 0%

WD Gold:

WD Black:

AJA System Test – заполнение жестких дисков 50%

WD Gold:

WD Black:

AJA System Test – заполнение жестких дисков 95%

WD Gold:

WD Black:

Тестирование в AJA System Test при разном уровне заполнения жёстких дисков показало схожую с CrystalDiskMark картину.

Все началось с Western Digital

Первой компанией, уличенной в скрытом использовании SMR, как сообщал CNews, стала Western Digital. Владельцы ряда ее новейших накопителей серии Red емкостью 2-6 терабайтов, ориентированных на использование в сетевых хранилищах (NAS), пожаловались на проблемы с включением этих устройств в RAID-массивы и на скорость произвольной записи. Важен тот факт, что представители Western Digital неоднократно отрицали факт использования SMR в данной продуктовой линейке.

Скомпрометированная линейка винчестеров WD Red

На просьбу ресурса Tom’s Hardware прокомментировать ситуацию в Western Digital ответили следующее: «Все наши накопители WD Red соответствуют требованиям (или превышают их) к производительности и спецификациям для распространенных рабочих нагрузок NAS для малого бизнеса и дома. Мы тесно сотрудничаем с основными поставщиками NAS, чтобы обеспечить высокую совместимость жестких дисков WD Red (и SSD) всех емкостей с хост-системами. В настоящее время накопители WD Red 2–6 ТБ являются SMR-устройствами (DMSMR). WD Red 8–14 ТБ основаны на CMR». Таким образом, компания официально признала, что применяет технологию SMR в устройствах WD Red нижнего ценового диапазона.

Позже представители компании в разговоре с сотрудниками с Blocks & Files еще раз подтвердили использование SMR-технологии в накопителях WD Red емкостью 2-6 ТБ последнего поколения (WDx0EFAX). При этом они так и не признали существование у этих HDD проблем с RAID-массивами.

Control Data Corporation SMD

В 1973 году Control Data Corporation представила первую серию жестких дисков Storage Module Drive (SMD), отойдя от стандартов IBM и знаменитых винчестеров, о которых мы расскажем чуть ниже. Была поставлена задача разработать более простой и дешевый механизм, чем IBM 3340. Линейка SMD стала весьма популярной, она использовалась в паре с миникомпьютерами в 80-е годы. Причем от совместимости с IBM было решено отказаться.

CDC 9760 представлял собой стоечный жесткий диск с 40-Мбайт съемным модулем из пяти 14″ пластин с высокой емкостью и производительностью (6000 BPI и 10 Мбит/с) благодаря уникальной системе подвеса головок. Расстояние между головкой и диском удалось уменьшить до 30 микродюймов, скорость вращения шпинделя составляла 3.600 об/мин. Интересно, что верхние и нижние пластины из пяти использовались для механической защиты, а не для хранения данных. Обычно в качестве защитных пластин брались дефектные диски, которые нельзя было использовать для записи. Оставшиеся 3 пластины давали пять поверхностей для записи данных и одну служебную для позиционирования головок (верхняя на среднем диске).

Затем в 1974 году последовала версия на 80 Мбайт (9762), в последующие годы вышли модули на 150 Мбайт (9764) и 300 Мбайт (9766). В случае 300-Мбайт использовались уже 12 14-дюймовых пластин. Верхняя и нижняя вновь выполняли защитную функцию, оставшиеся десять обеспечивали 19 рабочих поверхностей и одну служебную. Многие годы данные жесткие диски лидировали по емкости среди съемных HDD на рынке.

В 1976 году был представлен вариант MMD с несъемными накопителями на 12, 24 и 48 Мбайт емкости.

Интерфейс подключения SMD оказался весьма практичным для фиксированных и съемных жестких дисков, что позволило CDC продать к 1981 году 100.000 накопителей, став самым крупным OEM-поставщиком. В 1982 году стандарт был принят в рамках ANSI X3.91M, к производству SMD-совместимых накопителей присоединились Ampex, Century Data Systems, Fujitsu, Hitachi, Micropolis, Pertec, Priam, NEC и Toshiba, а также другие компании.

Интерфейс SMD представлял собой два шлейфа («A» для управления и «B» для передачи данных), которыми накопитель подключался к компьютеру. Скорость интерфейса — 9,6 Мбит/с. Интерфейс SMD использовался для многих 8″ и 14″ жестких дисков, как фиксированных, так и съемных. Затем он уступил место SCSI.

Что касается самой компании CDC, после снижения спроса на мейнфреймы она столкнулась с финансовыми проблемами, после чего была поглощена Syntegra в 1999 году.

Спасения нет

На момент публикации материала ни у пользователей, ни у Western Digital не было на руках готового решения, которое помогло бы избавиться от проблемы «самоочищения» хранилищ My Book Live. Единственное, что предложили специалисты компании – это отключить эти NAS от сети и интернета, пока источник проблемы не будет выявлен.

Грузовые дроны и воздушные такси: какой будет Москва будущего
Инновации и стартапы

Другими словами, Western Digital предложила лишить My Book Live их основной функции и превратить NAS в обычный внешний жесткий диск. Усугубляется тем, что поддержка накопителей данной линейки была прекращена еще в 2015 г., то есть обновление прошивок для них не выходило шесть лет.

Полный текст заявления Western Digital

Впрочем, это не исключает вероятности, что проблема может скрываться как раз в прошивке шестилетней давности. Хакеры могли обнаружить в ней брешь лишь недавно. Western Digital пообещала выпустить патч для всех My Book Live, устраняющий выявленную проблему, как только специалисты поймут, с чем она связана.

Пока что единственный способ избежать потери данных – это действительно отключить My Book Live от сети. Для надежности также следует сделать резервную копию всех данных на накопитель другой линейки или другого производителя.

Возможный заговор производителей

Toshiba стала последним из трех существующих производителей жестких дисков, признавшимся в сокрытии факта использования SMR-технологии в некоторых моделях накопителей. Перед этим сотрудники Blocks & Files вывели на чистую воду компанию Seagate.

Seagate тоже не уведомляла потребителей о присутствии SMR в своих винчестерах

Для сокрытия истины Seagate действовала по принципу «хочешь спрятать – положи на видное место». В документации к некоторым винчестерам она прямо сообщала о наличии в них SMR-технологии, скрывая при этом ее присутствие в других своих накопителях.

Как построить полноценное гибридное облако и снизить стоимость владения ИТ-инфраструктурой
Облака

Согласно документам компании, жесткие диски серии Archive v2, ориентированные на использование в ЦОДах в режиме нон-стоп и имеющие емкость 5, 6 и 8 ТБ, действительно поддерживают эту технологию записи. Она также упоминается и в описании 8-терабайтного накопителя Exos 5E8.

В то же время в винчестерах Barracuda ST2000DM008 (2 ТБ/7200 оборотов в минуту), ST4000DM004 (4 ТБ/5400 об/мин), ST8000DM004 (8 ТБ/5400 об/мин) и Desktop ST5000DM000 (5 ТБ/5900 об/мин) SMR тоже присутствует, хотя они ориентированы на обычных потребителей и использование в NAS-серверах пользовательского уровня. При этом официальная их документация этих сведений не содержит. Представители Seagate в разговоре со специалистами Blocks & Files подтвердили использование SMR в перечисленных моделях накопителей, но не стали комментировать факт отсутствия упоминания о ней в официальных документах.

Кто виноват

В теме sunpeak на форуме Western Digital пользователи начали искать причины происходящего. Самыми популярными оказались две версии, одна из которых затрагивает непосредственно Western Digital.

В логах накопителя отобразилось время поступления удаленной команды на сброс настроек

Пользователи предположили, что неизвестные хакеры провели успешную атаку на серверы компании и разослали команду на сброс до заводских настроек с них. Вторая версия заключается в распространении неизвестного вируса, поражающего только NAS линейки My Book Live.

Компания Western Digital пока отрицает версию о взломе серверов. В то же время с предположением пользователей о вирусе она согласна, о чем говорится ее официальном заявлении.

«Western Digital определила, что некоторые устройства My Book Live Live скомпрометированы вредоносным программным обеспечением. В некоторых случаях эта компрометация приводила к сбросу настроек до заводских, который, по всей видимости, стирает все данные на устройстве», — сообщили представители компании.

Возможные перспективы нового материала

На момент публикации материала ученые не раскрывали, на какой стадии находится их разработка. «Мы заранее знали, что миллиметровые волны теоретически должны быть способны влиять на магнитные полюса в эпсилон-оксиде железа. Но поскольку это недавно наблюдаемое явление, нам пришлось перепробовать несколько методов воздействия на материал прежде, чем мы наткнулись на самый действенный из них», – отметил профессор Окоси.

Единая B2B-платформа — основа для цифровой трансформации и развития бизнеса торговых компаний
Ритейл

По мнению специалиста, внедрение новой технологии записи начнется в самом ближайшем будущем. «Я считаю, что мы увидим магнитные ленты с очень высокой плотностью записи, основанные на нашей технологии, в течение пяти-десяти лет», – добавил он. Насколько в итоге плотность записи окажется высокой по сравнению с существующими магнитными лентами, SSD и HDD, он не уточнил.

Отметим, что компании, выпускающие более традиционные накопители, тоже не сидят на месте и повышают емкость своих носителей. Как сообщал CNews, еще в ноябре 2019 г. компания Seagate озвучила свои планы по выпуску первого в мире 50-терабайтного жесткого диска для дата-центров не позднее 2026 г. В декабре 2019 г. аналогичные планы раскрыл и ее основной конкурент – Western Digital.

«Проблемная» технология

Технология SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная магнитная запись») применяется производителями жестких дисков для повышения плотности записи данных, что позволяет им умещать большее количество информации на каждой пластине винчестера. По своей специфике она радикально отличается от более популярных технологий записи CMR и PMR.

Схема расположения дорожек данных при записи по SMR-технологии

CMR (Conventional Magnetic Recording, «обычная магнитная запись») и PMR (Perpendicular Magnetic Recording, «перпендикулярная магнитная запись») предполагают размещение информации на параллельных дорожках. В отличие от них, SMR размещает дорожки с данными одну над другой с частичным перекрытием, словно черепицы на крыше, что и отражено в ее названии.

Один из винчестеров Toshiba с недокументированной поддержкой SMR

За счет этой особенности SMR действительно позволяет нарастить плотность записи, но возникает побочный эффект в виде снижения скорости перезаписи данных. Для многих файловых серверов этот параметр критически важен, что и приводит к несовместимости SMR-дисков с ними. Как правило, накопители, в которых применена данная технология, используются в хранилищах, информация в которых не требует регулярного обновления или частого доступа.

Винчестеры «посыпались»

Аналитическая компания Trendfocus опубликовала предварительный отчет по объемам поставок жестких дисков за I квартал 2019 г. Все компании, выпускающие HDD, сообщили о крупномасштабном снижении продаж по всему миру, и эксперты видят причину исключительно в росте спроса на твердотельные накопители в потребительском сегменте.

По результатам первой четверти 2019 г. глобальный рынок HDD делят между собой компании Seagate, Toshiba и Western Digital. Доля Seagate составила 41%, WD, в 2012 г. поглотившая крупного производителя жестких дисков HGST,разместилась на втором месте с 35,1-процентной долей, а Toshiba удерживает оставшиеся 23,9% рынка.

Командный зачет

Суммарные продажи жестких дисков в I квартале 2019 г. достигли 76,6-77,8 млн устройств в масштабах всего мира. Итого, за квартал год рынок сократился на 12,9%, а за год – уже на 18,3%, и в первую очередь за счет потребительского сегмента.

Рынок HDD в I квартале 2019 г.

Производитель	Объем продаж, млн шт.	Квартальный рост	Годовой рост	Доля рынка
Seagate	31,4 – 31,8	-14,5%	-14,4%	41%
Toshiba	18,3 – 18,7	-13,3%	-11,3%	23,9%
WD	26,9 – 27,3	-10,8%	-26,1%	35,1%
Суммарно	76,6 – 77,8	-12,9%	-18,3%	100%

Классические HDD в форм-факторе 3,5, ориентированные на простых пользователей, разошлись по миру в количестве 24,5 млн, что на 4 млн меньше, чем в I квартале 2018 г. Аналитики объяснили это, в том числе, и спадом спрос на настольные компьютеры. Объемы подсчитаны также с учетом и внешних 3,5-люймовых накопителей.

Продажи 2,5-дюймовых HDD, обычных и внешних, за год просели еще сильнее – на 6 млн, и TrendForce связывает это со стагнацией рынка полноразмерных ноутбуков. Всего в I квартале 2019 г. компании реализовали 37 млн накопителей такого рода.

В итоге, положительная динамика прослеживается лишь в сегменте корпоративных HDD. Здесь производители нарастили поставки на 1 млн, до 11,5 млн устройств. Подсчеты учитывают продажи накопителей обоих форматов – 2,5 и 3,5 дюйма.

Лучший внешний 3,5-дюймовый HDD

Найти внешний 3,5-дюймовый HDD с ещё большим объемом памяти, чем у 2,5-дюймовых устройств, – не проблема. Поэтому более крупные модели HDD идеально подходят для регулярного резервного копирования ПК. Благодаря соответствующему программному обеспечению или функциям операционной системы это работает полностью автоматически в фоновом режиме.

Внешние 3,5-дюймовые жесткие диски также являются лучшим выбором для тех, кто режет и редактирует видео и нуждается в большом объёме дискового пространства.

Победитель теста: Transcend StoreJet 35T3

Если вы хотите делать регулярные резервные копии данных на ноутбуке и/или ПК, рекомендуется 3,5-дюймовый жесткий диск

Кроме того, память должна работать быстро и надежно, в конце концов, вы доверяете носителю самое важное. После наших тестов мы обнаружили, что только 3,5-дюймовый жесткий диск удовлетворяет всем этим свойствам, а именно Transcend StoreJet 35T3

Transcend StoreJet 35T3 выиграл тест благодаря высокой скорости передачи данных и приличному времени доступа при незначительном энергопотреблении. Он также предлагает много места – до 8 терабайт.

Высокая скорость передачи данных для чтения и записи

Высокая и сбалансированная скорость передачи данных обеспечила ему победу в тестах: мы получили максимум 177,46 при последовательном чтении и 176,86 МБ/с при записи – очень быстро для внешнего жесткого диска! Время доступа при записи также впечатляет своими чрезвычайно низкими 4,544 миллисекунды. Остальные значения также в порядке, даже если не все они на верху списка.

Transcend StoreJet 35T3 подключается через USB 3.0, но для того, чтобы жесткий диск работал, он получать дополнительное питание. На этом этапе мы также заметили, что в устройстве нет переключателя питания, чтобы полностью отключить пластину от источника питания. Это было бы «вишенкой на торте». Жесткий диск довольно тяжелый, но, поскольку эти модели обычно работают стационарно, это не является серьёзным минусом.

Резервное копирование одним нажатием кнопки

Transcend StoreJet оснащен переключателем с подсветкой на передней панели. После настройки предоставленного программного обеспечения для резервного копирования вы можете запустить резервное копирование данных одним нажатием кнопки без необходимости переключаться на программное обеспечение. Это оказывается очень удобным, а также должно убедить тех, у кого нет резервных копий, делать резервные копии своих данных чаще. Кстати, Transcend также предоставляет инструмент под названием RecovRx, который может восстанавливать случайно удаленные данные. Очень полезно!

Также включена программа для защиты данных паролем от несанкционированного доступа или для их шифрования. Есть возможность загрузить данные с жесткого диска в облачный сервис.

Потребляемая мощность и пассивная работа

В наших тестах мы обнаружили, что победитель теста потребляет максимум 6 Вт, что абсолютно нормально. Кроме того, внешний жесткий диск работает полностью без кулера, т.е. пассивно и поэтому не издает дополнительных шумов. Иногда слышно только HDD внутри, но это не напрягает.

Western Digital Elements Desktop – хорошая альтернатива

Western Digital Elements Desktop понравиться тем, кто всегда следит за энергопотреблением устройств. Поскольку эта модель потребляет максимум 5,4 Вт, это означает, что Western Digital потребляет наименьшее количество энергии на 3,5-дюймовом тестовом поле. Также имеется выключатель питания для полного отключения жесткого диска от источника питания.

При 151,68 и 149,58 МБ/с при последовательном чтении и записи скорость передачи данных неплохая и к тому же довольно сбалансированная. С точки зрения времени доступа и процессов копирования тоже не к чему придраться, значения находятся в середине поля. С другой стороны, он немного дешевле за гигабайт, чем наш победитель теста.

Жесткий диск WD относительно большой и тяжелый, но если он используется только стационарно, это не имеет значения.

Western Digital предоставляет программное обеспечение, но его использование ограничено: Data Lifeguard Diagnostic проверяет только состояние жестких дисков, тогда как более полезный инструмент WD Smartware Pro доступен только в тестовой версии: после короткой настройки он позаботится о резервных копий, которые также можно загрузить в облако.

Говоря о резервном копировании данных, запуск резервного копирования одним нажатием кнопки здесь невозможен. Если вы не против и хотите немного сэкономить, вы не ошибетесь с Western Digital Elements Desktop.

IBM 2305 Fixed Head Storage

В 1970 году IBM представила жесткий диск 2305 с собственной головкой на каждую дорожку. Идея была не нова, поскольку еще в 1964 году Burroughs анонсировала жесткие диски B-475 для систем B5500, которые тоже оснащались по головке на дорожку.

Каждый HDD в IBM 2305 состоял из шести дисков с 12 поверхностями. Было представлено две модели (2305-1 и 2305-2). Головки чтения записи были зафиксированы на каждой дорожке, поэтому задержки поиска дорожки не было, что увеличивало общую производительность.

Емкость первой модели 2305-1 составляла 5,4 Мбайт на модуль, среднее время доступа — 2,5 мс, скорость записи достигала 3 миллиона байт в секунду. У модели 2305-2 емкость увеличилась до 11,2 Мбайт на модуль, два жестких диска обеспечивали целых 22,4 Мбайт. Время доступа здесь увеличилось до 5 мс, а скорость записи снизилась до 1,5 Мбайт/с.

Вместе с 2305 использовался контроллер 2835 Storage Control, который отвечал за передачу данных между накопителем и компьютером. При этом контроллер обеспечивал проверку на ошибки при записи или чтении. В контроллер устанавливался гибкий магнитный диск, на котором была записана микропрограмма. Для апгрейда микропрограммы этот магнитный диск можно было заменить новым, с обновленной прошивкой.

Безопасность данных

Ключевые этапы обеспечения безопасности данных

1. Шифруйте данные на лету. Как минимум пользуйтесь только безопасными протоколами и сервисами: HTTPS вместо HTTP, SFTP вместо FTP, IPSec или SSL VPN для удаленного доступа. Это не так уж сложно: пользуйтесь только инструментами, которые используют защищенные соединения, правильно настройте их, выработайте стандарты и обяжите всех соблюдать их. 
2. Шифрование данных на отключенных устройствах. Ноутбуки и мобильные устройства представляют наибольший риск с точки зрения безопасности данных. Массивы и серверы хранения данных, как правило, располагаются в центре обработки с ограниченным доступом. Их вряд ли можно украсть из машины или выронить из кармана в такси. Сначала займитесь самыми серьезными угрозами. Введите полное шифрование дисков для ноутбуков на всем предприятии. Включите шифрование данных на мобильных устройствах на уровне файловой системы в политику управления такими устройствами. 
3. Обучайте пользователей. Как неоднократно подчеркивается в этом отчете, пользователи могут оказаться как самым сильным, так и самым слабым звеном. Владельцам бизнеса необходимо быть уверенными в том, что все их сотрудники прошли соответствующее обучение, осознают связанные с данными риски и следуют всем советам и рекомендациям. Остановитесь. Подумайте. Защитите.

1. Отчёт написан на редкость понятным и приятным языком — никаких канцеляризмов, никакой бюрократии и субъективности. Это просто качественное и полезное исследование.
2. Вы узнаете ещё об одном аспекте бизнес-жизни загадочного восточного соседа — Китая.
3. Предприниматели и руководители найдут полезный раздел об использовании данных.
4. Вы узнаете всё о многооблачных средах и, возможно, придумаете свой инфраструктурный проект.
5. Статья — это едва ли 20% всего отчёта, вы многое потеряете.

Смотреть отчёт без регистрации и SMS

IBM 1311 Disk Storage Drive

Первым накопителем со съемными дисками стал IBM 1311, вышедший в 1962 году. Он использовал блоки дисков IBM Disk Pack 1316 на два миллиона символов. Каждый блок содержал шесть 14-дюймовых дисков, толщина составляла 4″ (около 10 см), вес — 4,5 кг. На фотографии выше мужчина как раз держит в левой руке такой блок. Среднее время доступа к любому сектору составляло 250 мс, скорость вращения шпинделя — 1.500 об/мин, число дорожек на дюйм составило 50, плотность записи — 1.025 бит на дюйм дорожки. Расстояние между головкой и диском было уменьшено до 125 микродюймов. Емкость блока составляла 2 млн. символов. Подобные съемные накопители знаменовали конец эпохи перфокарт.

Каждый блок дисков вне накопителя заключался в пластиковый прозрачный кожух. По центру располагалась ручка, которая поворачивалась, чтобы скрепить кожух с основанием.

Данные: ценный актив, который не используется

Какая часть данных на самом деле используется?

• Респонденты сообщили, что в их организациях собирается лишь 56% данных, которые потенциально могут быть получены в результате их деятельности. Таким образом, практически половина данных игнорируется. 
• Из этих 56% только 57% данных были применены на практике. 
• 43% собранных данных не использовались вообще. 
• Это означает, что лишь 32% доступных бизнес-данных используются организациями, а целых 68% простаивают без дела.

Рави Наик, старший вице-президент и главный директор по информационным технологиям Seagate Technology

Экономия на масштабе за счет растущих объемов. С ростом количества доступных данных повышается качество аналитики. Грамотное управление данными подразумевает, что к ним применяются все инновации в области ИИ или МО — насколько это физически возможно. Именно поэтому такие компании, как Seagate, усиленно работают над повышением плотности записи, чтобы на устройство можно было вместить больше информации
Внимание к плотности записи обусловлено ситуацией в крупнейших в мире облачных хранилищах

Данные предприятий распределяются в соотношении 90 к 10: 90% хранится на жестких дисках, а 10% — на твердотельных накопителях. 
Еще одно направление развития в области хранения данных — повышение пропускной способности, обеспечивающее более быстрое и стабильное перемещение данных между хранилищем и сетью, а также увеличение скорости вычислений
Это важно для аналитики. Современные инструменты анализа используют графические процессоры, которым требуется высокая пропускная способность

Для ее увеличения в крупных корпоративных системах с ИИ, в частности, используется дезагрегированная компонуемая архитектура. 
Безопасность также не остается без внимания. Компании продолжают инвестировать в защиту устройств: создаются специальные микропрограммы, а в вычислительных системах реализуются протоколы цифровой проверки подлинности устройств. Системные решения выигрывают от повышенной безопасности на уровне компонентов и устройств, а сеть — от более защищенных систем. И, наконец, в более безопасных сетях лучше защищены вычислительные ресурсы. 
В долгосрочной перспективе архитектура перемещения данных должна будет обеспечивать аппаратное ускорение или аппаратную разгрузку через системы хранения данных. В частности, сжатие, шифрование и дедупликация наборов данных сегодня осуществляются в вычислительных системах. Из-за этого возникает потребность в масштабировании крупных архитектур, поскольку эти задачи выполняются на более высоком уровне. Но если аппаратное ускорение и аппаратная разгрузка будут выполняться на уровне хранилища или сети, это не потребуется.