Aspirerevo r3600 - неттоп по версии acer

Чего ждать от нового ION?

По большому счету, главная польза от новой версии ION для нетбуков будет заключаться в аппаратной поддержке декодирования HD-видео 1080р и, разумеется, игр. Ах да, и еще не будем забывать об аппаратном ускорении Adobe Flash 10.1 – однако учитывая, с какими проблемами стабильности сталкиваются разработчики браузеров при работе с Flash Player, а также неприкрыто негативное отношение к данной технологии главы Apple Стива Джобса (и отсутствие ее поддержки в продуктах Apple), безоблачное будущее Flash можно поставить под сомнение. Впрочем, это уже тема для совсем другой статьи.

Благодаря дискретному GPU нетбуки с ION смогут работать под управлением полноценных версий Windows 7, например Home Premium, а не только под «урезанной» до крайностей Starter Edition. Это, пожалуй, действительно аргумент – если не учитывать, что, по мнению очень многих пользователей, оптимальной ОС для нетбуков все еще является Windows XP. Вот только будет ли она работать с новым ION? Скорее всего, нет.

Автономность нетбуков с новым ION будет целиком и полностью зависеть от того, насколько часто дискретный GPU будет подключаться в ходе работы по технологии Optimus. В крайнем случае, когда он не будет задействоваться вообще, автономность должна остаться на прежнем уровне. Но это в теории, а на практике все будет зависеть от энергоэффективности реализации режима stand-by для ION – ведь дискретный GPU и его ОЗУ нельзя отключать насовсем, а значит, что-то потреблять он все же будет.

В области производительности мы также вряд ли увидим какие-либо чудеса. Сравнивая ТТХ GeForce G310 и GeForce 9300/9400, работающего в ION MCP, видно, что они практически равноценны. Однако у нового ION по описанным выше причинам будет гораздо больше сложностей в том, чтобы реализовать все свои потенциальные достоинства. А значит, в нетбуках не стоит надеяться на улучшение результатов первых ION – будет уже здорово, даже если они просто окажутся на прежнем уровне.

Наконец, озвучим вопрос дня: кому же нужен новый ION? Учитывая все вышесказанное, его можно смело расширить до более риторического вопроса «Кому нужны внешние графические акселераторы?» Ответ будет столь же банален: тем, кого не устраивает производительность встроенных. Точка. Остается только задуматься – чем же, кроме маркетинговых соображений и вполне понятного желания заработать на раскрученной торговой марке, можно объяснить такую необычную трансформацию названия «NVIDIA ION» – от полноценного чипсета до банального дискретного GPU? Ответ не требуется, так как вопрос этот, по всей видимости, чисто риторический.

Вот таким получился наш теоретический обзор. Во второй части статьи мы рассмотрим реальную производительность и автономность первых устройств с новым ION, как только станут доступны первые тестовые сэмплы.

P.S.: Лирическое отступление. Эх, NVIDIA, как же тебе сейчас нужен собственный х86-совместимый CPU! Или, если не время для новых задач такого масштаба, то хотя бы тесная кооперация с VIA – единственным производителем мобильных х86-совместимых процессоров Nano, причем весьма и весьма перспективных. Если бы вам удалось довести цену Nano до уровня, по крайней мере, Atom N270, а всей системы на ION + Nano – до уровня N270 + 945GS – вот это был бы действительно веский ответ на монополистические замашки Intel! Мечты, мечты…

От 10 нм один вред

Сообщив о минимальных расходах на производство чипов по 14-нанометровой технологии, Роберт Свон сделал 10 нм «главным злодеем». По его словам, новые производственные линии еще не окупили всех вложений.

Роберт Свон верит в пользу от 14 нм, но финансовые результаты Intel говорят об обратном

Свон добавил, что операционная прибыль Intel сейчас напрямую зависит именно от 10 нм. Он заявил, что компания сейчас наращивает темпы перехода на новые нормы, что отрицательно сказывается на росте операционной прибыли.

Способность 14 нм приносить Intel деньги привела к тому, что большая часть процессоров, которые она намерена произвести в 2021 г., будет выпушена именно по этим нормам. Точные процентные соотношения Роберт Свон называть не стал.

Проблемы Intel с переходом на 10 нм в некотором роде повторяют трудности, с которыми компания столкнулась при развертывании 14-нанометрового производства. По ее планам, она должна была наладить массовый выпуск таких чипов еще в конце 2013 г. – начале 2014 г., но в итоге все пришлось сдвинуть на год вперед. Таким образом, Intel распространяет 14-нанометровые чипы с I квартала 2015 г.

Конкуренты отстают

512 и даже 256 ядер – пока недостижимые показатели ни для Intel, ни для AMD. Другие компании тоже пока не могут предложить своим партнерам процессоры со столь внушительным числом ядер. К примеру, созданная экс-президентом Intel компания Ampere в марте 2021 г. анонсировала свои первые 128-ядерные решения.

Компания AMD пока остановилась на отметке в 64 ядра в своем серверном процессоре Epyc 7003, дебютировавшем в марте 2021 г. Однако в следующем поколении чипов этой серии, по данным NeoWin, могут присутствовать и 128-ядерные модели. Intel со своей стороны готовится к выпуску 56-ядерных серверных Xeon нового поколения, пишет портал WCCFTech.

Семейство одноплатных компьютеров UP — от Cherry Trail до Tiger Lake

UP Xtreme i11

Мы немного схитрили, так как это должен быть список из 5 одноплатных компьютеров, а здесь целое семейство плат от AAEON, а именно «семейство UP the bridge», в которое входят платы UP размера Raspberry Pi, первоначально представленной в 2015 году с процессором Cherry Trail, серия UP Squared среднего уровня для приложений AI и IoT с более широкими возможностями расширения и серия UP Xtreme более высокого уровня — еще более мощная, но с низким энергопотреблением, кульминацией которого стал UP Xtreme i11 Tiger Lake SBC.

То, что делает платы AAEON UP интересными, заключается в том, что вы можете использовать один и тот же набор инструментов и программного обеспечения и широкий спектр семейства, а затем уже адаптировать плату в соответствии с вашими требованиями. Компания также предлагает серию Pro из вышеупомянутых семейств для решений промышленной автоматизации и искусственного интеллекта, а также эталонные проекты.

ODYSSEY-X86J4125 — Intel встречает Arduino и Raspberry Pi

Разъемы GPIO важны для производителей при подключении датчиков, управляющих сервоприводов, двигателей и т. д. Одноплатный компьютер ODYSSEY-X86J4105 от Seeed Studio, который теперь вытесняется ODYSSEY-X86J4125, сочетает в себе мощность процессора Intel Gemini Lake (Refresh) с возможностью работы в режиме реального времени микроконтроллера Microchip SAMD21 Cortex-M0 +, совместимого с Arduino. Помимо этого также доступен разъем Raspberry Pi для еще больших возможностей расширения.

Мы протестировали плату с Windows 10 Enterprise и Ubuntu 20.04, и все работало, как ожидалось, но вентилятор может быть немного шумным, а разъем Raspberry Pi поддерживался только в Ubuntu. Документацию можно найти в Wiki

Несмотря на то, что получить ODYSSEY-X86J4105 SBC должно быть сложно, поскольку процессор постепенно снимается с производства, новый ODYSSEY-X86J4125 SBC с более быстрым процессором и теми же функциями продается за 218 долларов без хранилища или за 269 долларов с флэш-памятью eMMC 128 ГБ и корпусом Re_Computer.

Когда ждать

Релиз процессоров Intel Alder Lake, по прогнозам аналитиков VideoCardz, может состояться в IV квартале 2021 г. Сама Intel заявила, что появление чипов запланировано на 2021 г., но более конкретные сроки она не указала.

Выпускаться все Alder Lake будут по 10-нанометровому техпроцессу, который Intel освоила в августе 2019 г. Точнее, Intel собирается использовать его улучшенную версию под названием SuperFin, премьера которой состоялась в середине августа 2020 г.

Под процессоры Alder Lake потребуется не только новая материнская плата, но и новое охлаждение

Семейство Alder Lake станет первым, в котором SuperFin найдет свое применение. По заверениям компании, использование SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Примечательно, что 13 поколение процессоров Core тоже может оказаться 10-нанометровым, тогда как AMD, главный конкурент Intel, в настоящее время выпускает 7-нанометровые Ryzen и присматривается к 5 нм. Портал VideoCardz пишет, что следующая линейка получит название Raptor Lake и ту же компоновку ядер, что и Alder Lake (два кластера).

Роадмап Intel на ближайшие годы

Выпуск Raptor Lake ожидается в 2022 г. Лишь в 2023 г. Intel наконец-то откроет для себя 7 нм с появлением линейки Meteor Lake (14 поколение процессоров Core).

Был ION чипсетом, а стал… GPU!

Да, вот такая неожиданная трансформация произошла в новой версии ION

На этом, понятное дело, внимание в NVIDIA предпочитают не акцентировать, что вполне можно понять, так как в данном случае от самой компании ничего не зависело. Дело здесь в уже упомянутых инициативах Intel по интеграции Atom до одночиповой системы – что, по сути, приводит к отсеиванию с рынка сторонних разработчиков

Сегодня никто, кроме Intel, не имеет законных оснований выпустить сторонний чипсет для процессоров Atom, работающий с CPU по шине DMI – так как последняя является закрытой и не лицензируется. И это хорошая иллюстрация того, к чему может приводить фактическое отсутствие конкуренции в сегменте.

Взгляните на сравнительную диаграмму: слева изображена схема подключения ION прошлого поколения к CPU Atom платформы Diamondville, справа – нового, с Atom платформы Pine Trail. Если раньше ION являлся полноценным чипсетом (Media and Communications Processor, MCP в терминологии NVIDIA) и брал на себя все заботы по предоставлению CPU возможностей для общения с «внешним миром», то после интеграции в новые Atom функций северного моста роль ION сократилась… до банального GPU!

И даже более того: теперь, чтобы «достучаться» до процессора, этому GPU приходится использовать дополнительный мост, в виде чипсета Intel NM10, подключаясь к нему по шине PCI Express x1. А NM10, в свою очередь, подключен к контроллеру памяти и графическому ядру по шине DMI, а к ядру CPU – еще и по «старой доброй» FSB, которая в этой схеме никуда не делась, разве что значительно укоротилась в топологическом смысле. Ведь, по сути, проведенная в новых Atom Pineview (таких как Atom N450) интеграция не затронула основное – вычислительное ядро архитектуры Bonnell.

Разумеется, такая длинная цепочка неминуемо скажется на производительности внешнего GPU, даже если учесть, что по десктопным меркам от графического акселератора в нетбуках слишком многого ожидать и не приходится. Но дальше – больше. Так как оперативная память ПК теперь находится слишком «далеко» от GPU, чтобы эффективно использовать ее в роли кадрового буфера, ION как традиционному дискретному GPU пришлось обзавестись собственной – очевидно, что несмотря на низкие цены на DDR2/DDR3, это никак не может не удорожать всю конструкцию и не увеличивать суммарное тепловыделение.

Но и это еще не все – снова смотрим на диаграмму архитектуры ION и не верим своим глазам! На ней показано, что вывод информации на ЖК-дисплей нетбука осуществляется исключительно средствами интегрированного контроллера (GMA 3150, если быть точным), а GPU ION может работать только с HDMI-выходом! Как же так, неужели все настолько плохо?..

Разработчик не установлен

На момент публикации материала не было достоверной информации о том, какая именно компания из состава холдинга Tsinghua Unigroup приложила руку к созданию процессора. В этот холдинг входит несколько ИТ-компаний, в том числе упомянутая Unisoc, выпускающая мобильные чипы, и Unisplendour Corporation, производитель инфраструктуры для облачных вычислений. В мае 2016 г. эта компания вместе с HP создала совместное предприятие, которое занимается поставками оборудования для дата-центров и ИТ-услуг.

Основная аудитория клиентов компании – предприятия из госсектора, а сама она называется H3C Group. Имеет ли она какое-либо отношение к новому процессору H3C Engiant 800, разработчики не уточняют. Unisplendour удерживает в ней 51-процентную долю.

Аппаратные особенности ION

Раз уж зашла речь о производительности GPU ION, не лишним будет обсудить его аппаратные возможности и спецификации. Прежде всего, предполагается выпуск двух версий ION – первая, обладающая TDP 6 Вт, нацеленная на нетбуки с диагональю экрана до 10 дюймов; и вторая, с TDP 13 Вт, предназначена для более крупных мобильных ПК, неттопов и моноблоков. Отличаются они по количеству исполнительных CUDA-блоков – 8 и 16 соответственно.

Но так как мы пришли к выводу, что новый ION ничем не отличается от типичного дискретного GPU, грешно было бы не поискать в этом смысле некоторые аналогии. Выясняется следующее: графические ядра с кодовыми именами GT218-ILV-A3 и GT218-ION-A3, которые и представляют собой новый ION, на деле очень похожи на старых знакомых – используемых в настольных GPU GeForce G210 (а.k.а. G310). Оба поддерживают DirectX 10.1, выполнены по 40-нанометровому техпроцессу и работают на частотах 535 МГц (ядро) и 1230 МГц (память). Десктопные аналоги содержат 260 млн транзисторов, обладают производительностью 33,4 и 67,2 GFLOPs соответственно.

Вот только настольные платы характеризуются совсем другими показателями тепловыделения – порядка 30 Вт, и на сегодня это единственное загадочное место в данной истории. Можно ли достичь такой экономии только за счет снижения рабочих частот и понижения напряжения питания? Вопрос остается открытым до тех пор, пока мы не получим первые сэмплы реальных устройств. Таких, как уже объявленные нетбуки Acer Aspire One 532G, либо ASUS Eee PC 1201PN, моноблоки ASUS EeeTop2010PNT и Lenovo C200, неттопы Asus EeeBox и Zotac ZBOX и т.д.

Тестовый стенд

Для проведения испытания была собрана следующая конфигурация:

Материнская плата: Gigabyte MA10-ST0 с распаянным на нем процессором Intel Atom C3958.
Память: 4x 16GB DDR4-2400 RDIMMs (Micron).
SSD: Intel DC S3710 400GB.
Загрузочное устройство: Intel DC S3700 200GB.

Немного подробнее про системную плату. Она весьма интересна для построения хранилищ данных. «На борту» у нее 4 слота для установки памяти, флеш-память eMMC объемом 32 ГБ производства Kingston, 2 10-гигабитных порта SFP и столько же гигабитных сетевых портов. При этом имеется разъем PCIe x8, а также 4 разъема SFF8087 для подключения 16 SATA накопителей.

Подробный обзор данной материнской платы скоро будет, но сейчас можно сказать, что максимальное потребление с двумя 10Gb SFP+ подключениями и двумя подключенными гигабитными интерфейсам составило 61 Вт.

Многоядерный предшественник

У H3C Engiant 800 есть, в некотором роде, предшественник, который был упомянут во время презентации. Это менее современный с точки зрения технологии производства чип, но по количеству ядер он тоже почти рекордсмен.

Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура

Данный процессор носит название H3C Engiant 600. В его составе есть 256 ядер и 18 млрд транзисторов, и в настоящее время он используется в телекоммуникационном оборудовании, на котором строят свои сети китайские операторы связи.

Разница между двумя процессорами Н3С Engiant более чем очевидна

Как пишет HardwareTimes, производительность грядущего H3C Engiant 800 окажется на 122% выше на фоне H3C Engiant 600. Новый процессор откроет линейку чипов ZhiQing, предназначенных для сетевого оборудования.

H3C Engiant 600 – это 16-нанометровый процессор. В 2021 г. данный техпроцесс морально устарел. Для сравнения, даже Intel делает ставку на 14 и 10 нм, AMD готовится перейти с 7 нм на 5 нм, а разработчики мобильных чипов, в том числе Apple и Qualcomm, вовсю используют 5 нм.

Что еще умеет Alder Lake

Согласно доступному описанию, неназванный 16-ядерный процессор Intel Core 12 поколения получит поддержку ультрасовременной оперативной памяти DDR5 и LPDDR5 (до 4800 МГц) наряду с привычными DDR4 и LPDDR4 (до 3200 МГц). Работать с устаревшими стандартами, включая DDR3, новый CPU не будет.

Из новшеств в этом представителе Alder Lake есть поддержка интерфейса PCI-Е 5.0 (16 линий) наряду с нынешним PCI-E 4.0 (четыре линии). В наличии интерфейсы Wi-Fi 6E и фирменный Intel Thunderbolt 4.

Одновременно с информацией о новом процессоре Intel в Сети оказались подробности и о чипсетах серии 600, разработанных под работу с новыми CPU. В них заявлена поддержка USB 3 до 20 Гбит/с, Wi-Fi 6E, PCI-E 3.0 и 4.0, SATA III и ряда других интерфейсов.

Параметры чипсетов Intel 600 серии

По данным VideoCardz, все материнские платы, рассчитанные под процессоры Alder Lake получат новый сокет LGA1700. Установить на него систему охлаждения от LGA115x или LGA1200 не получится из-за изменившейся формы процессора и, вероятно, новых креплений на материнской плате.

Бессерверные вычисления: хайп или новая парадигма облачного бизнеса?
Новое в СХД

В начале февраля инженерный образец одного из процессоров Intel Alder Lake был протестирован в популярном бенчмарке GeekBench. CNews писал, что результаты существенно превысили показатели современных десктопных процессоров в ассортименте не только AMD, но также Apple и даже самой Intel. Между тем, это именно инженерный сэмпл, и показатели Alder Lake для массового производства могут оказаться совсем другими.

Финансовое положение Intel

Обо всех нюансах с техпроцессами Роберт Свон рассказал на конференции, посвященной финансовому отчету Intel за III квартал 2020 г. Этот период для Intel завершился с 4-процентным падением выручки год к году – до $18,3 млрд. Норма прибыли сократилась на 5,7 процентных пунктов – до 53,1 %.

Операционная прибыль компании тоже сократилась, притом сразу на 22 %, упав до $5,1 млрд, тогда как чистая прибыль показала еще более стремительное падение в сравнении с III кварталом 2019 г. Она снизилась на 29%, оказавшись на уровне $4,3 млрд. чистая — на 29 % до $4,3 млрд.

Квартальные результаты Intel удручают

Серверный сегмент бизнеса Intel показал 7-процентное падение выручки, как и ЦОД-направление, а сегмент интернета вещей – и вовсе 33-процентное. Обвал прибыли в сегменте твердотельной памяти за год составил 11 %, а продажа программируемых матриц принесла на 19 % меньше выручки. После публикации финансового отчета акции Intel упали на 10%.

Рост выручки по итогам III квартала 2020 г. продемонстрировали лишь два направления бизнеса Intel – сегмент клиентских продуктов (+1 %) и подразделение Mobileye (+2 %).

Спасительный Optimus

На счастье, все же не совсем. Рассматриваемая диаграмма не отображает наличия в ION новой, очень интересной технологии NVIDIA, носящей название Optimus

Объявленная не так давно, она уже сумела привлечь внимание общественности – как благодаря прозрачности и эффективности для конечного пользователя (переключение между интегрированным и внешним GPU в Optimus осуществляется автоматически, причем практически «бесшовно»), так и уникальным механизмом вывода на дисплей, при котором отрисовка на экране мобильного ПК при работе дискретного GPU выполняется посредством аппаратных возможностей… встроенного контроллера! Именно благодаря этой особенности при переключении GPU не происходит никаких «морганий» и отключений экрана, как это было ранее

В рекламных проспектах NVIDIA иногда увлекается, утверждая, что благодаря Optimus скорость в графических задачах может быть десятикратной (по сравнению с интегрированным GPU), а время автономной работы будет составлять все те же 10 часов:

На практике, разумеется, имеет место пропорциональная зависимость – чем чаще задействуется ION, тем быстрее разряжается батарея. Так что либо «10х в графике», либо «10 часов от батареи»; но уж никак не одновременно. Другое дело, что это решение обеспечивает пользователю нужную гибкость и возможность самостоятельно влиять на отношение производительности и автономности в каждом конкретном случае.

AMD все равно впереди

Даже отсутствие у Intel ее неназванного препятствия на пути к 7 нанометрам не позволяет ей догнать AMD, которая выпускает все свои современные процессоры по этим нормам. У нее нет своих заводов, и производством занимается тайваньская компания TSMC, в 2020 успешно освоившая 5 нм и выпускающая по этой топологии процессор Apple A14.

Роадмап AMD до 2020 года

В первой половине октября 2020 г., как сообщал CNews, AMD провела показ новых процессоров линейки Ryzen 5000, вооруженных новейшей архитектурой Zen 3. Они тоже 7-нанометровые, но в рамках сотрудничества с TSMC AMD уже нацелилась на 5 нм.

Согласно ее дорожной карте, Zen 3 станет последней архитектурой, эксплуатирующей 7 нм. Ей на смену придет Zen 4, уже 5-нанометровая, и ее появление запланировано на 2021 г.

В два раза больше производительности

Компания Intel допустила утечку новых подробностей о своих процессорах Core 12 поколения, известных как Alder Lake, о которых впервые рассказала в январе 2021 г. Сотрудникам профильного портала VideoCardz удалось выяснить, что как минимум один из новых CPU продемонстрирует 20-процентный прирост производительности в однопоточном режиме и сразу 100-процентный – в многопоточном.

Эти данные Intel раскрыла в своей презентации, слайды из которой попали в Сеть. Пока неясно, с какими чипами она сравнивает Alder Lake, но, по версии портала Neowin, речь может идти о Rocket Lake – настольных процессорах Core 11 поколения, которые Intel выпустила в марте 2021 г.

К столь внушительному росту производительности, считают специалисты Neowin, могут привести несколько факторов или же их сочетание. По их мнению, ключом могут быть повышение тактовой частоты, увеличение параметра IPC (число выполняемых инструкций за такт) и числа ядер.

На слайде из презентации видно, что процессор серии Alder Lake получил в общей сложности 16 ядер, разделенных на два кластера. Intel впервые использует подобное решение – все ее существующие CPU имеют лишь по одному кластеру ядер, а идею с их разделением она подсмотрела у производителей ARM-чипов, где подобная компоновка стала нормой много лет назад.

Intel уместит в одном процессоре два кластера по восемь разных ядер

Основные восемь ядер – это высокопроизводительные Golden Cove, выделенные на слайде золотым цветом. Восемь оставшихся – это Gracemont, и тут наблюдается прямое отличие от большинства ARM-решений. В ARM-процессорах ядра делятся, как правило, на быстрые и энергоэффективные, тогда как Gracemont нельзя отнести ни к одному из этих типов – по своим возможностям они находятся посередине между ними.

Все дело в деньгах

Глава компании Intel Роберт Свон (Robert Swan) официально подтвердил ее зависимость от морально устаревшего 14-нанометрового техпроцесса. Он заявил, что Intel будет делать ставку именно на него еще как минимум год. Тем временем, компания AMD, основной конкурент Intel в сегменте процессоров, начала подготовку к переходу на 5 нм.

В рамках квартальной отчетной конференции Intel Роберт Свон сообщил, компании напрямую выгоден 14-нанометровый техпроцесс, поскольку именно он позволяет компании сокращать свои расходы на производство чипов (Intel, в отличие от AMD, обладает своими фабриками). Свон подчеркнул, что оборудование по выпуску микросхем по 14-нанометровым нормам, давно окупилось, в отличие от 10 нм, на которые Intel пытается перейти с августа 2019 г.

Porteus

Маленький, быстрый и загружаемый с различных носителей Porteus — отличный дистрибутив Linux для нетбуков. При размере менее 300 Мб он очень эффективен, поставляется в 32- и 64-разрядных пакетах и может работать в оперативной памяти

Обратите внимание, что Porteus имеет модульную структуру, поэтому вместо использования менеджера пакетов и подключения к Интернету во время первоначальной установки, Porteus предоставляет предварительно скомпилированные модули, которые можно активировать или деактивировать перед установкой

Все это объединяет в себе эффективный опыт, позволяющий загрузиться менее чем за 30 секунд, что делает Porteus лучшей версией Linux для нетбуков.

Сравнение Atom 230 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Процессор тестировался на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Atom 230	4.3 из 10
Atom 330	4.7 из 10
Atom D525	4.8 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты процессора выполнялись на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Atom 230	4.5 из 10
Atom 330	4.6 из 10
Atom D525	4.6 из 10

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Atom 230	0.0 из 10
Atom 330	0.0 из 10
Atom D525	нет данных

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тесты проводились на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Atom 230	0.0 из 10
Atom 330	0.0 из 10
Atom D525	нет данных

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тесты проводились на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Atom 230	5.0 из 10
Atom 330	4.6 из 10
Atom D525	5.0 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Atom 230	нет данных
Atom 330	нет данных
Atom D525	нет данных

Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента

Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?

Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.

Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC

VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК

Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.

Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.

Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.

Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4

Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок