Rocket Lake-S
Семейство процессоров 2021 года от Intel – Rocket Lake-S, будет презентовано и допущено к продаже в январе-апреле.
Инсайдеры заявляют: 11-ое поколение устройств будет обладать качественной однопоточной производительностью.
Также компания опубликовала итоги первого тестирования: базовая частота флагманского устройства Intel Core i9-11900K составит 3,5 ГГЦ, в турбо-режиме она увеличится до 5 ГГЦ.
Ядра Cypress Cove будут работать на базе архитектуры Ice Lake, и, в отличие от 12-ого поколения, выход которого ожидается через полгода после 11-ого, изготовлены по техпроцессу 14-нм.
AMD Elite Mobility APU
Новая платформа с гибридными процессорами Temash станет основной для планшетов различных форм-факторов, трансформеров и компактных мобильных решений.
APU производятся по достаточно прогрессивному 28-нанометровому техпроцессу и основаны на новых вычислительных ядрах Jaguar. Процессоры оснащены GPU со 128 вычислительными блоками, при этом архитектура Graphics Cone Next (GCN) обеспечивает поддержку API DirectX 11.1.
Temash имеют одноканальный контроллер памяти DDR3-1066. Из периферийной обвязки отметим поддержку 6 портов USB 2.0, одного канала SATA 3Гб/c, флеш-карт и возможность подключения двух независимых экранов с разрешением до 2560×1600.
Быстродействие новых APU заметно выше, чем у предшествующих решений компании
При этом AMD акцентирует внимание на принципиальном улучшении соотношения производительности на ватт
Решения поддерживают технологию AMD Turbo Dock, позволяющую увеличить производительность планшета после подключения его к док-станции.
На текущий момент линейку представляют три модели. Двухъядерные A4-1200 и A4-1250, а также первый в мире четырехъядерный SoC (System-on-Chip) – A6-1450. Тактовые частоты вычислительных блоков 1–1,4 ГГц, блок GPU, в зависимости от модели, работает на 225–400 МГц. Что касается энергопотребления, то заявленный уровень TDP для четырехъядерной модели составляет 8 Вт. Младшая двухъядерная потребляет не более 3,9 Вт, тогда как A4-1250 – 9 Вт.
Зона ответственности процессоров Temash – планшеты, экономичные гибридные устройства, а также ноутбуки с диагональю 10–11,6” и сенсорным экраном.
Если говорить о конкуренции, то в сегменте планшетов и гибридных систем APU Temash должны занять пустующую нишу между решениями на базе Intel Atom и Core i3. Тогда как в сегменте компактных ноутбуков четырехъядерная модель A6-1450 попробует навязать борьбу системам с чипами Pentium, а устройства на базе двухъядерных APU будут противопоставляться продуктам на Intel Celeron.
Еще одно интересное устройство на базе Temash – компактный ноутбук Acer Aspire V5-122P. Модель имеет сенсорный экран диагональю 11,6” и разрешением 1366х768. Для данного ультрапорта используется четырехъядерный A6-1450, 4 ГБ памяти и жесткий диск объемом 500 ГБ. Из приятных дополнений – подсветка клавиатуры, которая не часто встречается на устройствах такого уровня. Любопытно, что стоимость подобной модели ожидается на уровне $450, а подобная модификация с двухъядерным APU обойдется порядка $400.
Надеемся, что с анонсом платформы с чипами Temash, компании AMD удастся привлечь внимание партнеров, и, безусловно, потенциальных покупателей устройств на основе APU. Ведь если решения на базе Brazos были достаточно популярны, то ассортимент мобильных устройств на основе платформы Hondo достаточно ограничен
Именно в контексте планшетов и гибридных устройств возможности Temash выглядят весьма перспективно. Достаточно высокая производительность вычислительной части и особенно интегрированной графики позволяют разнообразить модели их использования.
Что предлагает Intel
Над собственными гетерогенными процессорами Intel работала на протяжении нескольких лет. Впервые о возможном появлении таких чипов в каталоге компании стало известно еще в апреле 2018 г., а свое подтверждение они нашли в январе 2019 г., когда Intel раскрыла первые подробности о них, заявив, что будет использовать не только несколько различных ядер в одном процессоре, но и трехмерную их компоновку, получившую название Foveros.
Структура Intel Lakefield
Весь 2019 г. Intel работала над новыми для нее процессорами, и в середине февраля 2020 г. она, как сообщал CNews, опубликовала фотографии первого представителя новой линейки. Это оказался очень компактный процессор размерами 12х12х1 мм, выделявшийся не только габаритами, но и нечетным количеством ядер – их в нем было пять.
Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура
Используемая в Lakefield технология Foveros позволила объединить в одном кристалле 22-нанометровую подложку с 4 МБ кэша третьего уровня и набором системной логики, слой с модулями памяти LPDDR4 объемом 8 ГБ и 10-нанометровый «чиплета» с вычислительными ядрами и графической подсистемой. В данном процессоре используется одно производительное ядро Sunny Cove (такие ядра можно встретить в чипах нового поколения Ice Lake) и четыре энергоэффективных ядра Tremont Atom. Видеоподсистема процессора – Intel UHD Gen 11.
Позже выяснилось, что все, о чем говорила Intel в феврале 2020 г., относилось к процессору Core i5-L16G7, ставшему одним из двух первых представителей линейки Lakefield. Вторым оказался менее производительный чип Core i3-L13G4. Оба оснащаются одним «большим» ядром на архитектуре Sunny Cove и четырьмя «малыми» Tremont.
Премьеру своих новинок Intel провела в середине июня 2020 г., и по состоянию на 10 августа 2020 г. других чипов Lakefield, помимо двух перечисленных, в ее модельном ряду не существовало. Процессоры уже находятся в производстве и даже используются в потребительской электронике.
Samsung Galaxy Book S
Одним из первых устройств на базе Lakefield стал ноутбук Samsung Galaxy Book S, дебютровавший в середине июля 2020 г. Он вышел в комплектациях на обоих пятиядерных чипах – Core i5-L16G7 (1,4-3,0 ГГц) и Core i3-L13G4 (0,8-2,8 ГГц).
Личный опыт использования
Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.
Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.
Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.
Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.
Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.
Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:
Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.
В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.
Вступление
Для человека, который более-менее следит за компьютерными технологиями, имена компаний Intel или AMD всегда на слуху, а для обычного же пользователя они будут мало что значить. Тем не менее, данные фирмы уже не первый десяток лет противостоят друг другу в борьбе за потребительские кошельки, предлагая самые разные процессоры, разного ценового сегмента и назначения.
Не смотря на то, что процессоры делаются двумя разными производителями, разницы между ними не так уж и много. Тем не менее, интернет полон различных мифов и легенд про продукцию данных производителей, и вот некоторые из них:
- Процессоры AMD горячее — данное утверждение имело смысл в 2010-ых годах, когда трехбуквенный производитель выпускал линейку процессоров AMD FX, которые и вправду отличались высоким тепловыделением, чего не скажешь о производительности. Сейчас же, все поменялось — даже самые топовые процессоры AMD в этом плане куда лучше, чем процессоры Intel.
- Процессоры AMD работают медленнее, чем процессоры Intel — спорное утверждение, поскольку в подавляющем большинстве задач процессоры AMD на текущий момент опережают своих конкурентов.
- Intel выпускает процессоры на старом техпроцессе 14нм, по этому они хуже — увы, это так, но если конечный продукт работает, и работает хорошо, должна ли пользователю быть какая-то разница, сколько там нанометров у его процессора?
Специально для тех людей, которые не являются приверженцами какой-то определенной марки, мы подготовили небольшую подборку процессоров, каждый из которых лучший в своем классе.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Мы рекомендуем:
- Core i9-10850K — 39 000 руб.
- Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
- Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
А какой у вас процессор: Intel или AMD?
- Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
- Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
- Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков
2 дешевых российских процессора «Байкал»
Компания «Байкал электроникс» готовится представить два, сравнительно недорогих, чипсета, которые будут работать на базе архитектуры ARM:
- «Байкал-М/2»;
- «Байкал-М/2+».
По мнению специалистов, они представляют собой упрощенные варианты модели «Байкал-М», которая предназначена для использования на крупных серверах. Два новых агрегата должны стать идеальным дополнением для более легких систем персональных компьютеров.
Чипсеты будут выпущены по 28-нм технологии, иметь графический процессор Mali-T628, частота которого составит до 700 мГц, и ядра ARM Cortex-A57 (об их количестве пока не известно). Кэш-памяти на одно ядро составит 512 кб, а энергопотребление – до 30 Вт.
По заявлению представителей компании, новые устройства поступят в продажу осенью 2021 года. Стоимость продукции неизвестна, однако разработчик заверил, что, в сравнении с флагманом «Байкал-М», она будет значительно ниже.
Новый техпроцесс задержится
Появления чипов Intel, выполненных по более современному техпроцессу, в обозримом будущем ждать не стоит. По предварительным прогнозам, семинанометровые CPU компании ожидаются никак не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.
Разрыв в сегменте серверных чипов поистине огромен
На платформу AMD постепенно переходят многие известные в ИТ-сфере специалисты. Например, в мае 2020 г. от ПК на Intel впервые за 15 лет отказался сам Линус Торвальдс (Linus Torvalds), создатель ядра Linux. По его словам, на момент перехода на AMD остался доволен возросшей производительностью, и в январе 2021 г., как пишет ZDnet, Торвальдс заявил, что ничуть не расстроен своим выбором.
AMD Warhol
Самая загадочная линейка процессоров Warhol будет сочетать комбинацию архитектуры Zen 3 c 7-нм техпроцессом. Новинки 2021 года от AMD редко упоминаются в СМИ: о тестах и некоторых технических параметрах стало известно благодаря японским инсайдерам.
Американские блогеры дали Warhol второе название – VermeerRefresh. Это связано с тем, что презентация линейки будет проводиться сразу после показа процессоров серии Vermeer. Их архитектура и большинство характеристик, например, поддержка Express 4.0 и переход на оперативную память DDR5, будут идентичными.
Следовательно, появляется вопрос: зачем компания выпускает два устройства с похожими параметрами одновременно.
Несмотря на это японские digital-блогеры сообщают, что следующее поколение Rafael будет иметь либо встроенные десктопные процессоры, либо кардинальные изменения дискретной графики. По слухам, ожидается архитектура Zen 4 и техпроцесс 5-нм. Выпуск серии планируется в 2022-2023 годах.
Официальной информации разработчиков о характеристиках Warhol, а также следующих линейках процессоров пока нет.
Intel Alder Lake для настольных ПК 10 нм
Intel Alder Lake – первые десктопные процессоры 10-нм, которые можно будет приобрести осенью 2021 года вместе с серверами Sapphire Rapids. Несмотря на заявление компании о выпуске 7-нм агрегатов, их презентация откладывается на неопределенное время.
Поколение Alder Lake разработано на гетерогенной структуре: она представлена высокопроизводительными ядрами на архитектуре Golden Cove и энергоэффективными Gracemont. Об их количестве известно мало: по слухам, Intel планирует выпустить 16-ти ядерный процессор. Точная информация будет доступна только в начале 2021 года.
Также производитель заявил о поддержке памяти DDR5, конфигурации big.SMALL и сокете LGA1700. Он заменит LGA 12000, который в последний раз можно увидеть в 11-ом поколении – Rocket Lake-S. Информаторы говорят о значительном приросте IPC и внедрении поддержки PCIe 4.0.
Именно эту новинку пользователи ожидают больше всего, называя ее лучшим поколением процессоров 2021 году. Главная причина – переход на технологию 10 нм, который означает конец эры 14 нм. Технология была представлена в 5-ой серии устройств Broadwell в 2015 году.
Основные характеристики процессоров для ноутбуков
Людям, которые столкнулись с задачей выбора ноутбука, конечно же, внимание стоит обратить на процессор. Есть несколько важных параметров, которые заслуживают1 внимания при выборе этого компонента
Подбирая чип, необходимо ориентироваться сразу на несколько важных факторов:
- собственные запросы;
- задачи, которые вы планируете решать с помощью мобильного устройства;
- бюджет на приобретение ноутбука.
Основные характеристики процессоров для ноутбуков будут рассмотрены далее:
Производитель. Если детальным образом познакомиться с рынком чипов для ноутбуков, то можно обнаружить, что на нём представлена по большей части продукция фирм AMD и Intel, которые являются основными конкурентами. Последняя компания выпускает самые продвинутые модели. В её линейке самой топовой является процессор Intel Core i7, который пользуется большой популярностью. По статистике 98% рынка чипов принадлежит этим двум компаниям.
Другие производители просто ничего не могут противопоставить им. Оставшиеся 2% разделяют между собой Acer, Asus и VIA. Отметим, что даже минимальной конкуренции продукция этих производителей не выдерживает, поэтому не стоит в целях экономии приобретать ноутбуки, которые оснащены процессорами этих компаний. Лучшим выбором для потребителя будут устройства, в которых стоят процессоры AMD или Intel.
Тип разъема (сокет). Установка чипа в ноутбуке происходит на материнскую плату в особое место, которое называется сокет. Следует знать о том, что универсальность для материнских плат не характерна. Если материнка ориентирована на чипы компании AMD, то установить на нее продукт, выпущенный Intel, не получится. Отметим, что существуют определенные различия в моделях чипов в рамках линейки одного производителя. Поэтому при выборе процессора для ноутбука следует убедиться в том, что разъем на материнке является подходящим для установки выбранного компонента.
Тактовая частота. Данную характеристику по-простому можно назвать скоростью чипа. Выбирая чип по этому параметру, следует отдавать предпочтение модели с максимальной цифрой. Однако здесь не всё так однозначно. При высокой тактовой частоте возрастает нагрузка на батарею. Чип при использовании ноутбука нагревается быстрее. В результате постоянно его необходимо охлаждать. Таким образом, в режиме автономной работы устройство функционирует менее продолжительное время.
Пожалуй, всем полезно знать, какая температура нормальная для процессора.
Выводы
После знакомства с инженерным (даже не серийным) образцом самого младшего на сегодняшний день APU Kaveri, который еще не поступил в продажу, достаточно тяжело сделать какие-либо выводы, приправленные хотя бы толикой категоричности и однозначности. Для этого необходимо проводить дополнительные тестирования и изучить потенциал более производительных гибридных процессоров. Тогда пазл под названием Kaveri сложится. А пока давайте еще раз поговорим о плюсах и минусах новейших решений AMD.
Два двухъядерных модуля Steamroller оказались прогнозируемо быстрее аналогичного х86-кластера Piledriver. Сделан пусть и небольшой, но шаг вперед. Новая архитектура в зависимости от приложения на 10-20% быстрее старой. Однако этого все равно недостаточно для того, чтобы успешно конкурировать с четырехъядерными решениями Intel Haswell в х86-вычислениях. К тому же последние более энергоэффективны.
Абсолютно обратная ситуация происходит со встроенным ядром. Графический кластер R7 оказался на 30-50% быстрее HD 8670D, который используется в APU Richland — спасибо прогрессивной архитектуре Graphics Core Next. Да, с Kaveri можно играть в современные игры при разрешении 1080p. Конечно, в большинстве 3D-хитов вряд ли удастся выставить максимальные значения качества графики, однако раньше встроенное видео не могло похвастать даже приблизительно схожим уровнем производительность. На этом поле боя уже HD Graphics 4400 смотрится в роли явного аутсайдера. Нужно ли такое решение? Пусть на этот вопрос каждый ответит сам. Нам кажется, что спрос на подобные «игровые» APU однозначно будет. Например, в качестве основы Steam Machine. Если мы окажемся правы, то Kaveri станет своеобразным Jaguar, который используется в приставках нового поколения Sony PlayStation 4 и Microsoft Xbox One. В качестве решения для системы, в которой будет использоваться производительная дискретная видеокарта, A8-7600 не подойдет из-за процессорозависимости. Не забываем про поддержку TrueAudio и Mantle, который, по словам представителей AMD, в том же Battlefield 4 даст порядка 45% прироста производительности.
Гетерогенная архитектура HSA на бумаге выглядит очень привлекательно. Отказ от классического разделения чипа на CPU и GPU, использование общей памяти (в том числе и виртуальной) и гетерогенная очередь — все это в теории позволяет колоссально увеличить производительность Kaveri, используя весь его вычислительный потенциал. К сожалению, на сегодняшний день практически нет софта, поддерживающего HSA. Поэтому более детально рассуждать об этой архитектуре элементарно нет смысла. Однако в консорциум HSA Foundation входят такие компании, как ARM, Imagination Technologies, MediaTek, Texas Instruments, Qualcomm и Samsung. Совместными усилиями гетерогенная архитектура, как говорится, может и выстрелить. Остается только узнать, когда?
