Эффективно боремся с перегревом: рейтинг лучших систем водяного охлаждения процессора пк 2021 года

Оверклокинг

Водяное охлаждение целесообразно устанавливать для мощных производительных систем, чтобы обеспечить более эффективный отвод тепла от внутренних компонентов ПК и одновременно снизить уровень шума. Кроме того, СВО просто необходима для разгона системы в том случае, если охлаждение стандартными средствами не дает необходимого результата. Недаром системы водяного охлаждения пользуются такой заслуженной популярностью у оверклокеров.

Проведено немало показательных тестов, в которых сравнивался разгон процессора с использованием, соответственно, воздушной и водяной систем охлаждения. Доказано, что стандартные кулеры не очень хорошо справляются со своей работой, ядро процессора достаточно быстро нагревается до таких температур, при которых дальнейший разгон системы становится опасным. В свою очередь, система жидкостного охлаждения успешно справляется с отводом тепла от процессора и даже при увеличении нагрузки на него рабочая температура ЦП остается на нормальном, приемлемом уровне.

Водяное охлаждение можно использовать не только для процессора, но и для других компонентов ПК. Например, нередко геймеры подключают к своему компьютеру параллельно несколько мощных видеокарт, работающих в режиме 3-Way SLI или CrossFire X. Графические карты устанавливаются вплотную одна к другой, что неизбежно приводит к их нагреву до температуры свыше 90 градусов. Из-за необходимости сильного охлаждения видеокарт вентиляторы в корпусе ПК начинают работать на полную мощность. Как следствие, создается очень высокий уровень шум. Прекрасной альтернативой воздушному охлаждению в такой ситуации выступают водяные системы охлаждения. В принципе, каждому компоненту компьютера можно организовать водяное охлаждение посредством установки собственного ватерблока. Таким способом можно охлаждать не только процессор и видеокарту, но и чипсет материнской платы или жесткий диск.

Установка СВО для компьютера потребует от Вас предварительного планирования. Во-первых, нужно определиться с тем, какие компоненты ПК Вы будете охлаждать посредством воды. Во-вторых, следует нарисовать схему расположения собственной системы водяного охлаждения для ее последующей сборки и установки. Тут нужно помнить о двух важных вещях. Во-первых, что течение воды в системе не должно быть ничем ограничено. А во-вторых, что при прохождении через каждый ватерблок вода нагревается. Это, в свою очередь, означает, что нежелательно пускать охлаждающую жидкость сразу через все нагревающиеся компоненты компьютера (процессор, чипсет, видеокарта), иначе в последний компонент на этом пути вода будет приходить уже теплой.

При наличии нескольких ватерблоков рекомендуется продумать, как пустить воду по отдельным, параллельным путям к каждому ватерблоку. Предварительно начертив план системы водяного охлаждения на бумаге, Вы сможете правильно подобрать все компоненты такой системы и облегчить ее дальнейшую установку.

Итак, как мы уже успели убедиться, водяное охлаждение намного эффективнее традиционного воздушного охлаждения. Не говоря уже о том, что такое охлаждение позволит Вашему мощному компьютеру работать гораздо тише. Мифы о том, что водяное охлаждение – это слишком дорого и сложно, постепенно уходят в прошлое. Сегодня разобраться в тонкостях сборки и установки СВО под силу даже не профессионалу. Можно с уверенностью утверждать, что в ближайшем будущем системы водяного охлаждения для компьютеров потеснят традиционное воздушное охлаждение, поскольку обладают рядом серьезных преимуществ.

Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона

Это самые мощные и продвинутые модели. Они используются при создании суперкомпьютеров, которые должны обрабатывать большое количество информации, решая сложные задачи. Их используют, как правило, в научно-исследовательских центрах и в ряде специализированных компаний.

2. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme

Это стильное устройство с двумя вентиляторами, где есть сразу восемь трубок для отвода тепла от процессора

Отличная совместимость со всеми популярными сокетами, что очень важно при составлении особо мощного компьютера. Наличие башенной конструкции повышает мощность и позволяет установить больше элементов в материнскую плату

Но это значит, что требуется большой системный блок. Прочная конструкция позволяет использовать кулер в течение длительного срока. При необходимости пользователь сам может установить третий вентилятор. При этом уровень шума минимальный.

Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme

Характеристики:

• используются медь и алюминий;
• скорость вращения до 2 500 об/мин;
• подсветка отсутствует;
• рассеиваемая мощность 320 Вт;
• разъем 4-pin.

Плюсы

• отличная система охлаждения процессора;
• можно установить еще один вентилятор;
• тихая работа;
• удобно чистить конструкцию от пыли;
• много тепловых трубок;
• надежный способ фиксации.

Минусы

• высокая цена;
• необходимо использовать большой системный блок.

Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme

1. be quiet! DARK ROCK PRO TR4

Это реально мощный аппарат, который обладает сразу двумя вентиляторами. Он способен хорошо охлаждать процессор, выполняющий сложнейшие технические задачи. Правда, размер этой модели достаточно большой, поэтому материнские платы с малым форм-фактором не поддерживают данный кулер. Размер лопастей достигает 135×135 мм, поэтому достаточно и небольшой скорости. Работает кулер тихо, почти бесшумно. Крепления очень прочные, что позволяет агрегату, который весит 1 кг, прочно держаться на плате. При производстве используется семь тепловых трубок.

be quiet! DARK ROCK PRO TR4

Характеристики:

• основание и радиатор из алюминия;
• скорость вращения до 1 500 об/мин;
• подсветка отсутствует;
• рассеиваемая мощность 250 Вт;
• разъем 4-pin;
• термопаста в отдельной емкости.

Плюсы

• регулировка скорости устройства происходит автоматически;
• охлаждает быстро;
• качественная сборка;
• присутствует два вентилятора;
• надежно можно зафиксировать;
• работает прибор бесшумно;
• есть защита от пыли;
• семь тепловых трубок.

Минусы

• можно установить только на материнские платы с сокетом sTR4;
• подходит только для крупных корпусов.

be quiet! DARK ROCK PRO TR4

Таблица поможет рассмотреть подробнее сравнение этих кулеров:

Наименование	Разъем	Максимальная скорость (об/мин)	Материал
be quiet! DARK ROCK PRO TR4	4-pin	1 500	Медь, алюминий
Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme	4-pin	2 500	Медь, алюминий

Таким образом, лучше выбирать модель с небольшим количеством оборотов. Это менее энергозатрано, повышает срок эксплуатации, а также гарантирует высокую эффективность. Лопасти достаточно большие, чтобы справиться с задачей.

Общая информация:

• Производитель: ID-Cooling;
• Модель: IS-50 Max RGB;
• Цвет: черный, серый;
• Intel: 1200 / 115x;
• AMD: AM4;
• Дополнительно: термопаста в комплекте;
• Размер: 120 х 77 х 122 мм;
• Вес: ~ 500 г.
• Радиатор:
  • Рассеиваемая мощность (рекомендованная): 130 Вт;
  • Тип конструкции: C-тип;
  • Размер: 120 х 52 х 122 мм;
  • Материал основания: медь;
  • Материал радиатора: алюминий;
  • Количество тепловых трубок: 4 шт.;
  • Диаметр тепловых трубок: 6 мм.
• Вентилятор:
  • Разъем для подключения вентиляторов: 4-pin;
  • Количество вентиляторов в комплекте: 1 шт.;
  • Максимальное число устанавливаемых вентиляторов: 1 шт.;
  • Размер вентиляторов: 120 x 120 x 25 мм;
  • Скорость вращения: 900 — 2000 об/мин;
  • Подшипник: двойной подшипник качения;
  • Подсветка вентиляторов: RGB;
  • Регулировка скорости вращения: автоматическая (PWM).
  • Гарантия: 2 года.

Хорошие и недорогие кулеры

Под бюджетными кулерами для чипов подразумеваются модели, стоимостью от 1 до 3 тысяч рублей. Да, в продаже можно найти и более доступные изделия, обыкновенные кулеры. Но их эффективности недостаточно для охлаждения мощных процессоров. Максимум для корпусов и жестких дисков. Нас интересуют активные кулеры, имеющие радиатор, поверх которого устанавливается кулер. Такая конструкция занимает больше места, но гарантирует высокий показатель теплоотдачи, что обусловлено увеличенной площадью соприкосновения с воздухом.

Aerocool Core Plus

Открывает Топ-10 кулеров для процессора модель Aerocool Core Plus, привлекающая доступным ценником и отличной ARGB-подсветкой. Вентилятор с поддержкой ШИМ имеет довольно эффективную конструкцию, предусматривающую хорошее рассеивание тепла. Модель обладает совместимостью с материнскими платами, а также хабами. Стоит сказать, что радиатор кулера совместим практически со всеми системными платами ведущих производителей, кроме Intel 2011 и 2066. Величина отвода при этом достигает 110 Ватт. Конструкция охлаждения по типу сверху вниз при этом уже подтвердила свою эффективность, и не вызывает никаких сомнений. Вдобавок, реализовано качественное черное покрытие ребер.

• простая установка;
• стильный дизайн;
• хорошая подсветка;
• совместимость с разными чипами.

Deepcool GAMMAXX 300

Компания DeepCool является одним из ведущих производителей кулеров для компьютеров. Тому подтверждением является недорогой, но хороший кулер серии GAMMAXX 300. Исходя из отзывов, это действительно эффективный инструмент, позволяющий существенно снизить температуру чипа сравнительно с боксовым вариантом. Гаджет выполнен в классической форме башни, которая включает три тепловые трубки, пронизывающие износостойкие алюминиевые ребра. Для увеличения производительности техники используется 120-миллиметровый вентилятор, предусматривающий регулировку оборотов. Модель предлагается с разнообразным набором клипс, подходящих под разные крепления. Это расширяет сферу применения, и позволяет эксплуатировать прибор с разными сокетами, включая 1151 от Intel, AM3+ и FM2 от AMD, прочие. Уровень тепловыделение при этом равен 130 Вт.

• обороты;
• стильный дизайн;
• тихая работа;
• качество ребер.

Gamemax Gamma 500 Rainbow

В перечне бюджетных кулеров для процессоров АМД и ИНТЕЛ заслуживает внимания хорошая модель начальной категории под названием Gamemax Gamma 500 Rainbow. Многие пользователи успели оценить эффективность форм-фактора этого прибора с U-образной компоновкой. В состав конструкции входит сразу 5 медных тепловых трубок с достаточно крупным и долговечным алюминиевым радиатором. Непосредственно за охлаждение отвечает 120-мм вентилятор, дополненный отличной LED-подсветкой. При этом прибор имеет относительно небольшую высоту. Гаджет позиционируется в качестве доступного изобретения начальной категории для чипов Intel/AMD классов Mainstream, а также Performance. Главной особенностью при этом является высокий показатель тепловыделения, вплоть до 187 Вт.

• сфера применения;
• 5 медных трубок;
• отличная подсветка;
• TDP:187 Вт.

Deepcool GAMMAXX 400

Если не знаете, какой купить кулер для чипов Intel и AMD в начальной категории, рекомендуем обратить внимание на модель Deepcool GAMMAXX 400. Модель подходит для широкого спектра процессоров топовых производителей

Гаджет выполнен в форме башни, которую буквально пронизывают долговечные и качественные медные трубки. Благодаря непосредственному взаимодействию теплораспределительной крышкой чпа и трубок, достигается улучшенный отвод тепла. Для его рассеивания установлен хорой вентилятор выдающий обороты от 900 до 1500 в минуту в зависимости от нагрузки. Кулер имеет достаточно яркую LED-подсветку, которая только преобразит вашу игровую систему. Изъянов не выявлено.

• ничего лишнего;
• простая установка;
• тихо работает;
• отличная стоимость.

ARCTIC Freezer 34 eSports DUO

Лучший и недорогой кулер для процессора в 2020 году – это башенная модель Freezer 34 eSports DUO от компании ARCTIC. Как вы можете понять по изображению, этот девайс имеет сразу два мощных вентилятора BioniX P. При этом отличается оптимизированным давлением и усовершенствованным радиатором, который теперь может похвастаться наличием термического покрытия. Невзирая на довольно хорошую сборку и высокую мощность, этот прибор отличается низким уровнем шума – всего 28 дБ. Стоит сказать, что многие более крупные, громкие и дорогие модели уступают этому прибору как в плане дизайна, так и тепловыделения. Это заключение легко сделать исходя из отзывов пользователей.

• TDP 210 Вт;
• 54 алюминиевые пластины;
• высокие обороты;
• хорошая сборка.

Внешний вид, особенности

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500 крайне не рекомендуются к покупке страдающим трипофобией, ведь корпус в дырочку абсолютно весь, ну разве что днищу повезло (хотя оно тоже частично является радиатором). Ввиду отсутствия активной вентиляции пришлось максимизировать пассивную с расчётом на естественную конвекцию воздуха.

Несмотря на «дырявость», дизайнерским изыскам немного места нашлось. Отполированная в зеркало пластинка нержавейки с надписью PRIME в самом центре верхней решётки, лого производителя по обоим бокам, несколько писаний на панели с разъёмами, чёрная покраска наконец – смотрятся блоки весьма симпатично. Но как на мой скромный взгляд, чёрный текстолит вместо типичной зелёнки выглядел бы получше.

Нередка ситуация, когда корпус блока делают больше только для того, чтобы туда влез 140-мм вентилятор, но бывает делают длиннющий корпус вообще не пойми зачем. Seasonic PRIME Fanless PX-450 и Fanless PX-500 получились компактными. Более того, 140 мм глубины – это минимально возможное по стандарту ATX значение. Высота и ширина уже жёстко фиксированы ATX-форматом и неизменны – 86 х 150 мм. Рассматриваемые блоки вместятся в любой корпус без каких-либо конфликтов и ограничений.

На задней панели размещена только кнопка включения и вводная розетка. Кнопки активации гибридного режима нет по очевидным причинам.

На противоположной модульные разъёмы. Все подписаны и вплотную сгруппированы. У старшего PRIME Fanless PX-500 на один разъём CPU/PCI-E больше, и в комплекте на один кабель больше. Комплектный набор позволяет задействовать все разъёмы, лишних кабелей тоже не остаётся. Казалось бы, очевидная вещь, но прецеденты бывают и в топ-сегменте тоже.

Наклейка с электрическими характеристиками на днище корпуса. Для обоих блоков они очень схожи, и единственная заявленная разница в дополнительных 4 амперах тока на линию 12 В. Так 450-ваттная версия способна выдать 444 Вт, 500-ваттная – 492 Вт. На нужды настолько ненагруженных линий 3,3 В и 5 В, что от них планируют отказаться вовсе, выделяются по 20 А, но не более 100 Вт суммарно.

Ну и конечно же отмечу поддержку широкого диапазона входящего напряжения. На блоке написано 100-240 В, но на днище коробки уже 90-264 В, на деле будет ещё больше. Приличные блоки обычно даже при 60 В входящих могут работать.

Вообще это реализовано для того, чтобы блок работал хорошо в сетях с любым напряжением – читай в любой стране. В реалиях постсоветского пространства, где напряжение в старых домах мягко говоря нестабильно, широкий входящий диапазон – это мастхэв, реально спасающий компьютеры. PRIME Fanless PX-450 и PRIME Fanless PX-500 будут терпеть как постоянные условно 90 В входящих, так и колебания напряжения в больших пределах, и даже если несколько раз в секунду.

На этом внешний осмотр Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500 всё, закончился. Переходим к препарации пациента, потому что обзор блока питания без «внутрянки» – это непорядочно.

Популярные производители видеокарт

Сейчас на рынке уже плотно заняли место несколько компаний из разных ценовых категорий. Все они предлагают одну и ту же модель карты, но все они немного отличаются по виду и цене. Давайте подробно рассмотрим несколько брендов, выявим преимущества и недостатки графических ускорителей их производства.

Asus не задирают цены на свои карты, они относятся к среднему ценовому диапазону, если брать во внимание именно этот сегмент. Конечно, для достижения такой цены пришлось на чем-то экономить, поэтому ничем сверхъестественным данные модели не обладают, однако отлично справляются со своей работой

Большинство топовых моделей оснащены особой системной охлаждения, которая имеет на борту несколько четырехпиновых вентиляторов, а также тепловые трубки и пластины. Все эти решения позволяют сделать карту максимально холодной и не очень шумной.

Кроме этого Asus часто экспериментирует с внешним видом своих устройств, изменяя дизайн и добавляя подсветки различных цветов. Иногда они также внедряют дополнительные функции, позволяющие карте стать немного производительней даже без разгона.

Gigabyte

Gigabyte выпускает несколько линеек видеокарт, с разными характеристиками, дизайном и форм-фактором. Например, у них присутствуют Mini ITX модели с одним вентилятором, что будет крайне удобно для компактных корпусов, ведь не в каждый может вместиться карта с двумя или тремя кулерами. Однако большинство моделей все же оборудованы двумя вентиляторами и дополнительными элементами охлаждения, что делает модели от этой компании практически самыми холодными из всех представленных на рынке.

Кроме всего, Gigabyte занимаются заводским разгоном своих графических адаптеров, повышая их мощность примерно на 15% от стоковой. К таким картам относятся все модели из серии Extreme Gaming и некоторые из Gaming G1. Дизайн у них уникальный, выдерживаются фирменные цвета (черный и оранжевый). Модели с подсветкой являются исключением и редкостью.

Компания MSI является крупнейшим производителем карт на рынке, однако они не завоевали успех со стороны пользователей, так как имеют немного завышенную цену, а некоторые модели шумят и имеют недостаточно хорошее охлаждение. Иногда в магазинах встречаются модели определенных видеокарт с большой скидкой или ценой ниже, чем у остальных производителей.

Отдельное внимание хочется уделить серии Sea Hawk, ведь ее представители оснащены довольно неплохой системой водяного охлаждения. Соответственно, сами модели этой серии являются исключительно топовыми и с разблокированным множителем, что повышает уровень тепловыделения

Inno3D

Видеокарты Inno3D станут лучшим выбором для тех, кому хочется приобрести большую и массивную видеокарту. У моделей от этого производителя 3, а иногда и 4 больших и качественных вентилятора, из-за чего габариты ускорителя и получаются такими огромными. Данные карты не встанут в маленькие корпусы, поэтому перед покупкой убедитесь в том, что ваш системный блок обладает необходимым форм-фактором.

AMD и NVIDIA

Как было сказано в начале статьи, некоторые видеокарты выпускаются непосредственно AMD и NVIDIA, если дело касается какой-нибудь новинки, то это, скорее всего прототип, обладающий слабой оптимизацией и требующий доработок. Несколько партий поступает на розничный рынок, и покупают их только те, кто хочет заполучить карту быстрее остальных. Кроме этого топовые узконаправленные модели AMD и NVIDIA также производят самостоятельно, однако обычные пользователи практически никогда их не приобретают из-за высокой цены и ненадобности.

В этой статье мы рассмотрели несколько самых популярных производителей видеокарт от AMD и NVIDIA. Однозначного ответа дать нельзя, поскольку каждая компания имеет свои достоинства и недостатки, поэтому мы настоятельно рекомендуем определиться, для какой цели вы приобретаете комплектующие, и исходя из этого, сравнивать отзывы и цены на рынке.

Arctic Cooling Freezer 7 PRO

Arctic Freezer 7 Pro
Кулеры и системы охлаждения на

Уведомить о появлении в продаже

$29

Совместимость Intel – LGA 775

Уровень шума 25 дБ (2500 об/мин)

Габариты и масса107×96,5×126,5 мм, 520 г

Вердикт

Антивибрационный механизм крепления вентилятора; низкий уровень шума; штатный высококачественный термоинтерфейс; обдув силовых элементов материнской платы

Неуниверсальное крепление; небольшая площадь рассеивания радиатора

Радиатор процессорного кулера Freezer 7 PRO производства известной швейцарской компании Arctic Cooling практически ничем не отличается от схожих конструкций «башенного» типа – тепло от медного основания передается по трем тепловым трубкам к алюминиевым ребрам. Изюминка системы охлаждения заключается в применении оригинального вентилятора с антивибрационным креплением, имеющим очень низкий уровень шума. Рассеивающая площадь радиатора маловата для хорошего отвода тепла от процессора с большим тепловыделением, поэтому его эффективность по сравнению с мощным суперкулером несколько ниже

К минусам стоит отнести неуниверсальное крепление, но желающим установить подобный кулер на Socket 754/939/940/AM2 (AMD) можно обратить внимание на модель с названием Freezer 64 PRO

Технические характеристики ID-Cooling IS-47K

• Общая информация:
  • Производитель: ID-Cooling;
  • Модель: IS-47K;
  • Цвет: черный, серый;
  • Intel: 1200 / 115x;
  • AMD: AM4;
  • Дополнительно: термопаста в комплекте;
  • Размер: 120 х 47 х 110 мм;
  • Вес: ~ 400 г.
• Радиатор:
  • Рассеиваемая мощность (рекомендованная): 130 Вт;
  • Тип конструкции: C-тип;
  • Размер: 120 х 47 х 110 мм;
  • Материал основания: медь;
  • Материал радиатора: алюминий;
  • Количество тепловых трубок: 6 шт.;
  • Диаметр тепловых трубок: 6 мм.
  • Вентилятор:
  • Разъем для подключения вентиляторов: 4-pin;
  • Количество вентиляторов в комплекте: 1 шт.;
  • Максимальное число устанавливаемых вентиляторов: 2 шт.;
  • Размер вентиляторов: 92 x 92 x 15 мм;
  • Скорость вращения: 600 — 2500 об/мин;
  • Подшипник: гидродинамический подшипник;
  • Подсветка вентиляторов: отсутствует;
  • Регулировка скорости вращения: автоматическая (PWM).
  • Гарантия: 2 года.

Рендеринг: Cinebench, Cinema 4D, Corona, LuxMark, POV-Ray

В предыдущем разделе мы рассмотрели несколько самых популярных рендереров, но это еще не все. В этом разделе мы рассмотрим еще несколько бенчмарков, среди которых будут как синтетические тесты, так и реальные приложения. В числе последних – Corona Renderer, который мы недавно обновили до 6-й версии.

Чтобы вы могли самостоятельно протестировать свое «железо» и сравнить результаты с нашими, мы включили в подборку популярные синтетические тесты POV-Ray и LuxMark, а также Cinebench (текущую версию R23). Кроме того, для получения более полной картины мы построим еще несколько сцен в реальном приложении Cinema 4D R23.

Cinebench R23

Cinebench – один из лучших общедоступных автономных бенчмарков, который дает такую же нагрузку, как и реальное приложение Cinema 4D. Хотя в этой статье рассматривается много рендереров, могущих использовать как CPU, так и GPU, движок C4D по умолчанию работает только с CPU. Если вам нужна совместимость с GPU, выбирайте другие рендереры – например, Arnold, Redshift или V-Ray.

Как и следовало ожидать, чем больше ядер вы предложите C4D, тем быстрее нарисуется сцена. Давайте посмотрим, как эти результаты соотносятся с результатами тестов в реальном приложении.

Cinema 4D R23

Рендеринговый движок C4D – один из самых последовательных среди всех, которыми мы когда-либо пользовались. Во всех трех тестовых проектах в реальном приложении результаты распределились почти одинаково, при этом топовый 64-ядерный чип хотя и занял везде первое место, но не с таким большим отрывом, как нам хотелось бы. И все-таки, чем больше ваш процессор, тем меньше времени вам придется ждать, пока завершится рендеринг.

Corona Renderer

Corona – еще один рендерер, ориентированный исключительно на CPU, и последние несколько лет разработчики, похоже, стараются изо всех сил, чтобы еще больше нагрузить его разными полезными фишками. Как и в случае с рассмотренным выше C4D, чем больше процессор, тем быстрее Corona отрисует сцену.

Однако, интересно отметить, что во многих рендерерах, включая Corona и Cinema 4D, процессоры AMD, похоже, уже закономерно оказываются быстрее процессоров Intel. Шестиядерник AMD довольно существенно опережает шестиядерник 10-го поколения Intel – этого мы никак не ожидали, учитывая более высокие частоты чипа Intel.

LuxMark

Так же, как Maxon Cinebench отражает потенциальную производительность тестируемого «железа» в приложении Cinema 4D, бенчмарк LuxMark дает картину производительности, которую можно ожидать в LuxCoreRender. Так как этот рендерер базируется на Intel Embree, мы думали, что чипы Intel здесь выступят лучше, чем в предыдущих тестах. Тем не менее, шестиядерник AMD здесь снова обошел шестиядерник Intel, несмотря на преимущество Intel в части тактовых частот.

Различные конфигурации тактовых частот процессоров приводят к интересным результатам. Чипы Ryzen Threadripper здесь в целом не показали своего превосходства, чаще оказываясь позади более легких представителей Zen. Зато 16-ядерный процессор AMD 5950X, имеющий намного более высокие частоты, чем у Threadripper’ов, занял первое место.

Еще один аспект, влияющий на результаты, – специфика конкретной тестовой сцены: в сцене Hall Bench процессоры Intel проявили себя намного лучше, чем в сцене Food. Однако командное первенство все равно осталось за AMD.

POV-Ray

В завершение темы рендеринга рассмотрим популярный бенчмарк POV-Ray. Найдется немного рендереров, которыми мы пользовались бы столь же долго и часто, как пользуемся POV-Ray, поэтому к этому тесту у нас особое отношение. Как и в LuxMark, результаты здесь распределились довольно интересно: 64-ядерный чип Threadripper опять уступил 32-ядерному – на этот раз в многопоточном рендеринге, что нетипично. Что касается однопоточного режима, то он наглядно показывает разницу между многоядерными процессорами с умеренными частотами и высокочастотными процессорами с умеренным числом ядер.

Заключение

Компания ID-Cooling очень хорошо известна отечественному пользователю, благодаря оригинальному дизайну и хорошему соотношению цены/качества в сегменте жидкостных систем охлаждения, да и в модельном ряду воздушных кулеров производитель регулярно расширяет парк новыми моделями и постоянно экспериментирует.

Низкопрофильный кулер ID-Cooling IS-47K относится именно к таким решениям. Разработчики неоднократно пытаются выйти в сегмент SFF, благодаря чему линейка систем охлаждения IS постоянно расширяется. И модель ID-Cooling IS-47K должна была стать прорывной, однако что-то пошло не так. Мне нравится концепция и дизайн, но инженеры будто поспешили или маркетологи что-то не согласовали. Радиатор получился очень плотным, и штатному вентилятору недостаточно мощности его продуть; если бы ребра были чуть потоньше и чуть пореже, то это бы упростило задачу. Также не будем забывать про кривое основание, поэтому в будущем я попробую его отполировать и провести повторные тесты.

С моделью ID-Cooling IS-50 Max RGB ситуация идентичная и заключается в просчетах: оптимальная конструкция и хороший вентилятор DF-12025-ARGB RGB LED / PWM были превращены в посредственный кулер недостатком основания, где из пяти тепловых трубок по факту работает лишь 3, а полученные тесты говорят, что может и того меньше. Хотя они были горячие, возможно, ненадлежащего качества.

Подводя итоги, прозвучит моя любимая фраза «отличная задумка — посредственная реализация». И за кулер ID-Cooling IS-47K вдвойне обидно, ведь он должен был стать тем самым прорывом в мире низкопрофильных кулеров и заменить наконец ID-Cooling IS-40X и Noctua NH-L9a (l9i), но видимо в следующий раз.

Достоинства ID-Cooling IS-47K:

• Внешний вид и дизайн;
• Рассеивающая мощность — 95 Вт;
• Совместимость с актуальными платформами AMD и Intel;
• Расширенная комплектация.

Достоинства ID-Cooling IS-50 Max RGB:

• Внешний вид и дизайн;
• Рассеивающая мощность — 95 Вт;
• Совместимость с актуальными платформами AMD и Intel;
• Расширенная комплектация.