Intel core i3-6100 vs intel core i7-6700: в чем разница?

Функции

1.Имеет AES
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

3.Имеет AVX
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

4.версия SSE

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-6100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-6700HQ)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-6100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-6700HQ)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Маркировка процессоров Intel

Первое, что бросается в глаза – это маркировка, состоящая из букв и цифр.

Какое имя понятно. Производитель выпускает свои процессоры под этим торговым наименованием. Это может быть не только Intel Core, но и Atom, Celeron, Pentium, Xeon».

За именем следует идентификатор серии процессора. Это может быть «i3», «i5», «i7», «i9» для «Intel Core» или «m5», «x5», «E» или «N».

Первая цифра после тире указывает на поколение процессора. На данный момент самым последним является седьмое поколение Kaby Lake. Предыдущее поколение Skylake было под номером 6.

Следующие 3 цифры – это серийный номер модели. Как правило, чем выше значение, тем эффективнее процессор. Итак, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 обозначен как 7500.

Последний символ (или два) указывает версию процессора. Они могут быть «U», «Y», «HQ», «HK» или другие.

Далее я подробнее остановлюсь на том, что все это значит, а также на конкретных процессорах «Celeron», «Pentium», «Xeon» и т.д.

Сравнение характеристик

	Intel Core i3-6100	Intel Core i5-4670K

Название архитектуры	Skylake	Haswell
Дата выпуска	September 2015	June 2013
Цена на дату первого выпуска	$110	$266
Место в рейтинге	960	1371
Цена сейчас	$147.49	$240
Processor Number	i3-6100	i5-4670K
Серия	6th Generation Intel Core i3 Processors	4th Generation Intel Core i5 Processors
Status	Launched	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	10.96	9.37
Применимость	Desktop	Desktop

Поддержка 64 bit
Base frequency	3.70 GHz	3.40 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	5 GT/s DMI2
Площадь кристалла	150 mm	177 mm
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	256 KB (per core)	256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	4096 KB (shared)	6144 KB (shared)
Технологический процесс	14 nm	22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	65 °C	72 °C
Максимальная температура ядра	65°C	72.72°C
Максимальная частота	3.7 GHz	3.80 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	4	4
Количество транзисторов	1400 million	1400 million
Разблокирован

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Максимальная пропускная способность памяти	34.1 GB/s	25.6 GB/s
Максимальный размер памяти	64 GB	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V	DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V

Device ID	0x1912	0x412
Graphics base frequency	350 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz	1.20 GHz
Максимальная частота видеоядра	1.05 GHz	1.2 GHz
Технология Intel Clear Video HD
Технология Intel Clear Video
Технология Intel InTru 3D
Intel Quick Sync Video
Объем видеопамяти	64 GB	2 GB
Интегрированная графика	Intel HD Graphics 530	Intel HD Graphics 4600
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI)

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3	3
Поддержка WiDi
VGA

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096×2304@60Hz	3840×2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP	4096×2304@60Hz	3840×2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096×2304@24Hz	4096×2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA	N / A	1920×1200@60Hz
Максимальное разрешение через WiDi	1080p

DirectX	12	11.2/12
OpenGL	4.5	4.3

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	FCLGA1151	FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)	51 Watt	84 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)	PCG 2013D

Количество линий PCI Express	16	16
Ревизия PCI Express	3.0	Up to 3.0
PCIe configurations	Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4	Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Scalability	1S Only	1S Only

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Identity Protection
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX)
Intel OS Guard
Технология Intel Secure Key
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Технология Anti-Theft

Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Расширенные инструкции	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel AES New Instructions
Технология Intel Hyper-Threading
Intel Optane Memory Supported
Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel TSX-NI
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Технология Intel My WiFi

Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Краткая характеристика серии

Core i7: высокопроизводительные процессоры Intel, занимающие верхние и вторые позиции. До i9 они были самыми мощными, уступая только серверам Xeon. Эта серия выпускается более 10 лет и предназначена для использования в мощных игровых и рабочих компьютерах.

Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. У последних есть своя «экосистема» материнских плат, чипсетов и соответствующих разъемов. Они относятся к так называемой серии X. В маркировке также используются следующие обозначения:

Т – очень низкий;
C и R – это микросхемы с графикой Iris.
K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
E – CPU для встраиваемых систем;
S – пониженное потребление энергии;

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-10100FCPU 2: Intel Core i7-6700K

PassMark — Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2610

2527

PassMark — CPU mark

CPU 1

CPU 2

8777

8971

3DMark Fire Strike — Physics Score

CPU 1

CPU 2

4856

4977

Название	Intel Core i3-10100F	Intel Core i7-6700K
PassMark — Single thread mark	2610	2527
PassMark — CPU mark	8777	8971
3DMark Fire Strike — Physics Score	4856	4977
Geekbench 4 — Single Core		1148
Geekbench 4 — Multi-Core		4458
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)		6.217
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)		101.85
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)		0.744
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)		2.978
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)		7.352
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)		1760
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)		3294
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)		1760
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)		3294
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)		3360

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
Intel Core i3-6100

Intel Core i7-6700HQ

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

14nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

51W

45W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

100°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

1350 миллионов

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i7-6700HQ)

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

4.4

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Тесты Intel Core i7-6700 против Intel Core i3-6100

Скорость в играх

Core i7-6700
73.3 (+15.7%)

Core i3-6100
61.8

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Core i7-6700
74.6 (+7.5%)

Core i3-6100
69

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Core i7-6700
39.7 (+23.9%)

Core i3-6100
30.2

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Конкуренты

Конкуренты есть, конечно. Но вы всегда что-то теряете, если выбираете другую модель.
Например, MacBook Pro 13” работает немного дольше, но вам придётся переплатить 15 тысяч рублей, и вы получите 256 ГБ на SSD вместо 512 ГБ, которые ещё и не получится увеличить при желании.

В ASUS ZenBook Flip 13 UX363 процессор в предельных режимах сможет работать быстрее, у него будет один полноразмерный USB. Но ноутбук будет выть вентиляторами, у вас не будет разъёма 3.5 мм и сканера отпечатков пальцев (!), звук будет хуже, дисплей — менее чётким и более тусклым.

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3”, вокруг которого раздувают культ фанаты, в действительности, Мейтбуку X не конкурент — крупнее, тяжелее, дисплей с более крупными рамками, хуже автономность, хуже звук, дешевле на вид и на ощупь корпус и т.д.

Acer Spin 5 SP513. Тоже с полноразмерным USB и даже кард-ридером (только вот кард-ридер некачественный и медлительный), дисплей чуть более яркий, но менее контрастный, цветопередача чуть хуже и докучает ШИМ (мелкое мерцание на любых уровнях яркости). Производительность должна быть выше «на бумаге», но на практике почти такая же из-за того, что вентиляторы включаются редко (Acer хотел сделать ноутбук тихим). Автономность хуже, звук хуже.

Самый сильный конкурент — Dell XPS 13 9370. Есть варианты с 4K-дисплеем (разряжается, правда, соответствующе быстро), система охлаждения работает хорошо, поэтому варианты Core i7 будут быстрее, чем MateBook X. Но! SSD распаян, его никак не заменить (купили 512 ГБ — живите с ними, пока не продадите ноутбук), вариантов с Core i7-1065G7 в России почти не продают, а модель с Core i7-10710U, во-первых, почти такая же по производительности, как Core i5 в ноутбуке Huawei, а во-вторых, поставляется с всего лишь 8 ГБ оперативной памяти — для современного ноутбука этого мало, один только Chrome съест столько оперативки спустя час-другой использования.

Игровая производительность

Для начала рассмотрим игру Battlefield 5 на разрешении 1080p с качеством графики Ультра. 10900K и 10700K ограничены возможностями видеокарты и в результате средняя производительность и нижний 1% производительности одинаковы. 10600K выдаёт такую же среднюю частоту кадров, но уступает в нижнем 1% на 8%.

Ещё на 6% слабее показатели 10400, дальше на 22% отстаёт 10100. Если повысить разрешение до 1440p, разница в производительности между 10400, 10600K, 10700K и 10900K минимальная. Средняя частота кадров почти идентичная, тогда как 10900K почти на 10% опережает 10400 в нижнем 1% производительности.

При этом Core i3-10100 заметно отстаёт, хотя и на нём скорость далеко не слабая. Временами разницу между 10100 и 10400 можно увидеть.

Игра Far Cry New Dawn очень чувствительна к тактовой частоте и кешу. Из-за этого наблюдается большая разница в скорости между 10100 и 10400. Core i5 быстрее на 25%. Разница между 10400 и 10600K намного меньше и составляет 8% из-за разницы в тактовой частоте.

~~Процессор Intel Core i5-10400~~

При переходе на 10700K покупатель получит ещё 9%. 10900K почти ничего не добавляет к этому.

Как можно было убедиться в прошлом, увеличение разрешения до 1440p увеличивает нагрузку на процессор и в результате нижние модели вроде Core i3-10100 отстают от конкурентов ещё сильнее. 10400 опережает его на 25% на разрешении 1080p и на 31 % на 1440p.

Дальше идёт игра Gears Tactics. В ней результаты процессоров 10600K, 10700K и 10900K одинаковые. Только Core i3-10100 испытывает затруднения, на 20% отставая от 10400.

На разрешении 1440p разница сокращается ещё сильнее и составляет всего 7%. Главная нагрузка приходится на видеокарту.

Игры вроде Ghost Recon Breakpoint не очень зависят от процессора и вы не увидите большой разницы между Core i3-10100 и i9-10900K. Особенно это относится к разрешению 1440p. 10900K на 7% опережает 10100, что составляет всего 3 кадра/с. Если игре достаточно четырёх ядер и она не слишком чувствительна к скорости процессора, можно выбирать любой из Intel Core 10-го поколения.

В игре Rainbow Six Siege 10700K и 10900K выдают почти одинаковые результаты на разрешении 1080p. 10600K очень близок к ним, хотя нижний 1% производительности отстаёт на 12%. 10600K и 10400 очень близки по результатам, Core i3-10100 уступает им на 17%.

~~Процессор Intel Core i5-10600K~~

Опять же, при увеличении разрешения до 1440p разница в кадрах между процессорами сходит на нет. Core i5, i7 и i9 выдают почти одинаковую скорость, а i3-10100 на 13% отстаёт в нижнем 1% результатов.

Одной из самых требовательных к процессорам современных игр является Shadow of The Tomb Raider. Здесь нужен 6-ядерный процессор с 12 потоками. Core i5 ненамного отстают от 8 и 10-ядерных Core i7 и Core i9. 4-ядерный Core i3-10100 уступает на 39%.

Разрешение 1440p сокращает разницу между i5, i7 и i9. Теперь 10900K только на 12% обгоняет Core i5-10400 в нижнем 1% производительности. По сравнению с Core i3-10100 он на 33% быстрее и даже 10400 имеет превосходство на 19% в нижнем 1% производительности. Это не лучшая игра для 4-ядерных процессоров.

Последняя игра в списке это Red Dead Redemption 2. Она тоже не очень хорошо ведёт себя на 4-ядерных процессорах даже с поддержкой SMT. Производительность i5, i7 и i9 почти одинаковая, Core i3-10100 отстаёт на 27%.

Разница сокращается с разрешением 1440p и Core i3-10100 теперь уступает только на 14% по сравнению с 10900K и на 9% по сравнению с 10400.

Новое поколение встроенной графики от Intel.

Начнем с компании Intel. Интересной особенностью, которая впервые появилась в архитектуре процессоров Intel Sandy Bridge — было интегрированное видеоядро. Это означало, что, несмотря на наличие дискретного графического решения в вашем ноутбуке, вы всегда могли воспользоваться дополнительными мощностями процессора, что позволяло без проблем кодировать видео, смотреть фильмы в высоком разрешении, просматривать 3D-контент и запускать простые игры. Сегодня в состав Skylake
входит интегрированная видеокарта, которая во многом превосходит подобные решения в предшествующих процессорах. Девятое поколение интегрированной графической подсистемы – Intel Gen9 Graphics, реализованное в составе новой архитектуры, и, как и весь чип Skylake, изготавливаемое с соблюдением норм 14-нм техпроцесса, получило мощные структурные изменения наряду с повышенной энергоэффективностью. Унаследовав базовые черты от предыдущей архитектуры Broadwell, новая графика включает в себя огромную гамму решений, от базовой логики HD Graphics 510
(GT1e) на основе одного модуля с 12-ю исполнительными устройствами до мощнейшей графической подсистемы Iris Pro Graphics 580
(GT4e) на базе трех модулей с 72 исполнительными устройствами, встроенным eDRAM-буфером емкостью 128 Мбайт, с суммарной пиковой производительностью до 1152 гигафлопс (Gen9 GT4 больше чем Gen8 GT3 примерно в полтора раза). Графическая производительность у 9-го поколения значительно различается, самыми низко производительными будет встроенная графика HD Graphics 510
(GT1e), Graphics 515
(GT2e) и Graphics 520
(GT2e), данные решения станут неотъемлемой частью процессоров семейства Core M. Встроенные видеокарты в составе CPU Core M, в лучшем случае потянут только старые игры на низких настройках графики. За ними по производительности идет встроенное графическое ядро HD Graphics 530 (GT3e), которое станет неотъемлемой частью некоторых процессоров линейки Core i5, Core I7, в плане производительности данное графическое решение с легкостью справится со многими компьютерными играми правда только на разрешении дисплея не больше 720р(HD), причем на низких, а в некоторых игровых приложениях и на средних настройках графики. По сути графическая производительность HD Graphics 530
соответствует дискретной видеокарте GeForce 920M. В следующую группу можно выделить HD Graphics 540
и HD Graphics 550
данная встроенная графика станет скорее всего неотъемлемой частью UVL процессоров на архитектуре Skylake, от HD Graphics 530
эти два решения отличаются вдвое увеличенным количеством исполнительных устройств 48 против 24 у HD Graphics 530
остальные характеристики у все трех встроенных видеокарт одинаковые частотные характеристики составляют 300-1150МГц, а Пропускная способность памяти равна 64/128 бит. По производительности HD Graphics 540\550
примерно соответствуют дискретной видеокарте GeForce 920M. Ну и замыкает линейку встроенных видеокарт от Intel высокопроизводительное графическое ядро Iris Pro Graphics HD Graphics 580 (GT4e)
, который является самым мощным встроенным графическим решением от Intel на данный момент. Как обещает производитель производительность Graphics 580
в 3 D приложениях у будет сопоставима с настольной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 750, GT4e должен обеспечить производительность на уровне 1,15 Гфлопс; прирост относительно GT3e (Broadwell) составит порядка 50%. В аккурат к появлению Windows 10 в новой графике Intel появилась полноценная аппаратная поддержка Direct X 12 для игр, а также технологий Open CL 2.0 и Open GL 4.4 для более чёткой и качественной картинки. По данным Intel, новая графика обеспечит прирост производительности в 3D-играх до 40% по сравнению с предыдущим поколением. Новое девятое поколение графики Intel также поддерживает расширенный список аппаратных функций ускорения кодирования и декодирования (HEVC, AVC, SVC, VP8, MJPG), расширенные возможности обработки и преобразования «сырых» данных непосредственно с 16-битной матрицы цифровой камеры с качеством до 4K 60p, а также расширенные возможности движка Quick Sync с режимом Video Fixed-Function (FF), позволяющие декодировать H.265/HEVC без обращения к вычислительным ядрам.

Цена

Сразу стоит сказать, что для покупки игрового, ноутбука в полном смысле этого словосочетания, нужно смотреть на модели с ценником от 60 000 рублей. Только такие ноутбуки могут запускать современные игры в высоком качестве. Для экрана с FullHD разрешением нужно брать модель минимум с видеокартой Nvidia GTX 1060. Всё это встанет в копейку.

До покупки лучше поразмыслить, как часто вы хотите или можете играть на ходу: в транспорте, автомобиле и т. п.? Многие активные игроки предпочитают домашнюю обстановку. Если играть дома, можно собрать гораздо более мощный стационарный компьютер. Для выполнения несложных вычислений ещё можно докупить бюджетный ноутбук. Этот комплект стоит приблизительно на уровне одного мощного ноутбука.

Если просто привлекает идея играть в разных комнатах дома, может лучше вспомнить о сервисах вроде Steam Link. Они могут выполнять трансляцию между несколькими компьютерами дома. Это поможет переносить игры с компьютера даже на смартфон или недорогой ноутбук.

Если любите и много путешествуете или хотите приходить к другу на ночь для совместной игры, ноутбук станет неплохим вариантом.

Тестирование

Тестовый стенд:

Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
Охлаждение: Noctua NH-U9S
Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING
Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
Видеокарты: AMD Radeon R9 380, 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO, 4 Гбайт
Накопитель: SSD, 480 Гбайт
Периферия: монитор LG 31MU97
Операционная система: Windows 10 x64

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал. В этом материале — частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый — как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта — полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» — то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy’s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

Разница между встроенным графическим ядром и дискретным адаптером

Основное отличие заключается в физическом размере ядра и количестве потоков, которые принимают участие в обработке той или иной графической задачи. Понятно, что такие видеокарты, как Intel HD Graphics 530 с i3 6100 не могут угнаться за дискретными моделями. Не будем забывать и о максимальной рабочей частоте видеоадаптера. У дискретного варианта она будет намного выше. Также
немаловажную роль играет видеопамять. И здесь встроенное ядро проигрывает по той простой причине, что черпает память из оперативки. А значит, она не так быстро реагирует. Да и много ее
не может быть. Именно поэтому для серьезных
игр предпочтительнее иметь дискретную карту. А в »
Веселую
Ферму»
можно и на »
Интеле»
погонять.

Скорость числовых операций

Core i7-6700
73.7 (+4.9%)

Core i3-6100
70.1

Core i7-6700
52.1 (+38%)

Core i3-6100
32.3

Core i7-6700
10.1 (+51.5%)

Core i3-6100
4.9

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Для чего нужны видеокарты

Если не вдаваться в подробности, видеокарта — устройство обработки графики и формирования видеосигнала на монитор, телевизор или встроенный экран. Играя в игры, просматривая видео, работая в офисных программах или находясь в мессенджере видеоадаптер всегда занят генерацией картинки.

В зависимости от потребностей пользователя в продаже имеются карты различной мощности из разных ценовых сегментов. В 2021 году в этой сфере конкурирует три производителя: AMD, Nvidia и Intel.

Как и любая базовая компьютерная система, видеокарта состоит из собственного процессора (чипа GPU), графической памяти, портов вывода сигнала, подсистемы питания и охлаждения. Это обособленное устройство в большой степени влияет на возможности ПК или ноутбука.

Перед походом в магазин или совершением заказа онлайн нужно узнать, что такое встроенная и дискретная видеокарта в ноутбуке и компьютере.

Интегрированная (встроенная) видеокарта

Встроенной является несъемная из системы видеокарта. Как правило, в современные ноутбуки видеоядро интегрировано в центральный процессор, а видеопамять выделяется из общего количества оперативной (ОЗУ). Популярность интегрированной графики растет и в сегменте персональных компьютеров для офиса и несложных задач.

Преимущества интегрированной графики:

Низкое тепловыделение улучшит комфорт в использовании системой и снизит требования к качеству охлаждения.
Малое энергопотребление бережно расходует запас аккумуляторной батареи ноутбука.
Низкая стоимость как самих устройств, так и отдельных комплектующих со встроенной графикой.

Данный класс видеоускорителей имеет свои недостатки:

Недостаточная производительность в играх и профессиональных задачах;
Нет возможности замены интегрированного GPU ноутбуков (с ПК дела проще);
Техническое отставание от дискретных моделей (не считая новых Intel Xe Graphics).

В отличие от дискретной, интегрированный тип видеокарты определяет назначение ноутбука почти без возможности модернизации. В полноразмерном компьютере можно заменить ЦП с видеоядром на более мощное, или вовсе отказаться от «встройки».

Дискретная видеокарта (описание, характеристики)

Более разнообразный и универсальный класс. Параметр характеристик «дискретная видеокарта» значит, что это устройство имеет обособленное от ЦПУ видеоядро и собственную, отделенную от ОЗУ, видеопамять. Такая схема актуальная на ноутбуках и ПК в равной степени.

На отдельной плате текстолита распаивают электронные компоненты, и подключают ее к материнской плате посредством разъема интерфейса PCI-E X8-16. В этом принципиальное отличие внешних видеоадаптеров — возможность замены при поломке платы или модернизации.

Преимущества дискреток GPU:

Высокая производительность в играх, графических редакторах, программах видеомонтажа.
Вариативность моделей на новом и б/у рынке устройств от конкурентов.
Возможность замены на более производительное решение.
Внедрение последних технологий присуще сегменту дискретных устройств.
Своя система охлаждения и питания на ПК снижает нагрузку на материнскую плату.

Недостатки:

Высокая цена за счет наличия дополнительной схемотехники.
Повышенное энергопотребление внешних видеокарт опустошает заряд ноутбука за 2-3 часа интенсивной работы.
Высокая тепловая нагрузка плохо сказывается на остальных компонентах ноутбука.
Необходимость установки сложной системы охлаждения.

Если от компьютера требуется запуск объемных игр в разрешении Full HD и выше, декодирование, сложные цифровые вычисления, рендеринг видеороликов, рисование в графических редакторах (типа Corel Draw и Adobe Photoshop), то без внешнего видеоадаптера не обойтись.

Основные параметры

На сегодняшний день на современных компьютерах, использующих процессоры со встроенной графикой, можно встретить три поколения видеопроцессоров Intel:

4-е поколение, выпускающееся с 2013 года с использованием техпроцесса 22 нм. К нему относят видеокарты от HD 4200 до HD 5200, поддерживающие технологию DirectX 11.1;
5-е поколение, использующее уже техпроцесс 14 нм. Выпускается с 2014 года, поддерживает DirectX 12.0 и включает карты HD 5500-6200;
6-е поколение (14 нм, DirectX 12.0, серии от HD 510 до Iris Pro 580, Iris Pro 6000).

Согласно информации производителя, видеопроцессоры Iris Pro действительно превосходят все остальные варианты дискретных карт и по уровню производительности соответствуют примерно следующим моделям:

Intel Iris 540/550 с 48 исполнительными устройствами – AMD Radeon R9 M370X;
Intel Iris 580, где исполнительных устройств уже 72 – AMD R7 250X и Nvidia GeForce GTX 750.

В то же время показатели скорости самого популярного графического процессора Intel HD 530 (24 исполнительных устройства) могут сравниваться только со старыми и не слишком производительными AMD и Nvidia.

Хотя именно этой встроенной видеокартой комплектуется большинство процессоров Intel Core i7.

Сравнивать объёмы памяти таких процессоров нет необходимости, так как он зависит от размеров ОЗУ.

Минимальный размер на современных процессорах составляет 1 ГБ и увеличивается по мере необходимости.

от 10 000 до 15000 рублей

В данной категории мы разделим наш выбор на 2 лагеря: процессоры без видеоядра с необходимостью покупки дискретной видеокарты или с видеоядром, как вариант использования компьютера без видеокарты.

Среди процессоров без видеоядра у Intel выбор падает на Intel Core i3-10100F, OEM — 12290 руб.
или Intel Core i5-10400F – 15450 руб. Секундочку, но средняя цена 10400F вышла за пределы 15000 руб и уже не подходит для данной категории. Да, но в данном случае переплата будет стоить своих денег, а если вы ещё найдёте данный процессор по минимальной цене порядка 13000 рублей, то данный выбор не оставляет и шанса 10100F. Для 10100F выбрана OEM версия, как наиболее дешёвая на текущий момент, на него можно поставить охлаждение от 65 до 100 Вт. Например, Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 — 720 руб. Для 10400F выбор за вами, всё будет зависеть от конечной стоимости между BOX и OEM версией. Если разница незначительна, то можно склониться в пользу BOX версии. Для охлаждения данного процессора хватит аналогичного решения как для 10100F, ну а если вы хотите немного холоднее, то можно взять и Deepcool GAMMAXX 400.

Хорошо, но что же тогда выбрать? Если вы смотрите в сторону игр и боретесь за каждый FPS, а также общей производительностью, то оптимальным выбором будет Intel Core i5-10400F. Если же вы хотите сэкономить и не гонитесь за играми и количеством FPS в них, то ваш выбор — это AMD Ryzen 5 3500X.

Данная категория — отличный выбор для того, кто использует компьютер для игр и имеет в наличии производительную дискретную видеокарту.

Теперь перейдём к процессорам со встроенной графикой.

Среди процессоров с видеоядром у Intel выбор падает на Intel Core i3-10105, BOX — 14680 руб.
Конечно, можно взять OEM версию и недорогой кулер, способный отвести от 65 до 100 Вт, особенно если стоимость OEM будет значительно ниже BOX.

Среди процессоров с видеоядром у AMD выбор падает на AMD Ryzen 3 4300GE, OEM — 14200 руб.
или AMD Ryzen 3 3200G — 14430 руб. В целом оба варианта по производительности примерно на одном уровне, но с точки зрения архитектуры AMD Ryzen 3 4300GE выглядит более предпочтительным вариантом. Опять же, если вы найдёте недорогой вариант BOX до 15000 руб., то можно приобрести его. Если же вы берёте OEM версию, то в обоих случаях вам хватит охлаждения от 65 до 100 Вт или же чуть лучшее для более низких температур. Варианты упоминались выше в статье.

Хорошо, что же тогда выбрать из процессоров с видеоядром? Самым оптимальным выбором в данной категории является AMD Ryzen 3 4300GE, у него более производительное видеоядро и в целом многопоточная производительность выше, чем у i3-10105.