Epictech

Цена

Как вы могли отметить в таблице с перечнем представленных моделей Rocket Lake, процессор Core i7-11700K оценен производителем в $399. В нынешних условиях это достаточно адекватный ценник. Процессор стоит заметно дешевле практически не отличающихся 8-ядерных Core i9. Да и основной оппонент из лагеря AMD – Ryzen 7 5800X – стоит подороже ($449). Новые чипы только появились в продаже, потому стартового ажиотажа не избежать (~$500) и это не удивительно. Но через месяц-полтора стоимость должна прийти в норму.

Intel Core i7-11700K (BX8070811700K)
Процессоры на

от 9 885 грн

Предложений: 62

Сравнить цены

Intel Core i7-10700K (BX8070110700K)
Процессоры на

от 8 849 грн

Предложений: 57

Сравнить цены

AMD Ryzen 7 5800X (100-100000063WOF)
Процессоры на

от 11 155 грн

Предложений: 67

Сравнить цены

Пока же Core i7-11700K стоит существенно дороже стремительно дешевеющего Core i7-10700K (~$340). Тогда как Ryzen 7 5800X предлагается примерно за те же деньги (~$480).

4.5

Оценка ITC.UA

Плюсы:
Увеличенная производительность на такт (IPC); высокие рабочие частоты; поддержка шины PCI Express 4.0; ускоренная интегрированная графика с архитектурой Intel Xe; поддержка инструкций AVX-512 и DL Boost

Минусы:
Увеличенное энергопотребление; режим контроллера Gear2 (1:2) при использовании скоростных модулей памяти

Вывод:
Процессор Core i7-11700K нового семейства Rocket Lake-S в целом оставляет хорошее впечатление. Это интересный апдейт для платформы LGA1200. Улучшенная архитектура с заметно увеличенной производительностью на такт, высокие рабочие частоты, шина PCI Express 4.0, ускоренная интегрированная графика, поддержка AVX-512 и DL Boost. Однако использование 14-нанометрового техпроцесса вкупе с повышенным энергопотреблением вызывают ощущение того, что появление данных CPU – это временная вынужденная мера, позволяющая производителю продержаться до выхода Alder Lake для платформы LGA1700, которая должна быть представлена еще до конца нынешнего года. Конечно ожидать более совершенных продуктов можно бесконечно долго, но если производительная система вам нужна уже сейчас, “лебединая песня” LGA1200 не должна смущать, тем более, что финальный аккорд здесь получился довольно убедительным.

Технические характеристики

	Intel Core i7-11700K (BX8070811700K) 9 885 — 16 416 грн Сравнить цены
Тип	Процессор
Модель	Intel Core i7-11700K
Тип разъема	Socket 1200
Тактовая частота, ГГц	3,6 (Turbo 5,0)
Частота системной шины	8 ГТ/с
Объем кэш-памяти третьего уровня, МБ	16
Наименование ядра	Rocket Lake
Количество ядер	8
Число потоков	16
Производственная технология, нм	14
Мощность TDP, Вт	125
Ревизия ядра	B0 (SRKNL)
Максимальный объем памяти, ГБ	128
Тип памяти	DDR4-3200
Кол-во каналов памяти	2
Комплектация (Tray/Box)	Box
Интегрированная графика	Intel UHD Graphics 750
Технология виртуализации	Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Поддержка многопоточности	+
Разблокированый множитель	+
Кулер в комплекте	—

Синтетические тесты

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R15 CPU Single

Intel Core i5 9600K

199

Intel Core i7-9700K

210

Intel Core i7-8700K

194

AMD Ryzen 7 2700X

180

AMD Ryzen 7 1800X

161

CineBench R15 CPU Multi

Intel Core i5 9600K

1072

Intel Core i7-9700K

1515

Intel Core i7-8700K

1402

AMD Ryzen 7 2700X

1828

AMD Ryzen 7 1800X

1637

wPrime 1024m: 121 сек.
Google Chrome-Kraken v.1.1:831
7 Zip 18.05(Compressing): 44 MБ/с
7 Zip 18.05(Decompressing): 706 MБ/с

По итогам синтетических бенчмарков Intel Core i7-9700K приблизительно соответствует уровню AMD Ryzen 7 2700X: новинка лучше себя чувствует в однопоточных тестах, а представитель AMD – в многопоточных. Перевес Intel Core i7-9700K над Intel Core i7-8700K достигает всего 4%. Для тестирования в играх использовалась видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.

Игровые тесты

Shadow of the Tomb Raider. Действие игры Shadow of the Tomb Raider происходит после событий, изображенных в RISE OF THE TOMB RAIDER. На этот раз мисс Крофт отправляется в Латинскую Америку, где она путешествует по развалинам древней цивилизации (включая пирамиды майя и ацтеков), обнаруживает тайны Ордена Троицы и узнает больше об исследованиях, проведенных ее отцом. История более зрелая, чем в предыдущих играх. Чтобы изобразить Лару как более продвинутого авантюриста, разработчики намеревались заставить ее столкнуться с последствиями решений, которые она приняла. Для Rise of the Shadow of the Tomb Raider использует новый игровой движок под названием Foundation Engine. Shadow of the Tomb Raider включает улучшенное подповерхностное рассеивание на Ларе, объемное освещение и лучи света, пробивающиеся через листву. Также новая игра использует продвинутое сглаживание — TAA, вместо SMAA. Кроме того улучшились эффекты воды и волны от движения теперь имеют трехмерную форму, да и в целом взаимодействие с водой лучше. Тесселяция присутствует в обеих играх, однако используется для разных целей.

Shadow of the Tomb Raider (разрешение: 2560×1440 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12, HBAO+, TAA, 8x-Anisotropic

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Core i9-9900K

106

Intel Core i7-9700K

105

Intel Core i5-9600K

106

AMD Ryzen 5 2600X

105

Shadow of the Tomb Raider (разрешение: 1920×1080 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12, HBAO+, TAA, 8x-Anisotropic

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Core i9-9900K

147

Intel Core i7-9700K

145

Intel Core i5-9600K

134

AMD Ryzen 5 2600X

121

Far Cry 5 — Игра по-прежнему использует движок Dunia Engine, который является модифицированной версией Cry Engine. Стоит отметить, что в, Far Cry 4 например активно использовала библиотеки NVIDIA из набора GameWorks, такие как моделирование рассеянных лучей света за счет объемных текстур (God Rays), Ambient Occlusion по методу HBAO+, мягкие тени PCSS (Percentage Closer Soft Shadows), сглаживание TXAA и рендеринг меха животных на базе библиотеки HairWorks. Far Cry 5, напротив, создана в сотрудничестве с AMD, а значит, в этой игре нет места технологиям NVIDIA. Far Cry 5 использует только DirectX 11, что не удивительно, если брать в учет то, на каком движке построена игра.

Far Cry 5 (разрешение: 2560 x1440 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12,)

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Core i9-9900K

133

Intel Core i7-9700K

131

Intel Core i5-9600K

128

AMD Ryzen 5 2600X

108

Far Cry 5 (разрешение: 1920 x1080 пикселей, настройки графики: Ultra, DX 12,)

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Core i9-9900K

152

Intel Core i7-9700K

147

Intel Core i5-9600K

135

AMD Ryzen 5 2600X

112

Производительность Core i7-11700K

Для оценки производительности Core i7-11700K (8/16; 3,6/5,0 ГГц) мы также использовали показатели предшественника – Core i7-10700K (8/16; 3,8/5,1 ГГц). Это также 8-ядерный 16-поточный процессор, причем рабочая тактовая частота этой модели зачастую оказывается на 100 МГц выше, чем у новинки на базе архитектуры Cypress Cove.

	Core i7-11700K	Core i7-10700K	Core i7-9700K	Core i7-2600K
Семейство	Rocket Lake-S	Comet Lake-S	Coffee Lake-S	Sandy Bridge
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	32 нм
Количество ядер/потоков	8/16	8/16	8/8	4/8
Частотная формула	3,6/5,0 ГГц	3,8/5,1 ГГц	3,6/4,9 ГГц	3,5/3,8 ГГц
Объем кеш-памяти L2	8×512 КБ	8×256 КБ	8×256 КБ	4×256 КБ
Объем кеш-памяти L3	16 МБ	16 МБ	12 МБ	8 МБ
Поддержка памяти	DDR4-3200	DDR4-2933	DDR4-2666	DDR3-1600
Процессорный разъем	LGA1200	LGA1200	LGA1151	LGA1155
Интегрированная графика	Intel UHD 750	Intel UHD 630	Intel UHD 630	Intel HD 3000
Разблокированный множитель	+	+	+	+
Тепловой пакет	125 Вт	125 Вт	95 Вт	95 Вт
Рекомендуемая цена	$399	$374	$374	н.д.
Ориентировочная розничная цена	~$500	~$320	~$270	—

Практические тесты начинаем с замеров производительности в популярных бенчмарках серии Cinebench. Во всех трех версиях приложения (R15/R20/R23) видим похожую картину. В многопоточном режиме Core i7-11700K оказывается производительнее непосредственного предшественника на 15–20%. Отсутствие Hyper-Threading ощутимо сказывается на результатах Core i7-9700K, который в таких условиях уступает новичку Rocket Lake-S на внушительные 55–60%. В подобных условиях особо ощутимо, что Core i7-2600K отделяет от новинок не одно процессорное поколение. Даже после разгона 4-ядерный чип втрое уступает Core i7-11700K.

В однопоточном режиме преимущество Core i7-11700K над Core i7-10700K сохраняется на уровне 17–20%. Очевидно, что обещанное двузначное увеличение производительности на такт оказалось не очередной маркетинговой уловкой. Эффективность на мегагерц у Rocket Lake-S действительно заметно выше, чем у предшественников. Показатели Core i7-9700K здесь подтянулись к таковым для Core i7-10700K и это хорошая демонстрация того, что при переходе с 9-го на 10-ое поколение чипов Core основной прирост производительности обеспечивала поддержка Hyper-Threading. Не столь печально в этом тесте уже выглядит и Core i7-2600K. После разгона он и вовсе менее, чем вдвое отстает от Core i7-11700K, однако 10 лет планомерного развития вычислительных архитектур дают о себе знать и в однопоточном режиме.

Даже несмотря на чуть худшие показатели латентности в работе с памятью, Core i7-11700K на 10% лучше справляется с тестом архиватора 7-Zip.

На этапах с многопоточным рендерингом процессору семейства Rocket Lake-S требовалось на 8–13% меньше времени для завершения задачи, чем Core i7-10700K. И это при том, что последний работал с более высокой тактовой частотой при нагрузке на все вычислительные блоки. На подобных этапах особо виден контраст между моделями различных поколений. 4-ядерному Core i7-2600K не особо помогает существенный разгон. Нет, конечно, самостоятельный форсаж почти на треть улучшает результаты CPU, и это просто прекрасный результат, но на фоне показателей новых чипов они попросту меркнут. Все же сказывается разница в количестве вычислительных блоков и архитектурные отличия.

Еще более явной пропасть оказывается в V-Ray Benchmark, но те, кто серьезно увлечен рендерингом и визуализацией наверняка уже используют более прогрессивные решения.

С задачей транскодирования видеопотока Core i7-11700K также справился на 15% быстрее представителя Comet Lake.

В вычислительной синтетике ситуация в целом не изменилась. Обещанное увеличение IPC подтверждается на практике. Причем, как видно по результатам Performance Test, в ряде случаев поддержка новых инструкций и архитектурные особенности могут обеспечить даже больший итоговых прирост производительности, чем это было заявлена производителем.

С наборами браузерных тестов новый CPU также справляется заметно лучше предшественников. Нужно отметить, что при обработке подобных скриптов Core i7-2600K не так уж и плох. Всего двукратную разницу с новичком можно считать неплохим результатом для чипа 10-летней давности.

Процессорный подтест на этапе 3DMark Time Spy также регистрирует преимущество новинки, однако игровые возможности CPU все же лучше оценивать непосредственно в реальных играх. Ну, что же, именно этим сейчас и займемся.

Платформа для разгона Intel Core i7-9700KF

Как и другие процессоры компании Intel, модель Core i7-9700KF продается в BOX и ОЕМ исполнении

В наше распоряжение попал именно коробочный вариант процессора, который пользуется наибольшим вниманием со стороны оверклокеров и энтузиастов. В отношении Core i7-9700KF ситуация на рынке на момент подготовки данного обзора выглядит следующим образом: стоимость Core i7-9700KF BOX начинается от 31999 рублей, а цена на Core i7-9700KF ОЕМ стартует с отметки в 29999 рублей на территории Российской Федерации.

Безусловным преимуществом для процессора Core i7-9700KF в BOX исполнении является 3-летняя мировая гарантия производителя

И хотя эта информация общедоступна, считаем своим долгом лишний раз напомнить, что узнать остаточный срок гарантии можно по S/N и Batch# на официальном сайте Intel.

Для полноценной работы Core i7-9700KF, включая разгон этого 8-ядерного процессора, понадобится материнская плата с чипсетом Intel Z370 или Z390. Главное, чтобы выбранная модель материнской платы имела достойную систему питания CPU, способную удовлетворить аппетиты топовых процессоров семейства Coffee Lake Refresh. Мы для тестирования использовали EVGA Z370 Micro-ATX с 8-фазной системой питания, заточенную под разгон процессора и памяти.

До установки Core i7-9700KF в систему оба чипа BIOS материнской платы были обновлены до последней и самой свежей версии микропрограммного обеспечения. Процессор Core i7-9700KF сразу определился в системе, заработав на базовой частоте 3.6 ГГц при напряжении 1.00 В.

На начальном этапе тестирования Core i7-9700KF мы не трогали память и ее профиль XMP, поэтому наши модули Corsair Vengeance RGB Pro работали на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 при напряжении 1,20 В.

Вкладка информации о CPU в интерфейсе BIOS материнской платы позволила установить, что мы имеем дело с Core i7-9700KF степпинга R0.

Порты

Большая толщина позволила оснастить Dream Machines RX более чем достаточным набором разъемов и выходов. Начнем с левой стороны, на которой расположены: кардридер формата SD, пара USB Type-A 3.0, пара USB Type-C, один из которых оснащен интерфейсом Thunderbolt 3 и гигабитный Ethernet.

На задней панели, кроме разъема питания, есть HDMI и два miniDP.

Справа — кенсингтонский замок, пара USB Type-A, один 2.0, второй 3.0. И ближе всего к пользователю расположен блок аудиоразъемов. Редко можно увидеть такой набор: выход для наушников, вход для микрофона, линейный выход и линейный вход. Стоит учитывать, что и звук в ноутбуке очень приличный — Sound BlasterX Pro-Gaming 360. Единственный недостаток в таком расположении заключается в том, что штекер наушников или другие звуковые провода могут мешать подключенной мыши.

Это не будет проблемой в том случае, если вы будете подключать к ноутбуку еще и клавиатуру. Но, честно признаюсь, что я не стал бы этого делать и далее я расскажу почему.

Шум и нагрев

За охлаждение процессора и видеокарты отвечают два раздельных блока с крупными вентилятором и тремя тепловыми трубками каждый. Забор холодного воздуха осуществляется снизу, а выброс — сзади. Отмечу, что несмотря на мощные процессор и видеокарту, система охлаждения ноутбука хорошо справлялась с ними, даже с разгоном, но обо всем по порядку.

В режиме слабой нагрузки, вроде набора документов, температура процессора находилась на уровне 45 градусов, а скорость вращения вентилятора процессорного кулера составляла 1500 об/мин. При этом его можно было услышать только в очень тихом помещении и самым громким был при этом не кулер, а головки жесткого диска.

В одновременном стресс-тестировании процессора и видеокарты в AIDA64, максимальная скорость вращения вентилятора достигала 5000 об/м, уровень шума был значительным и по замерам составил примерно 45 Дб на расстоянии 20 сантиметров от ноутбука. Частота всех ядер процессора была зафиксировалась на 3,6 ГГц, а температура в районе 85 градусов. В варианте стресс-теста без видеокарты, частота ядер зафиксировалась на уровне 4,2 ГГц, но температура процессора при этом уже достигла 95 градусов. Скорость вентилятора была почти максимальной.

В играх температура процессора колебалась в диапазоне от 80 до 85 градусов, но даже в таком температурном режиме увеличенная разгоном частота процессора периодически достигала 5,1 ГГц. Видеокарта в играх также почти не сбрасывала частоты, а ее температура находилась в районе 80 градусов. Подладонная поверхность всегда оставалась прохладной. Справедливости ради, должен отметить, что хоть шум и был заметным, но он не был похож на раздражающий свист. Тем не менее, я рекомендую использовать хорошие наушники во время игры или работы под нагрузкой.

Линейка процессоров Intel Core 11-го поколения

Компания Intel на старте предлагает довольно обширную линейку чипов с архитектурой Core 11-го поколения.

Вместе с тем, глядя в таблицу с многочисленными позициями, несложно заметить, что старшие серии с 8-ядерными 16-поточными CPU представлены двумя линейками, основанными на различных модификациях опорных моделей – Core i9-11900 и Core i7-11700. Топовые версии c индексом “К” в названии традиционно имеют разблокированные множители и максимальные рабочие частоты, при этом для обоих моделей заявлен тепловой пакет в 125 Вт. Модели с индексом “KF” в названии имеют те же характеристики за исключением интегрированной графики, которая в данном случае деактивируется производителем. “Потеря” компенсируется снижением цены на ~$20–25.

Классические модификации Core i7-11700 и Core i9-11900, а также версии без графики (i7-11700F и i9-11900F) имеют более скромные частотные формулы и не поддерживают ручной разгон. При этом они укладываются уже в рамки TDP 65 Вт или, по крайней мере, об этом заявляет производитель.

Intel также предлагает 8-ядерные процессоры обоих серий со сниженным энергопотреблением. Экономичные модификации обозначаются литерой “T” в названии модели. Такие чипы получают TDP в 35 Вт, что достигается заметным снижением рабочих частот и питающих напряжений. Для классических десктопов такие CPU не представляют интереса из-за идентичных цен с классическими версиями. Это модификации для моноблоков и малогабаритных систем, в которых нет возможности тонко регулировать параметры работы процессора.

В истории с 8-ядерными Rocket Lake любопытно то, что чипы Core i9 и Core i7 фактически не отличаются ничем, кроме тактовых частот. Для десктопных CPU это нетипичная ситуация. Да, Core i9 имеют сразу несколько механизмов дополнительного ускорения (Thermal Velocity Boost и Adaptive Boost), благодаря которым их фактическая рабочая частота может быть на 300–500 МГц выше, чем у Core i7.

Несколько разнообразнее выглядит линейка процессоров Core i5. Чипы этого семейства объединяет то, что все они имеют функциональную формулу 6/12. К счастью CPU серии еще с прошлого поколения получили поддержку многопоточности Hyper-Threading, что здорово помогает им конкурировать с решениями AMD в среднем сегменте. В остальном здесь все так же, как и у старших моделей. Есть версии с разблокированными множителями и TDP в 125 Вт, модификации с отключенным графическим ядром и экономичные модели с пониженным тепловым пакетом.

Объем кеш-памяти третьего уровня здесь уменьшен пропорционально количеству ядер – до 12 МБ. При этом Core i5 в штатном режиме могут использовать память DDR4-3200, а это уже тоже немалый прогресс для решений Intel в этом классе. Учитывая обозначенную стоимость, наверняка новые шестиядерники Core i5 будут пользоваться хорошим спросом, особенно если производителю удастся после стартового хайпа приблизить их розничную цену к заявленной.

Вместе с процессорами Rocket Lake семейств Core i5/i7/i9 производитель также подготовил обновление для чипов начального уровня – Core i3 и Pentium

И здесь важно напомнить, что процессоры этих семейств остаются в рамках Core 10-го поколения с архитектурой Skylake. Фактически эти те же чипы Comet Lake со слегка повышенными тактовыми частотами

То есть для самых доступных CPU разработчики фактически предлагают получить +100 МГц за те же деньги, но не более того. Те же вычислительные ядра, та же графика UHD 630/610 и DDR4-2666 в базе.

Осмотр

Образец Intel Core i7 9700K, который тестировался, поставлялся в OEM варианте. Никакой упаковки и кулера в комплекте с ним не было. «Камень» обёрнут в пенополистирол и перетянут резинкой.

По внешнему виду Core i7-9700K ничем не отличается от прочих десктопных процессоров под сокет LGA115x, которые выпускались за последние годы. Габариты процессоров Intel за прошедшие десять лет были практически одинаковыми вплоть до моделей Lynnfield под сокет LGA 1156.

Ниже можно посмотреть характеристики Core i7 9700K на скриншотах утилиты CPU-Z.

В таблице ниже можно посмотреть спецификации процессора Intel Core i7 9700K.

Название	Значение
Архитектура	Coffee Lake
Сокет	LGA 1151
Техпроцесс, нм	14
Число ядер	8
Число потоков	8
Базовая частота, ГГц	3.6
Turbo Boost, ГГц	1 или 2 ядра — 4,9; более двух — 4,7; в простое 800 МГц
Объём кэша L3, Мб	12
TDP, ватт	95
Поддерживаемая память	DDR4-2666
Контроллер памяти	двухканальный
Частота встроенного GPU (базовая / Boost), МГц	350 / 1200
Число линий PCI	16

Продуктивность Dream Machines G980-15

И наконец мы пришли к самому интересному в игровом устройстве – его производительности

Поэтому в первую очередь, я предлагаю сосредоточить свое внимание на сердце компьютера – процессор Intel Core i7-6700HQ. Этот проверенный четырехъядерный процессор построенный на базе архитектуры Skylake. Он работает на тактовой часты от 2,6 до 3,5 ГГц в режиме повышенной производительности Turbo Boost

За счет технологии Hyper-Threading, эта модель может работать с восемью потоками информации одновременно.

Этот процессор также имеет и интегрированную видеокарту Intel HD Graphics 530. Ноутбук в данной конфигурации получил 8 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4 с тактовой частотой 2133 МГц и жесткий диск на 1ТБ. И конечно это не все, что действительно делает этот ноутбук по настоящему игровым – это дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980M объемом в 8 ГБ. Она действительно способна творить чудеса.

К сожалению, нам не удалось проверить Dream Machines G980-15 в виртуальной реальности с помощью VR-очков. Но можно уверенно сказать, что эта модель вполне способна обеспечить настройки «ультра» практически на любой современной игре в Full HD качестве. И результаты как в бенчмарках, так и в играх стали этому подтверждением.

Я решил протестировать ноутбук в популярной игре с широкой возможностью настройки – Grand Theft Auto V.

Со всеми настройками на полный максимум, включая расширенными настройками графики и высоким показателем сглаживания MSAA, минимальный FPS показал 23,3 кадров в секунду. А средний показатель был около 32.

Однако, если уменьшить сглаживание MSAA с 8х до 4х и включить NVIDIA TXAA, то показатели минимальные показатели составляют 29.1 кадров в секунду, однако в среднем показатель соответствовал 45 кадрам в секунду. По моему мнению, это просто отличные показатели, учитывая размер и формфактор устройства. И если вы все же стремитесь, чтобы уровень FPS с максимальными текстурами преобладал на отметке 60 кадров в секунду, то вам придется просто отключить MSAA полностью и оставить только FXAA. И смысла в этом практически нет, потому что идеального баланса можно достичь с MSAA в режиме 4х или 2х.

Автономность

Ноутбук укомплектован мощной батареей на 4 секции. На практике ноутбук способен выдержать до 5-6 часов работы в интернете, или же в текстовых редакторах со средней яркостью экрана. Когда дело касается ресурсоемких программ или игр, то автономность уменьшается примерно до двух часов в режиме высоких нагрузок.

Стоит также отметить, что выходной мощности батареи не хватает на требовательную видеокарту и процессор, поэтому если вы хотите использовать ноутбук на полную, то вам придется обязательно подключить к устройству адаптер питания.

Впечатление

Dream Machines G980-15 – игровой ноутбук, который полностью оправдывает ожидания. Использованы компоненты делают модель на голову выше конкурентов в аналогичном ценовом диапазоне. Модель сможет с легкостью прослужить после покупки не один год и оставаться актуальной для новинок игровой индустрии. Конечно стоимость у такой игровой машины не маленькая, однако ноутбук действительно способен отвечать по своим возможностям стационарным игровым ПК.

ОСОБЕННОСТИ:

Приятная внешность
Удобная клавиатура
Настройка подсветки
Топовая видеокарта
Качественный дисплей

Автономность

Небольшого съемного аккумулятора на 82 Вт-ч, с восемью ячейками внутри, достаточно всего на, примерно, 1 час 40 минут работы компьютера при 40% яркости дисплея в режиме браузинга и набора текстов. Немного, но со столь мощными комплектующими вряд ли можно рассчитывать на большее. Не думаю, что автономность — это главный параметр, если речь идет о покупке ноутбука такого уровня. Здесь аккумулятор больше выполняет роль источника бесперебойного питания.

Оценка ITC.UA

Плюсы:
возможности по апгрейду, производительность, эффективность системы охлаждения, общий уровень оснащения, качественный дисплей, удобная клавиатура, набор портов

Минусы:
несколько архаичный дизайн, габариты и масса, расположение разъемов для аудио, невысокая скорость SSD

Вывод:
Ноутбук Dream Machines RX трудно рассматривать с точки зрения обычных игровых моделей. По своим возможностям — это не просто игрушка, но и полноценная рабочая станция. Такой ноутбук подойдет не только для игр, но и для серьезной работы, где нужна высокая мощность, для которой не всегда достаточно мобильных комплектующих. Дело даже не только в производительности тестовой конфигурации, но и в общей концепции. Посудите сами — вы можете приобрести такой ноутбук в более слабой конфигурации, но со временем вы абсолютно не ограничены в возможностях апгрейда. В ноутбук можно поставить любой жесткий диск или SSD нужной емкости, заменить процессор и видеокарту, и все это не меняя сам ноутбук. А система охлаждения способна справиться даже с самыми мощными комплектующими, которые можно установить на эту материнскую плату. Конечно, портативность этой модели является очень относительным понятием, ведь один только БП весит как современный ультрабук. Но те, кому нужна абсолютная мощность в одном корпусе, размеры которого не превышают корпус консоли, уверен, будут довольны, ведь таких решений на рынке очень мало

Технические характеристики


Тип	Ноутбук
Конструкция	Классический
Операционная система	DOS
Диагональ, дюймов	15,6
Тип матрицы	IPS
Тип покрытия	матовое
Разрешение	3840×2160
Сенсорный	—
Процессор	Intel Core i7-9700K
Базовая тактовая частота, ГГц	3,6
Максимальная тактовая частота, ГГц	4,9
Количество ядер процессора	8
Чипсет	нет данных
Оперативная память, ГБ	16
Максимальный объем оперативной памяти, ГБ	64
Тип памяти	DDR4
Жесткий диск, ГБ	1000
SSD, ГБ	480
Оптический привод	—
Графический адаптер, объем памяти	NVIDIA GeForce RTX 2080, 8 ГБ GDDR6
Внешние порты	HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.2, USB 3.1 Type C, 2x USB 3.1 (Gen 1), 1x USB 3.1 (Gen 2), 1/1 SPDIF ( ESS Sabre HiFi)
Картридер	нет данных
WEB-камера	2 Мп
Подсветка клавиатуры	+
Пассивная система охлаждения	—
Сканер отпечатка пальцев	+
Клавиатура с цифровым блоком	+
Сетевой адаптер	10/100/1000
Wi-Fi	802.11 ac
Bluetooth	+
3G/LTE	—
Вес, кг	3,4
Размер, мм	38x386x262
Материал корпуса	пластик
Цвет крышки	черный
Цвет корпуса	черный
Емкость, мАч	нет данных
Количество ячеек	нет данных
Мощность, Вт*ч	82
Напряжение батареи, В	нет данных
Тип аккумулятора	нет данных

Тестирование

Тестовый стенд

Для проведения тестов собиралась следующая система.

Материнская плата Gigabyte Z390 UD.
Процессор Intel Core i7 9700K Coffee Lake LGA1151.
Охлаждение процессора Be Quiet! Pure Rock 150 ватт.
Комплект модулей оперативной памяти Kingston Hyper Fury HX432C18FB2K2/16 два модуля по 8 Гб.
Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GDDR5.
Твердотельный диск SSD Adata Ultimate SU800 512 Гб (операционная система).
Жёсткий диск Western Digital WD10EZRZ 1 Тб SATA-III Blue (приложения).
Блок питания Zalman ZM850-GVM 850 ватт.
Корпус Zalman Z11 Plus.

Бенчмарки и игры

SiSoftSandra.
AIDA64 Extreme.
Geekbench 5.0.3.
Cinebench R20.
WinRar 5.71.
7Zip 19.00.
PCMark 10.
SuperPi 1.5 32M.
CPU-Z.
Corona
X265 1.4 CRF-20 preset-«fast».
POV Ray 3.7.
TrueCrypt 7.1.
3DMark Fire Strike.
3DMark Time Spy.
Far Cry 5.
Metro Last Night Redux.

Арифметический тест процессора

Чтение, запись, копирование

Задержка памяти

TrueCrypt 7.1

В 3DMark и игровых приложениях процессор и память работали на дефолтных настройках. Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GDDR5 при прохождении этих тестов проверялась на дефолтных настройках и при небольшом разгоне (1490/2250 МГц) без поднятия напряжения.

Настройки выставлялись на максимум. Тестирование проводилось при разрешении 1920х1080 и 2560х1440.

Тестирование процессоров

Для того, чтобы не перечислять основные характеристики сравниваемых процессоров, мы свели их в отдельную таблицу.

	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K	Intel Core i5-11600K	Intel Core i5-10600K
Количество ядер / потоков	8 / 16	10 / 20	6 / 12	6 / 12
Возможность разгона	Да	Да	Да	Да
Базовая частота, ГГц	3,5	3,7 ГГц	3,9	4,1
Частота Turbo Boost 2.0, ГГц	5,1	5,1	4,9	4,8
Частота Turbo Boost 3.0, ГГц	5,2	5,2	—	—
Частота Intel Thermal Velocity Boost, ГГц (все ядра)	5,3 / 4,8	5,3 / 4,9 ГГц	—	—
Кэш	16 Мбайт	20 Мбайт	12 Мбайт	12 Мбайт
Поддержка памяти	DDR4-3200	DDR4-2933	DDR4-3200	DDR4-2666
Встроенная графика	Intel UHD 750	Intel UHD 630	Intel UHD 750	Intel UHD 630
TDP	125 Вт	125 Вт	125 Вт	95 Вт

Судя по спецификациям, у Intel Core i9-10900K есть преимущество перед i9-11900K в виде в двух вычислительных ядер и дополнительных 100 МГц, на которые процессор разгоняется в режиме Intel Thermal Velocity Boost. С другой стороны, на стороне i9-11900K новая архитектура и улучшенный техпроцесс. Два других процессора, Intel Core i5-10600K и i5-11600K выглядят похожими. У них одинаковое количество ядер, кэша и даже похожие тактовые частоты. Теперь перейдём к тестам и посмотрим, какую производительность покажут новые процессоры Intel и сравним их с предшественниками.