Внешний вид и особенности
Внешне ноутбук стал отличаться от прошлых серий, получив частично металлический корпус. Из металла выполнена крышка, остальная же часть корпуса — из матового пластика. В целом прочность корпуса и его устойчивость к давлению и изгибам выросла. Это подтверждает и сертификация по армейскому стандарту США MIL-STD-810G – ноутбук должен выживать даже после падений с небольшой высоты.
Дизайн получился тоже немного «армейский» — с акцентом на срезанных углах, многоугольниках, ребристых решётках. Определённая доля брутальности вместе с практичностью в нём присутствует.
Верхняя крышка полностью металлическая, матовая, сдержанного серо-голубого цвета. В вырезе крышки расположены светодиоды индикаторов режимов работы. Есть боковой зацеп для удобства раскрытия.
На нижней плоскости корпуса довольно большую площадь занимают решётки системы охлаждения для забора воздуха, выполненные в виде шестиугольников. Динамики расположены по бокам и направлены вниз. Присутствуют цепкие и длинные резиновые ножки.
Выброс горячего воздуха в основном происходит через решётки в тыльном торце ноутбука. Сквозь них проглядывают рёбра внутренних медных радиаторов, которые достаточно объёмны.
С левой стороны расположены два разъёма USB 3.2 Type A, HDMI порт, гигабитный RJ-45, а также USB-C 3.2 (c функцией DisplayPort 1.4) и комбинированный аудиоразъём 3,5 мм.
Справа дело ограничилось одним разъёмом USB 3.2 Type A и замком для Kensington Lock.
Крышка открывается на максимальный угол около 130 градусов. Открыть одной рукой её не получится из-за тугих петель.
Дисплей диагональю 17,3” с матовым покрытием и относительно узкой рамкой. Сверху поместилась веб-камера 720p с массивом из двух микрофонов.
Вся нижняя часть корпуса ноутбука выполнена из пластика. Рабочая область – тоже. Она матовая, с фирменной текстурой следов от фрезы и визуально очень похожа на металл.
Клавиатура размещена ближе к центральной области рабочего пространства и слегка утоплена в корпус. Поскольку ASUS FX706IU – игровой ноутбук, сразу заметны характерные черты класса: выделенные прозрачным пластиком кнопки движения WASD, широкий пробел. Клавиатура с полноценным цифровым блоком, но из-за экономии места все области склеены в одну, что может оказаться непривычным. Достаточно маленькие стрелки смещены под правый SCHIFT.
Ход клавиш короткий, срабатывание при нажатиях хорошо ощущаются и почти беззвучны. Тачпад имеет две раздельные кнопки и скромные размеры – 105х60 мм.
Подсветка достаточно яркая и красочная – хороша видна даже в освещённом помещении, плюс имеет весь спектр возможностей настройки режимов и синхронизации при помощи ASUS Aura. Подобрать конфигурацию и кастомизировать подсветку можно при помощи фирменного софта – Armoury Crate.
Температуры и уровень шума
Корпус у TUF FX706l после часа игры нагревается не сильно, во многом благодаря материалу – пластику. Максимум, зафиксированный на рабочей области ноутбука – всего 46° C, причём недалеко от места выброса горячего воздуха из корпуса.
Что касается температур внутренних, то тут дела обстоят вполне хорошо для 45 Вт тепловыделения процессора и дискретной видеокарты. Поскольку корпус у ноутбука не самый маленький, постоянного перегрева не наблюдается.
Процессор сильно нагревается только при длительных тяжёлых нагрузках и тогда температуры держатся в пределах 90-95° C. В среднем в игровом режиме процессор показывает стабильный нагрев в районе 80-90° C.
Видеокарта стабильно держит температуру не выше 71° C, так что за видеочип никаких опасений нет. Впрочем, для не горячей GTX 1650 Ti это — классическая картина.
ASUS TUF FX706l оказался достаточно малошумным для игрового ноутбука – в дефолтном «эффективном» режиме уровень шума около 45 дБ. При простое системы и лёгких нагрузках во всех режимах шум не слишком заметный и не мешает. А вот в турбо-режиме при сравнительно малом приросте производительность ноутбук начинает шуметь на 49 дБ, что уже точно заставит надеть наушники.
Система
ASUS FX706l обладает 8-ядерным и 16-поточным процессором AMD Ryzen 7 4800H, конкурирующим с топовыми процессорами Intel i-7 и даже частично с i-9. Построен он по техпроцессу 7 нм с TDP 45 Вт и показывает очень высокую многоядерную производительность, но слегка отстаёт от Intel по одноядерной.
Также Ryzen 7 4800H оснащён дополнительным видеоядром Radeon RX Vega 7, работающим на частоте 1600 МГц
В ноутбуке установлена дискретная видеокарта GeForce GTX 1650 Ti, которую можно отнести к начальному уровню игровых ускорителей. Тем не менее, поиграть в современные игры при FHD разрешении она вполне позволит.
В нашей тестовой конфигурации ASUS FX706l доступно 16 ГБ оперативной памяти DDR4, установленной в двухканальном режиме. Работает она на частоте 3200 МГц с таймингами 22-22-22-52 CR1. Судя по бенчмарку AIDA64, она показывает в паре с процессором отличную пропускную способность и очень высокие скорости кэша L1 и L2. Планки памяти не распаяны, так что оставлена возможность апгрейда заменой модулей.
Накопитель только один. SSD ёмкостью 1 ТБ из серии Intel 660p. Форм-фактор M.2/2280 с интерфейсом PCI-E 3.0 4x.
Скорости накопитель показывает неплохие, но не самые высокие для M.2. В комплекте также есть адаптер для подключения 2.5” диска с обычным SATA-интерфейсом.
Разгон
Что касается ручного разгона, мы смогли разогнать Ryzen 5 5600X до 4,6 ГГц на всех ядрах. Это повысило многоядерную производительность Cinebench R20 всего на 3%, так что разгон был бессмысленным.
Хотя производительность всех ядер повысилась на 3%, мы также наблюдаем снижение на 1% производительности одноядерных.
Blender подтверждает прирост в 3% для разогнанного 5600X. Это не совсем стоящий прирост, и это не помогает 5600X догнать 3700X здесь.
Для повышения производительности на 3% мы рассчитываем на 4% -ное увеличение общего энергопотребления системы, так что беспокоиться не о чем.
И вот почему мы не рекомендуем геймерам возиться с разгоном 5600X: в итоге мы снизили частоту кадров в Rainbow Six Siege на 4%.
Как мы видели ранее, это действительно помогает немного улучшить производительность в Far Cry New Dawn, хотя, конечно, не до такой степени, что кто-либо заметит.
Сравнения
Comparing the Ryzen 9 5900HX to the Ryzen 7 5800H shows that the 5900HX is only a few percent faster, whether we’re talking about single or multi-threaded applications. On average, the 5900HX is 4% faster across our benchmark suite, which is as close as you can get for two different models with a small difference in clock speeds.
The 5900HX does appear to be better binned, allowing it to hit higher boost frequencies and better sustained frequencies at 45W, but given the two parts are both 8 cores with 16 threads, that’s really all there is to it in terms of differences.
Ryzen 9 5900HX немного быстрее, чем Ryzen 7 4800H, хотя, конечно, эти APU не относятся к тому же классу в своих поколениях. При сравнении 5800H и 4800H ранее выигрыш в многопоточности был скромным, но 5900HX немного отстает, и это помогает увеличить преимущество 4800H. Если вы обновляете только одно поколение таким образом, вы можете ожидать повышения многопоточной производительности на 15% и однопоточной производительности на 20–25%, и это здорово.
Ryzen 9 5900HX почти всегда быстрее Core i9-10980HK. Сильной стороной 5900HX является многопоточность, в которой эффективность 7-нм узла позволяет процессору Ryzen значительно опережать устаревший 14-нм техпроцесс Intel. Однопоточный вариант ближе, но в целом новый дизайн Zen 3 с тактовой частотой до 4,6 ГГц может немного выиграть.
Игнорируя производительность многопоточности на секунду, которая, возможно, не так актуальна для процессоров класса ультрабуков, Ryzen 9 5900HX обеспечивает производительность, аналогичную Intel Core i7-1185G7 в однопоточных приложениях. В 1185G7 используются ядра Intel Tiger Lake по их 10-нанометровому процессу SuperFin, и между ядрами этих частей не так много разделения. Когда Intel сможет поставить 8-ядерные мобильные процессоры Tiger Lake в течение нескольких месяцев, битва будет весьма интересной.
Технические характеристики мобильных процессоров AMD Ryzen 4000 ‘Renoir’
| Имя процессора | Ядра / Нити | Базовые часы | Max Boost Clock | GPU CU / SP | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 4900H | 8/16 | 3,0 ГГц | 4,3 / 4,4 ГГц | 8/512 | 45W 35 Вт (ГС) |
| AMD Ryzen 7 4800H | 8/16 | 2,9 ГГц | 4,2 ГГц | 7/448 | 45W 35 Вт (ГС) |
| AMD Ryzen 5 4600H | 6/12 | 3,0 ГГц | 4,0 ГГц | 6/384 | 45W 35 Вт (ГС) |
| AMD Ryzen 9 4900U | 8/16 | TBD | TBD | TBD | 15W |
| AMD Ryzen 7 4800U | 8/16 | 1,8 ГГц | 4,2 ГГц | 8/512 | 15W |
| AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 | 2,0 ГГц | 4,1 ГГц | 7/448 | 15W |
| AMD Ryzen 5 4600U | 6/12 | 2,1 ГГц | 4,0 ГГц | 6/384 | 15W |
| AMD Ryzen 5 4500U | 6/6 | 2,3 ГГц | 4,0 ГГц | 6/384 | 15W |
| AMD Ryzen 3 4300U | 4/4 | 2,7 ГГц | 3,7 ГГц | 5/320 | 15W |
Характеристики графического процессора для ноутбука NVIDIA GeForce RTX 2060
На стороне графического процессора используется чипсет для ноутбуков GeForce RTX 2060 от NVIDIA. Это не вариант Max-Q, но на самом деле стандартный вариант, что хорошо, учитывая, что он предлагает большую производительность при низком энергопотреблении. Графический процессор имеет 1920 ядер CUDA, 6 ГБ памяти GDDR6 с 192-битным интерфейсом шины и все функции RTX, которые можно ожидать от видеокарты GeForce RTX.
Память имеет тактовую частоту 14 Гбит / с для обеспечения совокупной полосы пропускания 336 ГБ / с, а графический процессор работает на частоте до 1350 МГц, стандартной заводской поставке, и на повышенных частотах 1450 МГц, что очень впечатляет по сравнению со стандартными тактовыми частотами 960 МГц для этого конкретного чип. Хотя графическая производительность RTX 2060 действительно хороша для разрешения 1080p, было бы интересно увидеть варианты этого ноутбука на базе AMD Radeon и в будущем.
Другие особенности этого ноутбука на базе AMD ASUS TUF Gaming A15 включают 15,6-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 144 Гц (Adaptive-Sync). Стандартный вариант поставляется с 8 ГБ памяти LPDDR4, 512 ГБ SSD и 1 ТБ жесткого диска. Ноутбук полностью настраивается, и пользователи могут обновить его до 32 ГБ (3200 МГц) памяти, а также могут установить 2 SSD-накопителя PCIe M.2 вместе с дополнительным 2,5-дюймовым отсеком для диска.
Внутренняя часть оснащена превосходным охлаждающим решением с радиаторами на основе медных и алюминиевых ребер, простирающимися через процессор и графический процессор и выпускающими горячий воздух через несколько вентиляционных отверстий на задней и боковых панелях ноутбука. I / O включает порт Ethernet LAN, HDMI 2.0b, USB 4.3 Gen 1 Type-A x 2, USB 3.2 Gen 2 Type-C, порт дисплея 1.4, USB 2.0 и аудиоразъем.
В целом, это действительно впечатляющая сделка, но она ограниченная и относится только к китайскому региону. Ноутбук TUF Gaming доступен в синих и серых цветах с ограниченным промоушеном только для синей модели, которая, честно говоря, выглядит неплохо. С учетом вышесказанного ноутбук намного дешевле и обладает большей производительностью, чем конкурирующие игровые ноутбуки на базе процессоров Intel и NVIDIA, что на этот раз дает AMD огромное преимущество в сегменте массовых игровых ноутбуков, в то время как Intel по-прежнему продолжает предлагать самые мощные и мобильные ноутбуки для энтузиастов.
Игровое среднее
Вот обзор средней производительности процессора в играх, и в целом мы видим небольшое снижение производительности по сравнению с Ryzen 7 5800X в 11 протестированных играх. Конечно, маржа очень зависит от игры. По сравнению с 8-ядерным 3700X мы видим прирост производительности в среднем на 19% и на 24% по сравнению с 3600. Другими словами, массовый Ryzen 5 5600X — гораздо лучший игровой процессор.
Стоит иметь в виду, что все тесты проводились в разрешении 1080p с использованием GeForce RTX 3090
Теперь очевидно, что мы делаем это, поскольку основное внимание уделяется производительности процессора, а не графического процессора, но имейте в виду, что это не типичная игровая производительность
Обычно вы будете использовать RTX 3090 при разрешении 1440p или в играх 4K: при 1440p у вас будет намного больше ограничений на GPU, а при 4K вы будете полностью GPU ограничен. Так что не думайте, что обновление Ryzen 3 3600 до 5600X даст вам примерно на 20% больше производительности
В ближайшие недели мы, вероятно, исследуем масштабирование ЦП с помощью ряда графических процессоров, но пока мы больше обращаем внимание на ограниченную производительность ЦП в играх
Возвращаясь к результатам, действительно впечатляет то, что AMD теперь предлагает на 11% больше производительности, чем лучший 6-ядерный процессор Intel, 10600K, и мы рассмотрим стоимость данных за кадр чуть позже, хотя вот результаты OC .
Тестирование
Модель TUF FX706l традиционно для игрового ноутбука ASUS может функционировать в трёх основных режимах: тихий, эффективный и турбо-режим.
Отличаются режимы настройками частот и профилем оборотов вентиляторов. Все тесты производительности ASUS FX706l были проведены в режиме турбо для наилучшего раскрытия потенциала ноутбука. Также будет проведено сравнение производительности в разных режимах.
Начнём с комплекса тестов 3DMark, показавших неплохие, но достаточно скромные в целом результаты, что и ожидалось для GTX 1650 Ti.
Для VR-гейминга ноутбук подходит не очень хорошо. Адекватно будут работать, скорее всего, только не самые требовательные VR-игры без «тяжёлой» графики.
PCMark показывает уже более приятные результаты, если сделать скидку на не самую быструю дисковую систему и 16 ГБ оперативной памяти. Это однозначно заслуга Ryzen 7 4800H.
Также процессор отлично показывает себя в синтетике: в CINEBENCH R20 он слегка обходит даже топовый Intel Core i9-10980HK по многоядерной производительности.
В играх положение вполне хорошее для бюджетного игрового лэптопа – разрешение FHD прощает начальный уровень видеокарты, и GTX 1650 Ti в целом неплохо справляется. В среднем в протестированных играх FPS держался на уровне 50-60 кадров при высоких настройках постобработки, кроме METRO EXODUS. Но даже и здесь мы видим 34 FPS и вполне играбельные 47 FPS при средних настройках.
Результаты FPS были получены в турбо-режиме ноутбука, но на деле он совсем немного отличается от обычного, «эффективного» режима устройства. Прироста кадров либо совсем нет, либо это 1-3 FPS — в пределах погрешности измерения. Совсем другая картина с тихим режимом – тут система старается держать температуру процессора в определённых рамках для низких оборотов вентиляторов, поэтому при тяжёлых нагрузках частоты падают и наблюдается значительное снижение средней производительности. Тем не менее, в того же Ведьмака на средних настройках получится свободно поиграть даже в тихом режиме.
Азиатские ритейлеры продают AMD Ryzen 7 4800H с 8-ядерным процессором и ноутбуки с NVIDIA GeForce RTX 2060 на графическом процессоре примерно за 1000 долларов США
Характеристики процессора AMD Ryzen 7 4800H
Два основных компонента ноутбука ASUS TUF Gaming A15 — это процессор и графический процессор. Итак, начнем с процессора, который представляет собой Ryzen 7 4800H. Этот чип содержит 8 ядер и 16 потоков на основе новой 7-нм архитектуры ядра Zen 2. Процессор работает на базовой частоте 2,9 ГГц и тактовой частоте усиления, установленной на 4,2 ГГц. Микросхема содержит 4 МБ кэш-памяти L2 и 8 МБ кэш-памяти L3 для комбинированного кэша в 12 МБ. Ryzen 7 4800H настроен на 35 Вт, но также имеет настраиваемую TDP до 35 Вт. Специальный вариант Ryzen 7 4800HS — это более компактный вариант, который в стандартной комплектации поддерживает более высокие тактовые частоты при 35 Вт TDP.
Несмотря на то, что Ryzen 7 4800H не является флагманом, который занимает Ryzen 9 4900H / HS, он является мощным мобильным процессором, предназначенным для настольных чипов, таких как 8-ядерный Ryzen 7 2700X и Core i7-9700K. Это потрясающая производительность мобильного процессора 45 Вт по сравнению с TDP почти 100 Вт для настольных ПК.
Хотя это не должно иметь значения для этого конкретного ноутбука, процессор также оснащен улучшенным 7-нм графическим ядром Vega с 7-ядерным процессором или 448 потоковыми процессорами. Графический процессор работает с тактовой частотой 1600 МГц, но он может пригодиться для разгрузки нетяжелых рабочих нагрузок с дискретного графического процессора на iGPU для экономии энергии.
Цена к производительности
Вот посмотрите на соотношение цены и производительности, используя данные Cinebench R20 по многоядерности. По новой цене в 300 долларов Ryzen 5 5600X не очень полезен для рабочих нагрузок с большим количеством ядер. Хотя по стоимости он соответствует Ryzen 7 3700X, он на 26% больше, чем 3600, и это не очень хорошо.
Чтобы соответствовать стоимости 3600, 5600X должен стоить не более 240 долларов, так что можно надеяться, что ванильная версия 5600 за 220 долларов в конечном итоге станет вещью. Причина, по которой 5600X стоит 300 долларов, заключается в Core i5-10600K. По сравнению с конкурирующей частью Intel 5600X на 12% лучше.
Схожая ситуация наблюдается, когда мы смотрим на данные Adobe Premiere: 5600X в целом показывает неплохие результаты, но по-прежнему имеет гораздо худшую стоимость, чем 3600, с огромной наценкой в 37%.
Вы также платите 14% надбавки по сравнению с 3600 за игры в Shadow of the Tomb Raider, хотя это не страшно, учитывая улучшение производительности, и все же лучше, чем у Intel 10600K.
Если мы посмотрим на образец из 11 игр, то увидим, что по стоимости 5600X и 10600K сопоставимы. В целом новый 6-ядерный процессор Ryzen имеет надбавку на 21% по сравнению с 3600, так что это не очень хорошие новости.
Тестирование
Для определения максимальной производительности в комплексных тестах был выставлен режим работы ноутбука «Турбо» со слегка повышенными частотами и усиленной работой системы охлаждения. Также после мы сравним разницу в производительности при разных режимах.
Начнём с комплекса графических тестов 3DMark. Результаты достаточно хорошие – заметно лучше, чем у ранее протестированной нами версии ASUS FX706IU c видеокартой GTX 1650. В некоторых тестах оценки выросли до 30%, причём отличие моделей только в видеокарте.
Также с GeForce GTX 1660 Ti уже становится возможна игра в режимах VR, о чём говорят показатели, полученные в VRMark.
Слегка подрос и общий балл комплексного теста быстродействия PCMark 10. В целом результат близок к уровню топовых систем.
Отличные результаты достигнуты при тестах рендеринга в Corona 1.3, а также в бенчмарках CINEBENCH R23 и R20. Здесь сказалась отличная многоядерная производительность AMD Ryzen 7 4800H.
Видно, что по многоядерной производительности Ryzen 7 4800H значительно обходит топовый чип прошлого поколения Intel Core i9-9880H, но по одноядерной он чуть проигрывает современным конкурентам, например, Core i7-1165G7.
Производительность в играх у ноутбука весьма солидная и полностью оправдывает его принадлежность к классу игровых лэптопов – поиграть действительно получится практически во всё, не исключением стала и долгожданная новинка Cyberpunk 2077. При высоком пресете графических настроек удалось стабильно получать не ниже 40 FPS. Даже если учесть возможные провалы в оживлённых локациях, то, снизив настройки до средних, получим точно комфортное прохождение.
Также хороший уровень FPS получен и в остальных довольно требовательных играх (например, Metro Exodus). В целом, ASUS FX706IU полностью оправдывает звание игрового ноутбука без всяких компромиссов, учитывая его относительную бюджетность. При доступной цене мы получаем комфортный уровень FPS во всех современных AAA-играх – только в исключительных случаях нужно будет немного покопаться в настройках графики.
Режим производительности «турбо» отличается от режима по умолчанию «эффективный» совсем незначительно, буквально на несколько FPS, так что заметить это можно будет только в отдельных случаях. А вот в «тихом» режиме частоты сильно снижаются для уменьшения тепловыделения и FPS падает в несколько раз.
Внешний вид и особенности
ASUS FX706l получил обновлённый по сравнению с предшествующей серией дизайн. Верхняя крышка стала металлической, благодаря чему заметно увеличилась жёсткость – ноутбук теперь гораздо устойчивее к давлению. При нажиме прогиба практически нет – это относится и к области клавиатуры, над которой тоже в этом плане поработали.
Дизайн получился с уклоном в «октогональность»: углы срезаны, на всём корпусе прослеживаются правильные многоугольники, решётки выполнены в виде сот. Крышка имеет матовое серо-голубое покрытие с логотипом серии TUF по центру. Есть удобный зацеп для открытия крышки, но одной рукой полностью раскрыть ноутбук не получится.
Между крышкой и корпусом есть небольшой вырез, в котором расположены индикаторы состояния системы, так что видны они будут даже в закрытом положении.
Вся нижняя часть корпуса выполнена из простого чёрного пластика. Много места занимают вентиляционные решётки для забора воздуха. Динамики расположены по бокам снизу у переднего торца ноутбука. Присутствуют достаточно цепкие прорезиненные ножки.
Максимальный угол раскрытия крышки ноутбука – около 130 градусов.
Горячий воздух отводится исключительно назад с тыльной стороны, что удобно – не будет обдувать правую руку.
Из разъёмов на корпусе с левой стороны сосредоточено практически всё основное – питание, HDMI 2.0b, 2хUSB 3.2, USB-C 3.2 (c DP 1.4), RJ45 и комбинированный аудиопорт 3,5 мм.
А вот на правую сторону не осталось ничего, кроме ещё одного USB 3.2 и замка Kensington Lock. Впрочем, это — продуманное решение: чем меньше интерфейсов справа под рукой, тем лучше.
Дисплей – 17,3“ с матовым покрытием, вокруг достаточно узкая рамка из грубого матового пластика. В верхней части интегрирована веб-камера 720p с массивом из двух микрофонов.
Рабочая область корпуса также полностью пластиковая, хоть и имеет текстуру под металл со следами от фрезы. Тачпад расположен чуть левее центра, размеры сенсора — 105 х 60 мм.
Раскладка клавиатуры классическая, есть полноценный цифровой блок, вплотную придвинутый к основной области. Клавиша пробела с левой стороны шире, а WASD выполнены из прозрачного пластика для более яркой подсветки – логичные решения для игровой модели.
Ход клавиш короткий, нажатия полностью беззвучны и не имеют ощутимого тактильного отклика при срабатывании, что не очень хорошо для игр, но вполне ожидаемо для модели бюджетного сегмента.
RGB-подсветка яркая, хороша видна даже в освещённой комнате. Режим и яркость можно быстро изменять при помощи горячих комбинаций клавиш. Возможна синхронизация с любыми устройствами периферии.
Конфигурации ASUS TUF Gaming A17
Поскольку ASUS TUF Gaming A17 — это очень свежая новинка, то у меня нет информации обо всех доступных конфигурациях и их маркировок. Поэтому здесь я просто перечислю вариации железок, которые могут быть установлены в A17. Напомню, что аппаратная конфигурация моей тестовой модели есть в таблице выше.
- Экраны: 17,3″, Full HD, IPS-level с 60 или 120 Гц
- Процессоры AMD: Ryzen 5 4600H или Ryzen 7 4800H
- Дискретные видеокарты NVIDIA GeForce: GTX 1650 (4 ГБ, GDDR6), GTX 1650 Ti (4 ГБ, GDDR6) или GTX 1660 Ti (6 ГБ, GDDR6), RTX 2060 (6 ГБ, GDDR6
- ОЗУ: DDR4, 3200 МГц до 32 ГБ
- Накопители HDD: без HDD или с 1 ТБ
- Накопители SSD: 256, 512 или 1024 ГБ
- Аккумуляторы: 48 или 90 Вт*ч
- ОС: Windows 10 Home или Windows 10 Pro
Думаю, глядя на список у некоторых читателей может возникнуть вопрос по поводу аккумулятора. Ведь согласитесь, что нечасто встречаются ноутбуки одной модели, у которых могут быть АКБ со столь большой разницей в емкости.
Этот показатель напрямую связан с HDD-диском. Есть версии, которые сразу поставляются с терабайтным «винтом», есть просто со свободным местом под 2,5-дюймовый накопитель, а есть такие, где ни диска, ни места под него — нет. И именно в последние устанавливается аккумулятор на 90 Вт*ч.
Раз уж мы затронули тему внутренностей, то логично было бы её развить и рассказать, какие комплектующие подлежат замене либо апгрейду. Про жесткий диск — уже сказано, SSD-диск — можно установить большего объема, а в ноутбуке с GTX 1660 Ti есть и второй свободный слот М.2. Слотов под ОЗУ — две штуки, у меня заняты оба, но главное, что оперативка не распаяна и опять-же — можно поставить побольше там, где её меньше. Короче говоря — есть возможность провести полноценный апгрейд, это, несомненно, плюс ноутбука.
Автономность и мобильность
Интересно, что ASUS FX706IU при своём игровом назначении достаточно мобилен, начиная с компактного корпуса и лёгкого по меркам класса весом (2,6 кг), заканчивая сертификацией MIL-STD-810G и миниатюрным зарядным устройством мощностью 180 Вт (9А). Учитывая большую 4-секционную батарею Li-Po ёмкостью 90 Вт*ч, всё это придаёт ноутбуку удобство при переноске и неплохую автономность вместе с быстрой зарядкой – от 0 до 100% за 1 час 50 минут.
При половинной яркости подсветки дисплея модель сумела продержать в простое около 9 часов, при просмотре видео — около 7 часов, а при максимальных нагрузках стоит рассчитывать на 2-2,5 часа. Это хороший результат, хотя для игрового ноутбука скорее всего будет превалировать сценарий питания от сети.
