Названа самая быстрая память стандарта ddr4 для amd и intel

Corsair Vengeance RGB Pro 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4 4000 МГц

Технические характеристики

• Объём — 16 ГБ (2 × 8).
• Частота — 4000 МГц.
• Задержка CAS — 19.

ПЛЮСЫ

• Отличное соотношение цены и качества.
• Отличное качество сборки и радиатор.
• Яркий RGB.

МИНУСЫ

• Сроки могут быть более жёсткими.
• Дорого.

Corsair уже несколько лет является фаворитом фанатов. Предлагая рынку одни из лучших комплектов оперативной памяти по соотношению цена-производительность. Их Vengeance RGB Pro серьёзно является шагом вперёд в классе по сравнению с их популярной серией Vengeance LPX. Обеспечивая более высокие тактовые частоты и больший отвод тепла соответственно. Компания Corsair предоставила своей версии PRO со вкусом оформленную зону RGB, которая чрезвычайно ярка при использовании. Наряду с этим установлен очень эффективный радиатор. Который не только отлично справляется с отводом тепла, но и выглядит очень прочным.

С точки зрения производительности, частота 4000 МГц — лучшее место для новейших процессоров AMD серии Ryzen 5000. Это позволяет высокопроизводительным процессорам работать с максимальным потенциалом. В то же время давая вам массу возможностей для разгона, если вы хотите сократить тайминги или повысить тактовую частоту. Помимо производительности, лучшей особенностью этого набора RAM должна быть его ценность. Хотя в этом руководстве это не самый дешёвый комплект, он, безусловно, предлагает одни из лучших вариантов.

Если вы ищете отличный универсальный комплект оперативной памяти с отличным соотношением цены и качества, Corsair Vengeance RGB Pro должен быть в вашем списке на первом месте.

Сможет ли Core i9 превзойти Ryzen 9?

Приведенные выше результаты тестов не всегда согласованы, но они предполагают, что последний Ryzen 9 более эффективен, чем его предшественник, во многих отношениях, о которых говорит AMD. Но следует отметить некоторые оговорки.

В дополнение к отсутствию Intel Core i9 последнего поколения, который будет прямым конкурентом моделей Ryzen 9 серии 5000, когда он будет представлен позже в этом году, на игровую производительность нет внимания. Как бы хорошо ни было иметь удобные для игр функции, такие как улучшенная кеш-память и одноядерная производительность, геймеры-портативные компьютеры должны больше заботиться о графическом процессоре и тепловых возможностях своих компьютеров, чем о том, насколько хорошо процессор работает с точки зрения производительности процессора. Также существует слишком большая изменчивость в графических процессорах игровых ноутбуков, объемах оперативной памяти и тепловых характеристиках, чтобы делать выводы о Ryzen 9 здесь без гораздо большего пула протестированных ноутбуков Ryzen 5000, с которых можно было бы извлекать данные.

В результате мы не используем игровые тесты или реальные игры на этом пике производительности процессора. Если вы хотите увидеть, как каждый из упомянутых выше игровых ноутбуков соответствует своим основным конкурентам в реальных играх и графических тестах, перейдите к полным обзорам, резюмированным здесь еще раз:

Мы с нетерпением ждем возможности пересмотреть сравнение процессоров AMD и Intel серии H после того, как в этом году последние поколения будут доступны в большем количестве ноутбуков. На данный момент этот ранний взгляд на Zen 3 в линейке мобильных устройств Ryzen 5000 показывает, что AMD так же доминирует, как и когда-либо, когда дело доходит до предоставления высокопроизводительного кремния Intel за свои деньги.

Как установить Ryzen

Большинство людей после приобретения нового процессора не представляют своих дальнейших действий. Они думают, что установка или замена данного элемента в персональном компьютере может выполняться только профессионалами, однако спешим вас обрадовать – все намного проще.

С самого начала необходимо понимать: будем мы собирать компьютер с полного нуля, имея все необходимые комплектующие в коробках, или придется производить демонтаж старого комплектующего с последующей заменой изделия на более новое и качественное, купленное ранее.

Вот небольшой список действий по сборке компьютера из новых комплектующих:

1. Аккуратно вскрываем коробки с комплектующими, стараясь не нанести никакого урона лежащим там вещам (они могут стать неработоспособными).
2. Осматриваем купленные изделия на предмет сколов, зацепов, подтеков и других поломок, дабы сразу отсечь проблемы в этой части сборки.
3. Далее кладем перед собой материнскую плату и, не торопясь, стараясь не задеть важные компоненты по типу резисторов и проводящих дорожек, открываем сокет и устанавливаем процессор по ключам (подробнее об этом всегда описывается в инструкции от производителя).
4. Наносим термопасту поверх крышки процессора и размазываем ее по всей площади ровным тонким слоем, создавая тем самым хорошую теплоотводящую поверхность.
5. Закрываем крышку сокета и монтируем систему охлаждения, которая либо шла в комплекте, либо была куплена отдельно, соответствуя всем критериям процессора.
6. Материнскую плату со всеми остальными комплектующими поочередно устанавливаем в корпус.

При установке процессора в старый компьютер, то есть в условиях его прямой замены, следует вскрыть корпус компьютера, снять все комплектующие, вынуть материнскую плату и демонтировать старый процессор. Далее действуем по схеме, указанной выше и получаем такой же результат.

Еще рекомендуем после монтажа купленных комплектующих произвести полную диагностику системы на наличие каких-либо повреждений в техническом и механическом плане. Советуем в первое время хорошенько нагрузить вашу систему “тяжелыми” играми, программами или бенчмарками.

Внешний вид, качество сборки и материалов

Мы проверили, у G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR и правда есть острые грани. При желании, пожалуй, даже можно порезать какой-нибудь огурец или хлеб

Поцарапать руку при неосторожности — запросто

Вообще же коробка, то есть две плашки внутри достаточно увесистые. Осмотрели их с торцов, металлические радиаторы действительно не из фольги, вполне капитальные, что радует. Одна сторона модуля серебристая, вторая выкрашена в чёрный цвет. На серебристой стороне стикер с голограммой, подтверждающий подлинность продукта, здесь же серийный номер и маркировка устройства. Указана также дата выпуска. В нашем случае декабрь 2020 года. С обоих сторон нанесён логотип линейки TridentZ.

Верхушка радиатора ребристая, половину занимают несколько широких рёбер, вторую оккупировал пластик, скрывающий RGB-светодиоды внутри. На нём с боковой в верхней стороны лого бренда. Внешне радиатор напоминает ствольную коробку пистолета.

Удивительно, но пластиковый кожух, слегка люфтит. На обоих модулях. Вряд ли это скажется на их работе, но сам факт удивил.

Текстолит чёрного цвета и совсем не удивительно, что при таком объёме памяти чипы распаяны по обоим сторонам.

Кстати, у G.SKILL есть те же самые модули памяти в новом оформлении из линейки Royal. Модель Trident Z Royal DDR4-4000MHz CL16-19-19-39 1.40V 32GB (2×16GB).

G.Skill Trident Z Royal

Технические характеристики

• Объём — 16 ГБ (2 × 8).
• Частота — DDR4 4800 МГц.
• Задержка CAS — 18.

ПЛЮСЫ

• Быстрый 4800 МГц.
• Эстетика как никто другой.
• Разумная задержка CAS для скорости.

МИНУСЫ

• Считается излишеством для игр.
• Очень дорогой.

Далее у нас есть выбор для энтузиастов — G.Skill Trident Z Royal RGB. Несмотря на то, что этот комплект оперативной памяти выглядит немного липким и дешёвым, этого нельзя сказать о производительности, которую он обеспечивает, или о цене, которой он оснащён. Это один из самых дорогих комплектов оперативной памяти на рынке и не зря.

G.Skill хорошо и по-настоящему продвинул лодку в том, что касается дизайна. Выбрав шикарный вид, который, возможно, выходит из моды быстрее, чем носки и сандалии. При этом, когда я помещаю его в сборку, которая предлагает привлекательную эстетику, я чувствую, что она выглядит довольно красиво, хотя и уникально. Как и в случае с выбором редакции, Trident Z Royal предлагает эффективный радиатор и очень хорошее качество сборки — и то, и другое ожидаемо по этой привлекательной цене.

С точки зрения производительности, эта оперативная память легко превосходит другие рекомендации. Две палки по 8 ГБ оснащены тактовой частотой 4800 МГц, что выше, чем у других в этом руководстве. С такой высокой тактовой частотой вы, вероятно, ожидаете более медленных таймингов, однако это не так. Trident Royal предлагает такую ​​же задержку CAS, как и RAM Trident Z 4000 МГц, что значительно повышает точность доступа к данным.

Если вы ищете привлекательный комплект оперативной памяти, обеспечивающий высочайшую производительность, не смотрите дальше. G.Skill вы прикрыли.

Обобщенные результаты

В заключении рассмотрим суммарные показатели производительности, полученные путем осреднения результатов по всем четырем играм. С видеокартой RX 580 процессор 9900K был на 1% быстрее процессора 3900X; эта разница – одного порядка с допустимой погрешностью измерений, то есть очевидно, что в паре с данной видеокартой, мощности которой явно не хватает для раскрытия потенциала современных высококлассных процессоров, оба процессора обеспечивают одинаковую игровую практику. С картой RX 5700, которая тоже иногда демонстрировала ограничения со стороны GPU, процессор 9900K был на 3% быстрее 3900X.

Начиная с карты RTX 2070 Super разрыв между этими двумя процессорами становится более заметным: 9900K был в среднем на 6% быстрее, хотя мы не уверены, что во время игры вы заметите невооруженным глазом разницу между частотой кадров 144 fps и 153 fps. С картой 2080 Ti процессор 9900K в среднем был на 5% быстрее – 169 fps против 161 fps у 3900X. Очевидно, что оба этих высокопроизводительных процессора отлично подходят для гейминга.

Для тех, кто играет с более низкими графическими настройками, отметим, что с настройками Medium процессор 9900K с картой RX 5700 имеет 5%-ное преимущество относительно процессора 3900X с той же видеокартой. С картой 2070 Super он в среднем быстрее процессора 3900X на 7%, с 2080 Ti – на 11%.

Проведенное тестирование не дало нам никакой принципиально новой информации, но оно позволило нам в рамках одной статьи осветить все аспекты игровой производительности, которая зависит от многих факторов – в частности, от процессора и видеокарты.

В большинстве случаев вы не заметите большой разницы между процессорами 3900X и 9900K при одновременном использовании, например, видеокарты RX 5700 или RTX 2060. Некоторые различия в результатах (зависящие также от конкретной игры) имеют место с видеокартой RTX 2070 Super, но даже в таких играх, как Rainbow Six Siege, где на разрешении 1080p при средних графических настройках процессор 9900K был существенно быстрее своего конкурента, на разрешении 1440p этот отрыв сильно сокращался; а кроме того – если даже процессор Ryzen 5 3600 обеспечивает среднюю частоту кадров в окрестности 144 fps, то нам остается только удивляться, почему этим различиям придается такое большое значение.

Если вы собираетесь покупать видеокарту дешевле $700, то одновременная покупка процессора Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X, особенно в расчете исключительно на игровое использование, – не самая выгодная инвестиция; в вашем случае гораздо целесообразнее приобрести процессор уровня R5 3600. По существу, в качестве процессора исключительно для гейминга я не рекомендовал бы ни 9900K, ни 3900X, если вы при этом не собираетесь угрохать $1000 на RTX 2080 Ti.

А Ryzen 5 3600 – это как раз тот процессор, который вам нужен на данный момент. Мы даже советуем пропустить уровень 3700X, если речь идет сугубо о гейминге, поскольку в ближайшее время высокопроизводительные процессоры с восемью ядрами и 16 потоками полностью задействоваться в гейминге все равно не будут, а на сэкономленные сегодня 130 долларов можно наконец-то сделать действительно нужный вам апгрейд.

Ryzen 9 5000 Series: первые результаты тестов

Asus ROG Flow X13, оснащенный Ryzen 9

В нашем тестовом ноутбуке установлен флагман из 35-ваттных чипов Ryzen 5000, Ryzen 9 5980HS, который работает с тактовой частотой до 4,8 ГГц. ROG Flow X13 — это типичный тонкий игровой ноутбук, в котором экономия места отдается предпочтениям, а не мощным процессорам. Для этого у него есть относительно простой графический чип Nvidia GeForce GTX 1650. В таблице ниже вы можете увидеть, как его характеристики сравниваются со спецификациями нескольких ключевых конкурирующих ноутбуков …

Среди конкурентов — Asus ROG Zephyrus G14, который представляет собой лучшее из того, что могут предложить чипы AMD четвертого поколения Zen 2. Завершают список три машины на базе Intel. Два из них — игровые ноутбуки с чипами Core i7. Gigabyte Aero 15 оснащен процессором Intel Core i7 предыдущего 10-го поколения серии H, а Asus TUF Dash F15 (дебютирующий сегодня вместе с Flow X13 и линейкой мобильных устройств AMD Ryzen 5000) оснащен новейшей моделью Core i7 11-го поколения — Core i7-11375H.

Наконец, рабочая станция Dell Precision 3551 представляет собой флагман Intel Core i9 серии H 10-го поколения. Помните, что ноутбуки Core i9 11-го поколения пока недоступны.

Cinebench R15, POV-Ray 3.7 и 7-Zip

Простые тесты ЦП, такие как инструмент Maxon Cinebench R15, хорошо масштабируются при увеличении числа ядер и потоков, что дает нам возможность взглянуть на производительность ЦП с высоты птичьего полета. При перемешивании всех ядер есть несколько сюрпризов. Восьмиядерный / 16-поточный Ryzen 9 5980HS выходит вперед, за ним следует его предшественник. Все машины на базе Intel заметно отстают в этом тесте.

Рекомендовано нашими редакторами

Однако ограничение Cinebench запуском на одном ядре преподносит некоторые сюрпризы. Ryzen 9 5980HS действительно демонстрирует значительно улучшенную одноядерную производительность по сравнению со своим предшественником, но разница между ним и Core i7-11375H намного меньше. (Core i7-11375H и его тактовая частота Turbo Boost Max 3.0 5 ГГц также превзошли показанные здесь Core i7 серии H предыдущего поколения, Core i7-10875H, по одноядерной производительности.) И помните, что, когда ядро ​​11-го поколения i9s, они почти наверняка будут иметь лучшую одноядерную производительность, чем Core i7 11-го поколения, представленный здесь.

Cinebench использует ядра ЦП для рендеринга 3D-изображения на экране ноутбука, а POV-Ray использует их для рендеринга графики с трассировкой лучей. Вывод отличается, но относительные результаты тестов часто параллельны, когда используются все ядра ЦП. POV-Ray, работающий на всех ядрах, не показывает никаких улучшений между двумя поколениями Ryzen, но все машины Intel значительно медленнее. Ryzen 9 5980HS превосходит все остальные в одноядерном тесте.

Более простые задачи, такие как сжатие папок в заархивированный файл, также зависят от возможностей процессора. Тест в приложении утилиты сжатия 7-Zip помогает нам приблизиться к этой задаче. Между поколениями Ryzen нет большого скачка, но особенно примечателен низкий результат Core i7-11375H. Вероятно, это связано с четырьмя ядрами и восемью потоками чипа Tiger Lake-H в тесте, который использует все ядра, которые он может получить; у чипов Ryzen 9 восемь и 16 соответственно. Не совпадает.

Ручной тормоз 1.1.1 и Adobe Photoshop CC

Наши последние два теста приблизительны к задачам, которые практически каждый опытный пользователь, занятый созданием контента, должен будет выполнять на ноутбуке в какой-то момент: перекодирование видео и редактирование изображений. Мы тестируем кодирование видео, преобразовывая клип 4K в клип 1080p с помощью приложения Handbrake, которое сильно зависит от процессора. Хотя между поколениями Ryzen нет значимого улучшения, они намного превзошли своих конкурентов Intel. TUF Dash снова последовал за полем; неудивительно, поскольку Handbrake съедает все ядра и потоки, которые он может, для каждого приема пищи.

Хотя это не совсем чистый тест процессора, мы также включили результаты нашего теста редактирования изображений Photoshop ниже. В этом испытании мы измеряем время, необходимое для применения серии фильтров и эффектов к стандартному тесту JPG. Он в некоторой степени зависит от графического процессора ноутбука и чувствителен к объему оперативной памяти, поэтому он не на 100% актуален для сравнения ЦП. Тем не менее, он показывает резкое улучшение Ryzen 9 5980HS, которое отражает результаты одноядерного теста Cinebench.

G.Skill TridentZ RGB 4000 МГц

Технические характеристики

• Объём — 16 ГБ (2 × 8).
• Частота — DDR4 4000 МГц.
• Задержка CAS — 18.

ПЛЮСЫ

• Достойное время.
• Отличный RGB.
• Эффективный радиатор.

МИНУСЫ

Высокая цена.

Мы были впечатлены качеством и производительностью оперативной памяти G.Skill на протяжении многих лет, и их TridentZ RGB оказался на одном уровне с лучшими из всех. Для меня TridentZ RGB — это идеальный баланс между производительностью, эстетикой и ценой, хотя и немного выше в ценовом диапазоне. Мы удостоили TridentZ RGB 4000MHz награды за лучший выбор нашего редактора, и не зря — он действительно ставит галочки во всех нужных полях, когда речь идёт о процессорах серии Ryzen 5000.

С эстетической точки зрения, этот комплект RAM может быть одним из лучших на рынке, придавая столу чёткий и стильный вид, который подчёркивается со вкусом выполненной RGB. Радиатор был хорошо продуман и отлично справляется с отводом тепла, когда память используется на полную мощность. Качество сборки также является ключевой причиной, по которой эта оперативная память занимает первое место в этом руководстве, она кажется абсолютно надёжной и способной выдержать испытание временем.

Помимо эстетики и сборки, что ещё более важно, G.Skill TridentZ RGB обеспечивает отличную производительность как в играх, так и в рабочих процессах. Высокая тактовая частота 4000 МГц — идеальное место для новых процессоров, позволяя процессору раскрыть свой максимальный потенциал при высоких нагрузках

Задержка CAS очень хороша для RAM с такой скоростью и составляет 18-19-19-39 соответственно. Хотя стандартные тайминги приличные, у вас есть возможность немного разогнать как тактовую частоту, так и тайминги. Тем не менее, вы, вероятно, не получите тонны дополнительной производительности, сделав это — тем не менее, это определённо больше, чем у других, менее гибких предложений RAM.

В целом, топовый комплект оперативной памяти, который мы только хвалили.