Представлены процессоры AMD Ryzen 5000. Теперь они быстрее решений Intel даже в играх
Итак, компания AMD только что представила процессоры Ryzen 5000. Как и ожидалось, показали четыре CPU, но, вопреки ожиданиям, в продаже они появятся сразу все — уже 5 ноября.
Для начала давайте оценим характеристики.
| Процессор | Кол-во ядер/потоков | Частоты, ГГц | Кэш-память, МБ | TDP, Вт | Цена, долл. |
| Ryzen 5 5600X | 6/12 | 3,7-4,6 | 35 | 65 | 300 |
| Ryzen 7 5800X | 8/16 | 3,8-4,7 | 36 | 105 | 450 |
| Ryzen 9 5900X | 12/24 | 3,7-4,7 | 70 | 105 | 550 |
| Ryzen 9 5950X | 16/32 | 3,4-4,9 | 72 | 105 | 800 |
Как можно видеть, количество ядер и TDP остались неизменными, при этом несколько выросли частоты, а цены увеличились на 50 долларов во всех четырёх случаях.
Насколько же новинки быстрее уже прошлого поколения? Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. И это самый большой прирост при переходе от поколения к поколению с момента запуска первых Ryzen. Добавим к этому прирост частот и получим очень впечатляющий рост производительности. К примеру, в Cinebench R20 в однопоточном режиме Ryzen 9 5900X набирает 631 балл, а Ryzen 9 3900X — около 510 баллов! То есть прирост составляет примерно 24%. К слову, Ryzen 9 5900X — первый процессор, который получил более 600 баллов в этом тесте, ну а Ryzen 9 5950X получил 640 баллов.
Само собой, такой прирост будет не везде. Как можно видеть, в некоторых приложениях он не превышает и 10%. Сравнение с Core i9-10900K в случае новинок AMD оправдано тем, что больше сравнивать ей не с чем, но Ryzen 9 5950X, конечно, намного дороже. А вот с Ryzen 9 5900X текущий флагман Intel как раз в одной цене. Само собой, новинка AMD будет быстрее практически везде, ведь даже Ryzen 9 3900X зачастую оставлял конкурента далеко позади.
Однако в новом поколении компания AMD решила сконцентрироваться не только на производительности в целом, но и на игровой Intel. И если верить AMD, этот оплот пал, так как новые Ryzen 5000 быстрее. Конечно, сравнивать современные процессоры с большим количеством ядер в играх — не самая благодарная задача, но прирост более 20% в некоторых проектах впечатляет. Это уже сродни замене видеокарты.
Также можно отметить изменённый восьмиядерный модуль CCX с общей кэш-памятью третьего уровня объёмом 32 МБ. Кроме того, никакого нового набора системной логики AMD не представила — новые CPU будут работать с чипсетами 500-й серии. А ещё все новинки, кроме младшей, не будут комплектоваться кулерами.
В общем, вряд ли кто-то сомневался, что новые CPU AMD будут очень интересными, ведь даже на линейку Ryzen 3000 компания Intel полноценно ответить не смогла. Теперь же преимущество «красных» станет намного более явным, а ответ конкурент попытается дать лишь в конце первого квартала 2021 года — тогда выйдут настольные CPU Rocket Lake.
Передел рынка продолжается
По мнению Маккаррона, недостаток продуктов AMD в рознице свидетельствует о высоком спросе и возникает из-за постоянных проблем с цепочкой поставок. Отсутствие альтернатив по наращиванию объемов выпуска процессоров до запуска дополнительных производственных мощностей означает, что дефицит поставок процессоров AMD продлится все первое полугодие 2021 г., при этом ограничения затронут как чипы для ПК, так и для игровых консолей, считает аналитик.
Рыночная доля CPU AMD по сегментам
| К4-2020 | К3-2020 | К2-2020 | К1-2020 | К4-2019 | К3-2019 | К2-2019 | К1-2019 | К4-2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Доля рынка CPU AMD для декстопов | 19,3% | 20,1% | 19,2% | 18,6% | 18,3% | 18,0% | 17,1% | 17,1% | 15,8% |
| Изменение (кв. к кв. / год к году) | -0,8% / 1% | 0,9% / 2,1% | 0,6% / 2,1% | 0,3% / 1,5% | 0,3% / 2,4% | 0,9% / 5% | 0 / 4,8% | 1,3% / 4,9% | 2,8% / 3,8% |
| Доля рынка CPU AMD для ноутбуков | 19,0% | 20,2% | 19,9% | 17,1% | 16,2% | 14,7% | 14,1% | 13,1% | 12,2% |
| Изменение (кв. к кв. / год к году) | -1,2% / 2,8% | 0,3% / 5,5% | 2,9% / 5,8% | 0,9% / 3,2% | 1,5% / 4,0% | 0,7% / 3,8% | 1,0% / 5,3% | 0,9% / — | — |
| Доля рынка CPU AMD для серверов | 7,1% | 6,6% | 5,8% | 5,1% | 4,5% | 4,3% | 3,4% | 2,9% | 3,2% |
| Изменение (кв. к кв. / год к году) | 0,5% / 2,6% | 0,8% / 2,3% | 0,7% / 2,4% | 0,6% / 2,2% | 0,2% / 1,4% | 0,9% / 2,7% | 0,5% / 2,0% | -0,3% / — | 1,6% / 2,4% |
| Суммарная доля рынка CPU AMD | 21,7% | 22,4% | 18,3% | 14,8% | 15,1% | 14,6% | 13,9% | 12,3% | 10,6% |
| Изменение (кв. к кв. / год к году) | -0,7% / 6,2% | 4,1% / 6,6% | 3,5% / 1,2% | -0,7% / — | 0,9% / 3,2% | 0,7% / 4,0% | — | — | — |
Дефицит чипов AMD в сезон праздничных покупок на фоне широкой доступности процессоров Intel, зачастую доступных со скидкой, помог Intel вернуть некоторую часть доли на рынке – не в последнюю очередь за счет увеличение собственных производственных мощностей. Отчасти этому способствовал акцент на поставках процессоров начального уровня – таких как, например, чипы для хромбуков.
Российский финсектор ушел в строительство экосистем: опыт ВТБ
ИТ в банках
Согласно официальному отчету Intel, компания нарастила поставки процессоров для ПК в четвертом квартале на 33%. В октябре 2020 г. CNews также рассказывал о том, что новые бюджетные процессоры Intel Pentium Gold и Celeron получили ряд «продвинутых» технологий, которые ранее использовались только в более дорогих чипах серий Intel Core.
В первом квартале 2021 г. ситуация также будет не в пользу AMD, считают в Mercury Research, поскольку недавно представленные ею процессоры Ryzen 5000, которые сейчас в дефиците, обгоняют по многим показателям имеющиеся в продаже чипы Intel Comet Lake, но появление новых чипов Intel Rocket Lake в первом квартале 2021 г. вновь обострит конкуренцию.
В Mercury Research отмечают значительный рост продаж по всему рынку процессоров, но наиболее резкие увеличения поставок произошли в сегменте мобильных чипов – почти на 60% год к году. Это связано с ростом спроса на ноутбуки по мере ухода удаленных работников с настольных ПК в период COVID-19, и в основном покрывалось увеличением предложения Intel в сегменте начального уровня.
В целом, по данным аналитиков, максимальный спрос в этом сегменте пришелся на чипы класса Intel Celeron и AMD Stoney Ridge серий A4 и A6, которые часто используются в хромбуках и недорогих ПК.
AMD также продолжает наращивать свою долю на рынке процессоров для серверов благодаря удачным продажам CPU Rome и перспективным возможностям Milan. В Mercury Research полагают, что в конце 2020 г. некоторые клиенты могли отказаться от закупок нынешнего поколения серверных чипов AMD в надежде дождаться поставок новых процессоров EPYC Milan.
В начале января 2021 г. CNews рассказал о предварительных прогнозах аналитиков PassMark, которые пророчили AMD место нового лидера на рынке процессоров для настольных компьютеров по итогам первого квартала 2021 г. Согласно их расчетам, AMD захватит сегмент с долей 50,8%, тогда как Intel достанется 49,2% рынка.
Пока что эти прогнозы не подтвердились другими аналитиками рынка. В последний AMD удалось вырваться на первое место в сегменте чипов для десктопов 15 лет назад – в первом квартале 2006 г., с долей 53,9% против 46,1% у Intel.
Что будет дальше
AMD ведет разработку новых процессоров, оптимально подходящих для геймерских ПК и ноутбуков. Intel, тем не менее, еще может не допустить своего провала и в этом сегменте – если она успеет выпустить игровые чипы на 10 нанометрах до того, как AMD представит свои новинки, то она сумеет сохранить лидерство, поскольку 10-нанометровые Core, по заявлениям самой Intel, будут быстрее конкурентов из стана Ryzen на 10% при меньшем потреблении энергии.
Роадмап AMD
Но сделать это ей нужно до того, как AMD официально запустит Zen 3. С учетом того, что разработка 10-нанометрового техпроцесса растянулась у Intel на долгих четыре года, она может и не успеть. Между тем, Лиза Су пообещала, что Zen 3 обеспечит 15-процентный скачок производительности в сравнении с Zen 2 при одновременном «существенном» снижении энергопотребления. Это может открыть AMD дорогу в сегмент высокопроизводительных игровых ноутбуков.
Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента
Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?
Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.
Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC
VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК
Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.
Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.
Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.
Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4
Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок
Бизнес AMD
Компания из Санта-Клары (Калифорния) занимается разработкой и выпуском процессоров, видеокарт, комплектующих и интегрированных компонентов. Основные направления бизнеса разделены на 2 подразделения:
- Компьютеры и графика. Здесь сосредоточена продукция для частных и профессиональных решений: процессоры, видеокарты, компоненты и наборы системной логики (чипсеты).
- Корпоративные, встроенные и заказные. Данное подразделение отвечает за продукцию для компаний и интегрированных решений, куда входят: серверные и встроенные процессоры, графические решения и процессоры для консолей, интегрированные чипы на различные виды устройств.
Основными конкурентами компании являются Intel и Nvidia. Конкуренция с Intel сосредоточена на рынке процессоров (потребительских, серверных и интегрированных) и графических решений, где Intel в основном занимает высокую долю за счет встроенных в микросхемы чипов, а не отдельных графических решений. Главным конкурентом AMD на рынке графики является компания Nvidia, специализирующаяся на разработке и выпуске широкого спектра графических продуктов (частных и профессиональных), которые весьма популярны у геймеров, дизайнеров, майнеров. С недавних пор Nvidia потеряла свою значительную долю и на рынке графики для консолей.
За последние годы AMD достигла высоких показателей за счет выпуска конкурентоспособных продуктов на рынке процессоров и видеокарт, увеличив свою долю на рынке. Этому поспособствовала генеральный директор — Лиза Су, которая «встряхнула» компанию от «спячки» и спасла от банкротства. При ней компания выпустила успешную серию процессоров серии Ryzen, которые смогли составить достойную конкуренцию продукции Intel в ценовом и в технологическом плане. Процессоры AMD сумели отвоевать значительную долю в десктопном и мобильном сегменте, а с выпуском процессоров EPYC для серверов, компания начала «теснить» конкурента и на данном рынке.
На графике выше видно, как с 2018 года доля CPU (всех типов) АМД на рынке начала увеличиваться, соответственно уменьшая долю Intel. На графике не учтены процессоры AMD для игровых консолей, где компания удерживают «пальму первенства» за счет контрактов с Sony и Microsoft. Основным толчком способствовали выпуск процессоров на архитектуре Zen и серверных процессоров EPYC.
За счет договора с тайваньской TSMC, компания первая выпустила продукцию на технологии 7нм, тогда как Intel планирует выпуск продукции данной технологии к 2023 году. В то же время TSMC планирует выпуск продукции по 4-нм и 3-нм техпроцессу в 2021-2022 годах, что позволяет судить о выпуске новинок с новым техпроцессом компанией AMD.
Технические характеристики
Новое поколение процессоров Ryzen, под кодовым названием «Vermeer», выполнено на основе архитектуры Zen 3 и доработанном техпроцессе 7 нм.
Самым большим изменение в дизайне Zen 3 является переработанный модуль CCD. В процессорах на архитектуре Zen 2 данный модуль состоял из 2-х блоков CCХ, каждый из которых мог содержать в себе до 4-х ядер. На каждый CCX было выделено 16 Мб кэша L3. Теперь же, с приходом Zen 3, компания AMD пересмотрела и улучшила данную концепцию. В процессорах Ryzen 5000 модуль CCD больше не делится на отдельные блоки CCХ, а содержит в себе сразу 8 ядер. В связи с этим был также изменен кэш L3. Теперь все 8 ядер имеют прямой доступ к 32 Мб кэша третьего уровня. Тем самым, данное изменения должно привести к сокращению задержек между ядрами.
Так же была улучшена пропускная способность между различными встроенными компонентами. При этом энергопотребление удалось сохранить на том же уровне, что и у процессоров Ryzen 3000.
По заявлению AMD, благодаря всем этим изменениям и доработкам удалось поднять производительность IPC (инструкции на такт) на 19%, опять-таки по сравнению с процессорами на Zen 2.
Что касается контроллера памяти, то он так же претерпел ряд изменений. Теперь рекомендованная частота оперативной памяти, которая будет работать в соотношение 1:1:1, составляет 4000 МГц. Напомним, что в процессорах линейки Ryzen 3000 на архитектуре Zen 2 предел был 3800 МГц и то, таких показателей удавалось добиться далеко не на всех решениях.
Помимо этого, известно что сам кристалл ввода/вывода остался прежним, изготовленным по нормам 12 нм техпроцесса, силами GlobalFoundries.
Результаты тестирования AMD Pumory
Наконец настал самый волнующий момент — тесты. Их мы подразделили на три части — сравнение производительности CPU, встроенных в процессор видеоядер и тестирование времени автономной работы. Для большей наглядности мы решили сравнить AMD Pumori сразу с тремя лэптопами.
Первый противник — игровой ноутбук MSI GT60. Конечно, мы не будем ставить в один ряд интегрированную графику Pumori (Radeon HD 7660G) с дискретной NVIDIA GeForce GTX 670M, которая установлена внутри MSI GT60. Использование последней мы отключили в настройках драйвера, а результаты графических тестов MSI GT60 показывают производительность только видеоядра Intel HD 4000, интегрированного в Intel Core i7-3610QM — процессор с архитектурой Ivy Bridge. Его TDP равняется 45 Вт, то есть на 10 ватт больше чем у AMD A10-4600M.
Следующий участник «заезда» — ультрабук Samsung NP900X3C с низковольтным процессором Intel Core i7-3517U, также относящемуся к поколению Ivy Bridge. Теплопакет этого CPU равняется 17 Вт.
Наконец, очень компактный лэптоп Samsung NP535U4C, а, точнее, его модификация с AMD А6-4455M, термопакет которого также не превышает 17 Вт. По габаритам этот ноутбук вполне можно отнести и к ультракомпактным.
Еще раз отметим, что в лэптопах мы тестировали только производительность CPU и интегрированной в процессоры графики.
M1: ARM для ПК
Исторически противостояние x86 и ARM — это, в первую очередь, противостояние Intel и архитектур мобильных процессоров. Само название архитектуры x86 пошло от чипов Intel с модельными индексами, оканчивающимися на это число: 8086, 80186 и так далее. Долгое время целевые устройства x86 и ARM практически не пересекались: одна архитектура заняла нишу практически строго «больших» компьютеров, другая — предназначалась для мобильных девайсов.
Но в последнее время главенство Intel и x86 на рынке ПК пошатнулось. В прошлом году Apple выпустила новые MacBook, внешне идентичные предыдущему поколению на базе Intel, но на этот раз внутри лэптопов оказались революционные чипы M1 собственного производства.
Apple M1 построен по 5-нм технологии и базируется на переработанной архитектуре ARM. С этой точки зрения, M1 имеет больше общего с процессором A14 Bionic в iPhone, чем с мобильными компонентами x86 от AMD или Intel. Такая система на кристалле компактна, экономична по энергопотреблению и не требует особого охлаждения, но при этом в некоторых применениях действительно может превзойти Intel Comet Lake.
В течение следующих нескольких лет Apple планирует полностью отказаться от чипов Intel. Конечно, учитывая, что доля masOS на рынке ПК составляет менее 7%, компоненты Apple Silicon не заменят чипы на базе x86. Но, вероятно, добавят пищи для размышлений другим производителям касательно применимости ARM на ПК. Вслед за M1, вероятно, стоит ожидать изменений в таких продуктах, как Samsung Galaxy Book S и Qualcomm 8cx.
ARM на ПК все еще только осваивается и находится на начальной стадии использования. Однако через пять лет чипы производства, отличного от Intel и AMD, могут стать обычным явлением в настольных компьютерах и ноутбуках. И в подавляющем большинстве ими могут оказаться именно чипы ARM.
Функциональность
Как мы уже упоминали, к нам на тест попала модификация ASUS K55DR, оснащенная двухъядерным APU AMD A6-4400M “Trinity” с интегрированной графикой Radeon HD 7520G и еще одной, на этот раз дискретной картой AMD Radeon 7470M. В экономичном режиме работает только интегрированное ядро, а в производительном игровом оба графических решения работают в паре, используя режим AMD Dual Graphics.
В данной конфигурации ноутбук набрал 1620 баллов в PCmark7, 1660 баллов в 3Dmark11 и 5,1 балла в индексе производительности Windows. Время автономной работы от аккумулятора емкостью 66 Втч составило полтора часа в режиме максимальной нагрузки и 5 часов 20 минут в режиме чтения.
За время эксплуатации особых претензий к ASUS K55 не возникло, это типичный представитель среднеформатного класса, который выделяется на фоне конкурентов скорее доступной ценой, чем особенностями конструкции. Не слишком понравилась глянцевая боковина дисплейного блока и клавиатура с не самой лучшей раскладкой и чрезмерно гибкой подложкой. К положительным особенностям модели стоит отнести сравнительно неплохую графическую производительность и автономность в режиме чтения.
История развития процессоров Intel: Intel Core
В 2006 году Intel выпустила процессор Core 2 Duo E6320 (4 МБ кэш-памяти, тактовая частота 1,86 ГГц, частота системной шины 1066 МГц). Core Duo имел два ядра и должен был составить конкуренцию процессорам AMD Athlon X2 и Opteron.
Перед этим компания существенно изменила позиционирование на рынке. Цены на Pentium и Pentium D были снижены, чтобы втянуть AMD в ценовую войну в 2005-2006 годах. Процессор Core 2 Duo помог Intel вновь обогнать AMD по производительности.
Стоит отметить, что цифры в названиях процессоров (i3, i5, i7 и так далее) не указывают на количество ядер, а на производительность. Компания регулярно выпускает новые поколения микропроцессоров: каждый цикл разработки занимает примерно год и решает одну из задач:
- уменьшение технологического процесса с использованием существующей микроархитектуры (цикл «тик»);
- выпуск процессоров на базе новой микроархитектуры (цикл «так»).
Стратегия «тик-так» была представлена в 2006 году, но спустя 10 лет была скорректирована: сейчас «тик» — процесс, а «так» — архитектура и оптимизация.
В 2008 году была выпущена усовершенствованная серия Nehalem на базе 45-нм. У этих процессоров было от одного до четырех ядер. Это был первый процессор Intel с технологией Turbo Boost, который мог работать на частоте 3,6 ГГц в течение коротких периодов времени. Благодаря улучшениям Nehalem смог работать в два раза быстрее, чем процессоры Core 2. Процессоры на базе Nehalem продавались под брендами Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 и Xeon.
Позже была создана версия матрицы Nehalem на 32-нм, которая получила название Westmere. Ее базовая архитектура не изменилась, но благодаря уменьшенному размеру внутри процессора удалось разместить дополнительные компоненты — вместо четырех ядер Westmere содержала до восьми.
Последующие поколения носили названия Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake и другие. Недавно вице-президент Intel Грегори Брайант сообщил о завершении разработки Meteor Lake на базе 7-нм техпроцесса. Эти процессоры будут выпущены в 2023 году.
Фрагментированное возвращение
В четвертом квартале 2020 г. Intel нарастила долю рынка процессоров для настольных ПК (без устройств интернета вещей) на 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом, до 80,7%, и долю процессоров для мобильных ПК (кроме устройств интернета вещей и планшетов) на 1,2% к предыдущему кварталу, до 81,0%, сообщил портал Tom’s Hardware со ссылкой на данные нового исследования Mercury Research.
Intel при этом потеряла 0,5% (квартал к кварталу) на рынке CPU для серверных систем, но по-прежнему сохраняет здесь подавляющее преимущество с долей 92,9% и удерживает конкурентов с показателями в однозначных числах.
Аналитики отмечают, что в последнем квартале 2020 г. Intel впервые за три года смогла частично «отбить» долю в сегментах процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которую в последнее время настойчиво забирала AMD. AMD, в свою очередь, потеряла за квартал часть доли на рынке x86-процессоров, но в годовом исчислении ожидается значительный прирост ее показателей, особенно на рынке CPU для серверов.
Непрекращающаяся борьба
Но все же, несмотря на все усилия AMD, Intel продолжает удерживать лидирующие позиции. 2,5 лет недостаточно, чтобы потеснить ее с первого места, которое она удерживала более 10 лет.
По данным аналитической компании Mercury Research, в III квартале 2019 г. в сегменте настольных процессоров доля AMD достигла 18% — за год прирост составил 5%, даже несмотря на то, что компания испытывала ряд технических трудностей при производстве процессоров Ryzen 3000 серии.
Серверный рынок принадлежит AMD на 4,3% против 2,74% год назад. Аналитики Mercury Research высказали предположение, что к концу 2020 г. доля AMD в этом сегменте превысит 10%. В сфере мобильных процессоров AMD тоже пока на втором месте с результатом 14,7%.
Процессоры AMD Zen 4 с поддержкой памяти DDR5 и USB 4.0 появятся на платформе AM5 в 2022 году
На ресурсе GamersNexus просочилась новая информация о платформе AMD AM5 следующего поколения, которая будет поддерживать процессоры Ryzen 5000 для настольных компьютеров на базе архитектуры Zen 4. Сайт утверждает, что AMD предложит две ключевые технологии в линейке настольных компьютеров следующего поколения, которые будут включать поддержку памяти DDR5 и USB 4.0. Информация основана на внутренней дорожной карте AMD.
Полученная информация указывает на то, что в 2022 году AMD намерена включить поддержку стандарта DDR5 в свою линейку настольных компьютеров премиум-класса.
SK Hynix уже подтвердила начало массового производства памяти DDR5 в конце 2021 года. Память будет работать на частоте до 8400 МГц, а объем одного модуля памяти вырастет до 64 Гб, что вдвое больше, чем у существующих модулей DDR4. DDR5 также будет иметь более низкое рабочее напряжение 1,1 В против 1,2 В на DDR4, что приведет к повышению эффективности работы.
USB 4.0 обеспечит повышенную скорость передачи данных по сравнению с Thunderbolt 3. Благодаря пропускной способности до 40 Гбит/с протокол USB 4.0 обеспечит гораздо более высокие скорости передачи данных и будет совместим со всеми устройствами Thunderbolt 3, выпущены на сегодняшний день.
Если указанная информации верна, то это означает, что AMD может выпустить сначала процессоры EPYC Genoa, прежде чем перейти к потребительским процессорам. Ядро Zen 4 является загадкой само по себе, и о нём мало что известно, за исключением 5-нм техпроцесса и того, что производство будет организовано на заводах TSMC. Это даст AMD огромное преимущество в гонке за технологические процессы против Intel, которая к тому времени будет предлагать процессоры на основе 7 нм технологии.
Упоминается, что мобильные APU 4-го поколения Ryzen 5000 от AMD будут оснащены усовершенствованной версией ядра Zen 3, известной как Zen 3+. Поскольку мобильные компоненты будут поступать немного позже, чем настольные ПК, они могут использовать оптимизированную архитектуру, которая обеспечит еще большую производительность и эффективность, как в процессорах Ryzen 4000 на базе Zen 2, которые основаны на монолитном дизайне, но имеют небольшое преимущество над настольными процессорами в плане общей эффективности. Если запуск в 2022 году состоится, то процессоры AMD Ryzen 5000 для настольных ПК с архитектурой Zen 4 будут конкурировать с линейкой Intel Alder Lake на базе Golden Cove, которая ожидается примерно в то же время.
SPARC — открытая архитектура ЦП, используемая Oracle
Архитектура SPARC — открытого типа, что означает — пользоваться ей может каждый, кто хочет заниматься разработкой процессоров. Чем и воспользовались в свое время как российский МЦСТ, так и Oracle. Причем в случае последних интересно то, что SPARC M8 аппаратно поддерживает язык SQL, а также работу с основными криптографическими протоколами: AES, SHA, DES, MD5.
SPARC M8 — это 32-ядерный 256-поточный ЦП, работающий на частоте до 5 ГГц, имеющий 64 МБ кэша L3. Все это делает чипы от Oracle лучшим решением при работе с базами данных, во многом опережающих Intel и AMD, и именно поэтому сейчас они получили широкое применение в серверах под управлением ОС Solaris.
Как уже упоминалось, ту же практику использования открытой архитектуры SPARC перенял и МЦСТ — но уже с меньшим успехом. 4 ядра процессора на частоте 1 ГГц, контроллер памяти DDR2, техпроцесс 90 нм выглядели очень слабо даже на момент своего выхода на рынок в 2015 году — неудивительно, что в результате инициативу свернули и полностью сосредоточились на процессорах «Эльбрус».
Пир во время пандемии
В целом аналитики Mercury Research называют четвертый квартал 2020 г. нетипичным для процессорного рынка – главным образом, за счет пандемии, которая подхлестнула глобальные продажи ПК и, соответственно, привела к взрывному росту продаж CPU архитектуры x86 сразу на 20,1%. AMD потеряла часть рыночной доли в течение квартала, но по итогам года нарастила ее на 6,2% год к году, до 19,6%. В целом, рост спроса на процессоры оказался выгоден как Intel, так и AMD.
AMD нарастила долю рынка CPU до 19,6% (Mercury / Tom’s Hardware)
«Новые рекордные максимумы по выручке от продаж процессоров были установлены как в четвертом квартале, так и в целом за весь 2020 год, – сказал Дин Маккаррон (Dean McCarron), президент Mercury Research. – В четвертом квартале также установлен новый рекорд по количеству отгрузок, которые составили более 125 млн процессоров за квартал».
По мнению главы Mercury Research, квартальный прирост доли Intel и потеря доли AMD совсем не означают снижения продаж AMD в условиях взрывного роста – тем более что в прошлом году компания нарастила выручку от продаж процессоров сразу на 50%. По данным Mercury Research, только за отчетный квартал на рынок было поставлено более 1 млн процессоров AMD Ryzen 5000.
Блицкриг AMD
Проблемы у Intel начались в I квартале 2017 г., когда AMD выпустила свою 14-нанометровую архитектуру Zen первого поколения, приступив к активному захвату рынка путем выпуска доступных процессоров, не уступающих по своим возможностям продукции Intel. К примеру, на тот момент Intel i7-6900 с восемью ядрами на борту стоил в пределах $1100, и AMD в марте 2017 г. ответила выпуском Ryzen 7 1800X за $500. Немного позже, в августе 2017 г., состоялся релиз топового Threadripper 1950X с 16 ядрами за $1000. У Intel к тому моменту был готов Core i9-7980XE с 18 ядрами, превосходивший детище AMD по производительности, но при небольшой разнице в возможностях он оценивался в $2000.
Следующей целью, пишет Engadget, AMD стал сегмент процессоров для рабочих станций. Выпустив в апреле 2018 г. архитектуру Zen+ на 12 нанометрах, она разработала на ее основе 32-ядерный Threadripper 2990X за $1800, который практически ни в чем не уступал топовому на тот момент Intel Xeon W-3175X за $3000.
Несколько месяцев спустя Intel выпустила i9-9980XE за $2000, на что AMD ответила 16-ядерным Ryzen 9 3950X, попросив за него $750. Он превосходил своего конкурента по тактовым частотам и общей производительности, но стоил при этом практически втрое дешевле. Intel парировала выпуском оцененного в $1000 Core i9-10980XE с 18 вычислительными ядрами, но этого по-прежнему было недостаточно – у AMD были заготовлены соперники и для него, более дорогие, но и более мощные. Ими стали 24- и 32-ядерные Threadripper 3960X и 3970X за $1400 и $2000 соответственно.
Лиза Су, глава AMD
В июле 2019 г. состоялся официальный запуск 7-нанометровой архитектуры Zen 2, хотя первые процессоры на ее основе AMD продемонстрировала еще раньше, в самом начале 2019 г. Итого, AMD потребовалось всего 2,5 года, чтобы не на шутку напугать Intel, заставив ее идти на радикальные меры, в том числе и на резкое снижение стоимости своих старых процессоров.
Для чего нужна новая линейка
По спецификациям процессоры Ryzen 5000 действительно не очень отличаются от Ryzen 3000, да и стоят дороже. Но представители AMD во время презентации заявили, что новые чипы все же демонстрируют значительный прирост производительности.
Игровые возможности новых процессоров
В качестве примера они сравнили Ryzen 9 5900X с Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench R20, и тот оказался на 24% быстрее – 631 балл в однопоточном режиме против 510 баллов. Старший чип Ryzen 9 5950X получил в этом же тесте 640 баллов.
Как перевести четверть клиентов на самообслуживание? Опыт банка «Открытие»
ИТ в банках
Не забыла AMD сравнить свои процессоры с конкурентами от Intel. По ее утверждению, Ryzen 9 5950X оказался лучше Core i9-10900K во многих задачах – в рендеринге его производительность оказалась на 59% выше, а в редактировании видео в Adobe Premiere – на 14%. Также AMD утверждает, что Ryzen 9 5900X в среднем на 7% быстрее Core i9-10900K в видеоиграх при разрешении Full HD (1920×1080 точек)
Core i9-10900K не выдерживает конкуренции
Но Core i9-10900K имеет серьезные отличия от соперника – он выпускается по 10-нанометровым нормам и имеет на борту лишь 10 ядер и 20 потоков. Процессор выпущен во II квартале 2021 г. и работает на частоте от 3,7 до 5,3 ГГц.
Переход на новую архитектуру в Ryzen 5000 тоже обеспечил определенный шаг вперед. За счет этого процессоры получили 19-процентный прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC).
Новые видеокарты
Вторая презентация назначена на 28 октября 2021 г., и она будет посвящена достижениям AMD в сегменте видеоускорителей. В частности, компания покажет видеокарты с кодовым названием Big Navi.
Big Navi – это карты новой линейки Radeon RX 6000, в основе которой лежит архитектура RDNA 2. Она же используется в видеокартах из состава новейших игровых приставок Microsoft Xbox Series X и Series S. Как сообщал CNews, в России их продажи начнутся 10 ноября 2021 г.
Месяц анонсов, по версии AMD — это две презентации в течение октября 2021 года
В своем Twitter глава компании Лиза Су (Lisa Su) написала: «Это будет захватывающая осень для геймеров. Пора начать новое путешествие Ryzen Zen 3 и Radeon RDNA 2».
Итоги
В итоге, ASUS K55 – 15-дюймовый ноутбук среднего класса с огромным количеством разнообразных аппаратных модификаций, среди которых практически каждый сможет найти подходящий под свои требования и кошелек вариант.
+ обилие аппаратных модификаций и вариантов оформления
+ солидный набор разъемов
+ два графических решения позволяют гибко настроить уровень производительности/автономности
— раскладка и гибкость подложки клавиатуры
— глянцевая окантовка боковой части дисплея
Продукт предоставлен компанией MDM: mdm-ua.com
| ASUS K55DR (K55DR-SX028D)Уведомить о появлении в продаже | |
| Тип | ноутбук |
| Диагональ экрана, дюймов | 15,6 |
| Тип покрытия экрана | глянцевое |
| Разрешение экрана | 1366×768 |
| Тип процессора | AMD A6-4400M |
| Частота, GHz | 2,7 |
| Предустановленная ОС | DOS |
| Масса, кг | 2,6 |
| Габариты, мм | 378x253x28,3/34,9 |
| Чипсет | н.д. |
| Объем оперативной памяти (стандарт/максимум) | 4096/8192 |
| Жесткий диск, GB | 500 |
| Оптический привод | DVD-RW |
| Графический адаптер, объем памяти | AMD Radeon HD 7470, 1GB |
| Внешние порты | 2xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, VGA, HDMI, mic-in, speaker-out |
| Слот расширения | — |
| Кардридер | + |
| WEB-камера | + |
| Сетевой адаптер | 10/100/1000 |
| Модем 56К | — |
| Wi-Fi | 802.11b/g/n |
| WiMAX | — |
| Bluetooth | + |
| 3G | — |
| #Батарея | — |
| Емкость батареи, мА.ч | 4700 |
| Напряжение батареи, В | н.д. |
