Железный эксперимент: какой процессор нужен для nvidia geforce gtx 1070/1080

Начальный уровень (12 000 — 19 000)

  • GTX 1650 — 12 000 — 18 000
  • GTX 1650 Super — 14 500 — 18 500
  • RX 570 — 13 500 — 19 000
  • RX 5500 XT 4Gb — 16 000 — 19 000
  • RX 580 — 18 500 — 21 000

Среди решений подороже уже есть несколько вариантов: RX 5500 XT, GTX 1650, 1650 Super. RX 5500 XT и 1650 Super примерно равны по производительности, но карточку от Nvidia можно найти дешевле. Именно 1650 Super мы и рекомендуем к покупке в этом ценовом сегменте.

Единственный момент, который может склонить вас к покупке Radeon, — объём памяти. Если 1650 Super доступна только с 4 Гб, то у RX 5500 XT есть версия и на 8 Гб. Однако она стоит дороже, что, по сути, переносит её в следующий ценовой сегмент, где соревноваться придется уже с GTX 1660. Стоят ли лишние гигабайты переплаты, сказать однозначно нельзя. Сам по себе чип не очень мощный, поэтому использовать его для 1440p или тем более 4К никто не станет. А для Full HD почти наверняка хватит и 4 Гб — в крайнем случае достаточно просто понизить детализацию текстур.

Если же денег на GTX 1650 Super не хватает, берите обычную GTX 1650. Она слабее, но и стоимость начинается всего от 12 000 рублей. В играх она всяко будет получше 1050 Ti, которую всё ещё можно найти в магазинах за те же деньги

Только обратите внимание на память. Брать стоит версию с GDDR6, она чуть быстрее при той же цене

Суть проблемы

С процессорозависимостью я столкнулся при тестировании обеих видеокарт. Например, в Need For Speed в разрешении Full HD на максимальном качестве графики и GeForce GTX 1080, и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 980 Ti продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты, хотя общую расстановку сил между этими акселераторами NVIDIA мы знаем. А ведь в стенде использовался четырехъядерный чип Core i7-4790K, разогнанный до 4,5 ГГц. Стоило увеличить разрешение до WQHD, как все стало на свои места: младший Pascal оказался медленнее старшей модели на 20%. Отчасти поэтому в обзоре я написал, что GeForce GTX 1080 избыточна для разрешения Full HD. И ей необходим очень быстрый процессор.

Процессорозависимость в Need For Speed

Как еще проявляется процессорозависимость? Этой теме на нашем портале посвящена подробная, обстоятельная статья. Среди всех параметров CPU наиболее важными в играх оказываются количество ядер/потоков и тактовая частота. Частности есть, но если мы говорим о решениях AMD и Intel последних трех лет (Skylake, Broadwell, Haswell), то во главе стоят именно эти характеристики. К сожалению, как я уже отметил, центральные процессоры прогрессируют крайне медленно. И в основном экстенсивно.

Частота решает! И ядра. И архитектура

Не стоит сбрасывать со счетов повидавшие виды семейства Ivy Bridge и Sandy Bridge. Эти чипы еще повоюют в 2016 году! Однако архитектурные отличия накладывают свой отпечаток. Например, в третьем «Ведьмаке» при одинаковой видеокарте и идентичной частоте Core i5 Skylake оказывается Core i5 Sandy Bridge. К счастью, такую разницу довольно просто нивелировать разгоном. В GTA V разница между Skylake и Sandy Bridge еще больше.

Sandy Bridge Vs Skylake

Приведу наглядный пример процессорозависимости с участием GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Возьмем эти видеокарты, а затем установим их в систему с далеко не самым слабым чипом Core i5. Даже на частоте 4 ГГц видеокарты в третьем «Ведьмаке», в Новиграде, демонстрируют одинаковые результаты при максимальном качестве графики. Иногда младшая видеокарта оказывается быстрее, но этому есть логичное объяснение. Возникает резонные вопрос: а зачем тогда переплачивать 20 000 рублей, если не видно разницы?

Intel Core i5 @4 ГГц, «Ведьмак 3: Дикая охота», Full HD, FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 93,4
NVIDIA GeForce GTX 1080 93

Еще один информативный пример. Возьмем GeForce GTX 1080 и протестируем ее в GTA V в разрешениях Full HD и WQHD с одинаковыми (максимальными) настройками графики, используя при этом в стенде Core i5, функционирующий на частоте 3 ГГц. Как видите, уменьшение разрешения практически не возымело никакого действия. Следовательно, производительность системы в этой игре ограничена процессором.

Intel Core i5 @3ГГц, NVIDIA GeForce GTX 1080, GTA V, FPS
Full HD 64,6
WQHD 61,7

В общем, проблема с процессорозависимостью новых видеокарт NVIDIA актуальна, поэтому давайте подробно рассмотрим этот вопрос.

Как правильно подобрать видеокарту к процессору

Слабый процессор и мощная видеокарта. Такое бывает в процессе обновления старого компьютера или некомпетентной сборки ПК. Много пользователей надеются установкой мощной видеокарты получить прирост производительности. Какое их удивление когда после установки новой игровой графической карты количество кадров не изменилось.

Процессор работает на максимум, рабочие его температуры всегда на высоте. Видеокарта чувствует себя более чем комфортно, так как никогда не работает на полную. Этого мы пытались добиться путём ограничения ФПС в играх Windows 10.

Мощный процессор и слабая видеокарта. Более чем отличное сочетание компонентов, которое используется во всех игровых компьютерах. Сейчас мощностей современных процессоров иногда достаточно для нескольких видеокарт. Всё зависит от бюджета и рабочих заданий. ЦП берут с большим запасом, чтобы можно было обновить видеокарту.

Процессор легко раскрывает потенциал видеокарты, работая в половину своих возможностей. В будущем позволяет установить несколько или видеокарту поновее. Конечно же, без замены центрального процессора. Его мощности более чем достаточно.

Выбрав топовый процессор AMD Ryzen 9 3900X и видеокарту ниже сегмента GeForce RTX 2060 Super или AMD Ryzen 5 3600X и GeForce RTX 2080 Super. Для монтажа лучше первое сочетание видеокарты и процессора, ну а собственно для игр, конечно же, второе.

Подбор видеокарты под процессор онлайн

Сервис Bottleneck Calculator определяет совместимость процессора и видеокарты в играх. Результат основан на среднем использовании CPU и GPU в разных играх и программах. Он изменяется в зависимости от операционной системы, активности фоновых процессов и целевых приложений. Результат не является универсальным и изменяется на основе различий в аппаратной и программной среде.

Для примера выберем процессор AMD Ryzen 5 3600X и видеокарту NVIDIA RTX 2080 Ti. Установите значение оперативной памяти 16 Гб, которое не будет ограничивать производительность системы. И теперь для сравнения нажмите кнопку Calculate.

Итог! Процессор AMD Ryzen 5 3600X (тактовая частота при 100%) и графическая карта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (тактовая частота при 100%) будут отлично работать вместе. Значение несовместимости только 0,39%. Чем процент больше — тем меньше совместимость.

Таблица совместимости процессора и видеокарт

Данные приблизительные, поскольку могут немного отличаться в зависимости от оптимизации игры. Смотрите приблизительную совместимость процессоров с максимально возможной видеокартой. Например, если же процессор Ryzen 7 3700X раскрывает возможности графической карты RTX 2080 Ti, тогда не должно возникнуть сомнений в мощи Ryzen 9 3900X.

Центральный процессор (CPU) Графическая карта (GPU)
AMD FX-8370E, FX-9370, FX-8300,
FX-8320, FX-8350, FX-9590
AMD: Radeon R9 290 / 390, RX470 / 480, RX 570 / 580, R9 Fury XNVIDIA: GeForce GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 1060, GTX 1650
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i7-4770K, Core i3-9100F
AMD: RX 580 / 590, Vega 56, RX 5600 XTNVIDIA: GTX 980 Ti, GTX 980, GTX 1060, GTX 1660
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i3-9350K, Core i7-6700K, i7-7700K
AMD: RX 590, Vega 56 / 64, RX 5600 XTNVIDIA: GTX 1070, GTX 1070, GTX 1080, GTX 1660 Super, GTX 1660 Ti
AMD Ryzen 5 3500X, Ryzen 5 2600X, Ryzen 1700X
Intel Core i5-9400F, Core i5-9600K, Core i5-8600K
AMD: RX 5700 XT, RX 5600 XT, Vega 64NVIDIA: GeForce RTX 2060, RTX 2060 Super, RTX 2070, GTX 1660 Ti, GTX 1080 Ti

AMD Ryzen 5 3600X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X
Intel Core i7-8700K, Core i7-9700K, Core i9-9900K

AMD: Radeon VII, RX 5700 XTNVIDIA: GeForce RTX 2080 Super, 2080 Ti, GTX 1080 Ti, TITAN RTX

Работа процессора и видеокарты сильно зависит от оптимизации игры. Конечно же, если она не оптимизирована под мультипоточность, тогда дорогие процессоры не дадут большого прироста.

Например, в игре World Of Tanks процессор AMD FX-9370 загружал видеокарту Gigabyte GTX 1080 на 100%. Все настройки игры были установлены максимальные. Всё благодаря обновлённому движку с отличной поддержкой мультипоточности

Это очень важно! Так как производительность на одно ядро процессоров на микроархитектуре Bulldozer слабенькая.
Ещё хочется привести как пример популярную игру Battlefield 1. В ней загрузка видеокарты GTX 1080 процессором FX9370 также была до 90% (хотя и сам работал на пределе)

К сожалению, в большинстве игр процессор не справляется со всем её потенциалом. Для него максимально рекомендуемая карта GTX 980 (это уровень NVIDIA GTX 1060 или AMD RX 580).

Заключение

Предтоповый уровень (40 000 — 70 000)

Мы плавно подошли к видеокартам такого ценового уровня, что вместо них можно купить консоль нового поколения. Сравнивать, насколько выгоднее то или иное приобретение, конечно, напрямую нельзя, но сам этот факт уже заставляет задуматься. В общем, если PC для вас всё ещё master race, то читайте дальше.

  • RX 5700XT — 39 000 — 48 000
  • RTX 2070 Super — 44 000 — 57 000

В районе 40 000 — 45 000 рублей можно присматриваться к RX 5700XT и RTX 2070 Super. С выходом 3070 назвать её предшественницу предтоповой уже нельзя. Единственная причина, по которой карта ещё попала в подборку — завышенные цены на RTX 3070. При одинаковой цене смысла в 2070 Super не было бы никакого. Тем не менее RX 5700XT и RTX 2070 Super обеспечат стабильные 60 кадров в 1440p, а в случае карточки от Nvidia — еще и с трассировкой лучей.

  • RTX 3070 — 55 000 — 65 000
  • 2080 Super — 59 000 — 80 000

Что же касается RTX 3070 и 2080 Super, то даже несмотря на то, что новинка пока продается по завышенной цене, она все равно предпочтительна к покупке. В тестах 3070 обгоняет 2080 Super (примерно на уровне 2080 Ti), а стоит сейчас примерно так же.

В заключение

Успешность любого компьютерного устройства определяют продажи. Признаем, что GeForce GTX 1070 даже в нашей стране разбирают, как горячие пирожки. Этому способствует и большое количество нереференсов в продаже. Как показало тестирование, все пять видеокарт лучше Founders Edition. Они тише, холоднее, но при этом быстрее эталонной GeForce GTX 1070.

Производителям «зеленой» продукции не позавидуешь. Сейчас конкуренция обострена как никогда. Этому поспособствовала сама NVIDIA, выжав из чипов Pascal на сегодняшний момент практически весь свой максимум. Вот мы и видим, что абсолютное большинство кастомов обладает схожим разгонным потенциалом

Что делать в такой ситуации? Производители решили привлекать внимание потенциальных покупателей дли-и-и-ннющими названиями, в которых всенепременно должно присутствовать однокоренное слово GAME, и прочей мишурой наподобие подсветки. Никуда не делись огромные кулеры, хотя мы видим, что GeForce GTX 1070 — это холодная видеокарта

Подобному развитию событий, несомненно, радуются производители корпусов. Пользователям приходится брать кейсы попросторнее.

Простая констатация фактов: самая холодная по чипу — Zotac; самая тихая — MSI; самая быстрая в номинале — Palit; самая быстрая в разгоне — MSI.

ASUS выжала практически весь максимум из процессора GP104. Карта в дефолте работает на частотах, превышающих психологические 2000 МГц. При этом она холодная и очень тихая. Продукт сбалансированный, больше мне добавить нечего. Единственный момент: я не вижу смысла брать более дорогую разогнанную версию ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING. Возьмите ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING, которая дешевле. А те же 2000+ МГц по чипу вы получите самостоятельно.

GIGABYTE с моделью G1 Gaming выступила в роли матерого середнячка. Такой и должна быть среднестатистическая GeForce GTX 1070. Тихая и холодная. Эталонную Founders Edition превосходит по всем параметрам.

MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G, как я уже сказал, оказалась самой тихой. При этом карта лучше всех держит частоты в разгоне. Поэтому в абсолютном зачете она оказалась быстрее остальных участников тестирования.

Прошло то время, когда про Palit говорили, что она «воняет и горит». Версия Premium Edition опередила всех в дефолте. Она холодная и практически бесшумная. При этом стоит дешевле той же ASUS ROG Strix, например.

Наконец, Zotac демонстрирует, что нет особого смысла гнаться за дорогими адаптерами. Кулер кастома эффективно охлаждается и несильно шумит. А отставание по частотам всегда реально нейтрализовать вручную. Так зачем платить больше?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Сети Сити
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: