Бюджетные модели
Если вам нужен 144-герцевый монитор по возможно более низкой цене, вам придется смириться с рядом компромиссов. Здесь не будет огромных диагоналей и головокружительного разрешения, да и дизайн будет скромнее. Но если для вас частота обновления – главное, то с полдесятка моделей под ваши запросы в продаже найдется.
Samsung C24RG50FQI
«Изогнутый монитор для геймеров!» — гласит слоган этого 144-герцевого монитора, который можно купить за эквивалент менее чем $200. Среди его достоинств – строгий стильный дизайн, присущий мониторам корейского производителя, и хорошая передача цветов – заслуженная гордость Samsung.
На чем производитель сэкономил, так это на подставке. Без регулировки высоты настроить этот монитор под себя не так удобно. Отсутствуют встроенные динамики, хотя есть аудиовыход. Самое сомнительное в мониторе – специфика Full HD матрицы, которая отлично справляется с быстро сменяющимся изображением, но теряет четкость при показе видеоконтента или статичной картинки.
Плюсы:
- Качественная матрица
- Режим защиты глаз
- Гашение мерцания
- Разнообразные входы
Минусы:
- Слабая детализация во всем, кроме игр
- Нерегулируемая высота
- Нет динамиков
LG 24GL600F
Доступный монитор с поддержкой 144 Гц от другого корейского бренда отличается от предыдущего в первую очередь плоским экраном. Это делает его более универсальным решением. Он подходит не только для игр, но и для офисной работы. Технологии защиты зрения также присутствуют. Разрешение Full HD – оптимальное для такой диагонали.
Впрочем, за свои деньги он предлагает только TN-матрицу, со всеми недостатками технологии. Углы обзора оставляют желать лучшего, как и цветопередача (особенно это касается белого цвета) – цветовой охват всего 72%. Динамики также отсутствуют, и качество звука через аудиовыход хромает. У продвинутых геймеров, впрочем, наверняка есть хорошая акустика или гарнитура, так что это не критично.
Плюсы:
- Технологии защиты зрения
- Стильный дизайн
- Гибкая настройка цветового профиля
- Широкое сообщество пользователей
Минусы:
- Слабые углы обзора
- Неудачная цветопередача
- Слишком массивная подставка
Viewsonic VX2458-mhd
Изогнутый монитор с 144-герцевым режимом фактически имеет диагональ не , а 23,6 дюйма. При разрешении Full HD (что логично) он обеспечивает плавную картинку в играх, которая улучшается и с помощью специальных технологий, таких, как Black Stabilization. Неприхотливые геймеры будут довольны встроенными динамиками.
Модель эту, впрочем, сегодня нечасто можно встретить в продаже. Монитор был представлен всего-то в 2021 году, однако быстро стал редкостью. Это и неудивительно: это, пожалуй, самый доступный из бюджетных 144 Гц-мониторов, при этом лишенный некоторых недостатков конкурентов.
Плюсы:
- Качественная матрица
- Стабилизация темных сцен
- Динамики на борту
- Поддержка различных входов
- Разумная цена
Минусы:
- Устройство нелегко найти в продаже
- Неудобное управление
- Ненадежная подставка
Lenovo G24-10
В 2021 году и Lenovo представила свой монитор с 144-герцевым режимом. Эта модель стоит чуть дороже конкурентов, но не просто так. Хотя она также основана на матрице TN+film, качество цветопередачи у этого монитора несколько лучше, чем у других. Разрешение составляет все те же Full HD, а плоский экран говорит о более универсальном предназначении.
В целом же это вполне типичный представитель своего класса – бюджетный монитор с одним несомненным достоинством (частотой обновления) и без явных провалов. Колонок нет (что неудивительно). Зато есть технологии, снижающие нагрузку на глаза.
Плюсы:
- Качественная матрица
- Хорошая цветопередача
- Разумная цена
- Удобное управление
Минусы:
- Минимальный набор входов
- Только 60 Гц на HDMI-входе
Acer ED242QRAbidpx
Тайваньская компания представила свой монитор с частотой обновления 144 Гц за минимальную цену. Он тоже оснащен изогнутой матрицей, «окружающей» пользователя – или, скорее, геймера, поскольку монитор явно ориентирован на играющую аудиторию. В отличие от остальных мониторов своего класса, этот оснащен VA-матрицей, что означает более глубокий черный цвет и более высокую контрастность.
В остальном он показателен для своей ценовой категории. Разрешение Full HD при диагонали 23.5 дюйма, стандартный набор технологий для защиты зрения, и приятный бонус – кабель DisplayPort в комплекте.
Плюсы:
- Качественная картинка в играх
- Хороший набор входов
- Поддержка нескольких кастомных профилей
- Кабель DisplayPort в комплекте
Минусы:
- Риск засветов
- Зернистость при работе вне игр
Эргономика
Крепление VESA Стандарт крепления VESA позволяет подобрать крепление или кронштейн для удобного закрепления монитора. Существуют как простые неподвижные крепления на стену, так и дорогие кронштейны с 3 степенями свободы, позволяющие установить монитор под нужным углом. | Нет |
Стандарт VESA В зависимости от размера и массы устройства, применяются различные крепления. | Нет данных |
Съёмная подставка Возможность снять подставку, иначе, «ножку» монитора. Будет полезно, если вы хотите закрепить его на стене. | Да |
Регулировка по высоте (вверх / вниз) Возможность регулировать высоту подставки монитора, поднимая и опуская его над поверхностью. Позволяет установить экран точно на уровне глаз. | Нет |
Поворот в портретный режим Возможность повернуть на 90° или больше. | Нет |
Поворот по горизонтали (налево / направо) Возможность поворачивать устройство вокруг своей оси по горизонтали. Заменяется поворотом вместе с подставкой. | Нет |
Максимальный угол поворота налево | Нет данных |
Максимальный угол поворота направо | Нет данных |
Наклон по вертикали (вперёд / назад) Возможность наклона экрана вперёд или назад для подбора оптимального угла просмотра. | Да |
Наклон вперёд Максимальный угол, на который можно наклонить экран вперёд. | 5 ° |
Наклон назад Максимальный угол, на который можно наклонить экран назад. | 15 ° |
Acer представила монитор XG270HU, поддерживающий AMD Freesync
18.02.2015 10:00
Slayer Moon
SocButtons v1.5
Компания Acer определённо порадует тех владельцев видеокарт от AMD, которые хотят опробовать в деле технологию Freesync.
Новый игровой монитор XG270HU обладает диагональю экрана 27 дюймов, имеет разрешение 2560×1440 и 144Гц развёртку, а благодаря поддержке Freesync, успешно борется со столь противными явлениями как tearing (разрывы) и stuttering (заикание) изображения, также уменьшается задержка, поэтому практически при любом FPS игры идут намного более гладко и гонять их приятнее
Важно отметить, что время отклика составляет 1мс, без этого новинку сложно было бы назвать игровым монитором
В пресс-релизе наше внимание также обращают на тонкие рамки по сторонам экрана, а также на наличие пары 2-ваттных динамиков. Из видеовходов отмечается наличие DVI (DL), DisplayPort 1.2 и HDMI 2.0
Экран изделия не мерцает, а покрытие ComfyView убирает большинство бликов от различных источников света, также есть функция снижения синего излучения.
Посмотрим на монитор Acer XG270HU
Увы, нам не озвучивают цену этого интересного игрового монитора, наверняка за XG270HU будут просить более 500 долларов США.
|
|
Теги:
- acer
- amd
- display
- freesync
- monitor
- монитор
View the discussion thread.
< EKWB предлагает систему охлаждения «всё-в-одном» EK-FB ASUS R5E Monoblock для материнской платы ASUS Rampage V Extreme | LIGHTORS — перезаряжаемые по Micro USB батарейки > |
---|
Последние материалы на сайте: |
|
Compared To Other Monitors
The ViewSonic Elite XG270 is among the few 240Hz monitors on the market with an IPS panel, as such high refresh rates are more commonly found on TN monitors. It performs similarly to the Acer Nitro XV273X, but its black uniformity is significantly worse and it isn’t as color accurate out of the box. For other options, you can also see our recommendations for the best gaming monitors, the best ultrawide gaming monitors, and the best 240Hz monitors.
ViewSonic Elite XG270QG
The ViewSonic Elite XG270 and the ViewSonic Elite XG270QG have similar performance but have some different features. The XG270 has a 1080p screen and 240Hz refresh rate and it supports HDR, while the XG270QG has a 1440p resolution and 165Hz refresh rate. The XG270 has much better out-of-box color accuracy, slightly better reflection handling, and better response time at 60Hz. The XG270QG has much better black uniformity, a better SDR color gamut, and quicker response time at its max refresh rate.
ASUS TUF VG27AQ
The ASUS TUF VG27AQ is better than the ViewSonic Elite XG270 for most uses. The ASUS has a higher resolution and its stand has much better ergonomics; however, its refresh rate is significantly lower and it can’t get as bright as the ViewSonic. The ASUS’ black uniformity is much better, but the ViewSonic has a slightly faster response time.
Dell Alienware AW2521HF
The Dell Alienware AW2521HF and the ViewSonic Elite XG270 have a lot in common, as both monitors feature a 1080p IPS panel with a 240Hz refresh rate. The main difference is that the ViewSonic supports HDR, has a black frame insertion feature that can help improve motion clarity, and it has a bigger 27 inch screen. However, the Dell has a better build quality, a significantly better black uniformity, and its response time is faster, resulting in less motion blur.
LG 27GN750-B
The ViewSonic Elite XG270 is slightly better than the LG 27GN750-B. It has better ergonomics, a better response time at 60Hz and it has a black frame insertion feature. The ViewSonic also displays a wide color gamut and it has better reflection handling. Instead, the LG has a better response time at its max refresh rate, much better black uniformity, and it has a lower input lag at 60Hz.
Gigabyte AORUS FI27Q
The Gigabyte AORUS FI27Q is better than the ViewSonic Elite XG270. Although the Gigabyte’s refresh rate isn’t as fast, it has a higher 1440p resolution and its out-of-the-box color accuracy is much better. On the other hand, the ViewSonic has better gradient performance due to its 10-bit panel, and it has a faster response time at 60Hz, which is better for those using the monitor with a gaming console.
Dell Alienware AW2720HF
The ViewSonic Elite XG270 is better than the Dell Alienware AW2720HF for most uses, although they have a lot in common. They both have a 1080p resolution and a 240Hz refresh rate, but the ViewSonic has a higher peak brightness and better contrast ratio. The ViewSonic has a black frame insertion feature and HDR support, while the Dell has a much better build quality and ergonomics.
Acer Nitro XV273 Xbmiiprzx
The Acer Nitro XV273 Xbmiiprzx is a bit better than the ViewSonic Elite XG270. Both monitors offer nearly identical features and also perform similarly, but the Acer has a better black uniformity, color accuracy, and it can get brighter. Furthermore, the Acer has better reflection handling and text clarity.
Как выбрать игровой монитор в 2021 году?
Начать стоит с основного вопроса, значимость которого преуменьшать не стоит.
Именно монитор определяет то, какого качества картинку вы увидите, какое впечатление получите от игры, и что немаловажно, определит уровень воздействия на зрение, особенно при длительном использовании. Ниже мы более подробно разберём основные характеристики игровых мониторов, актуальных с учётом последних технологических тенденций
Ниже мы более подробно разберём основные характеристики игровых мониторов, актуальных с учётом последних технологических тенденций.
Диагональ и разрешение
Как показывает практика, наиболее оптимальная диагональ – это 23-24 дюйма, если брать в расчёт их стоимость и популярность у пользователей.
Игровые мониторы в 2021 году – это устройства, способные выводить картинку в 4К, обеспечивая соответствующее разрешение. Поэтому наиболее интересным вариантом для игрового решения являются мониторы с диагональю в 27 дюймов, о которых мы и расскажем в настоящем материале.
Если для 23-24 дюймовых мониторов разрешение в 1920х1080 (Full HD) является достаточным, то для 27” минимум – это 2560х1440 (Quad HD), а наиболее предпочтительно 3840х2160 (Ultra HD).
Тут также важно отметить, что большой экран и 4К – это прерогатива достаточного мощного компьютера. Поэтому, если ваш процессор и видеокарта не могут обеспечить достаточный уровень качества графики, то покупка игрового монитора – это далеко не оптимальное вложение своего бюджета
Тип матрицы
Вопрос выбора между матрицами «TN» или «IPS» — это наиболее насущный вопрос, который несмотря на свою практическую очевидность, продолжает быть достаточно дискуссионным.
«TN матрицы» — это уже вполне себе старая и бюджетная технология, которая характеризуется сравнительно низкой цветопередачей, яркостью и небольшими углами обзора.
«IPS матрицы» — это более продвинутая технология с прекрасной цветопередачей, контрастностью и яркостью, а также расширенными углами обзора.
Суть упомянутой дискуссионности в том, что «TN» предлагает картинку посредственного качества, но имеет лучшее время отклика, а у «IPS» наоборот – лучше качество, но хуже время отклика. В этом и была вся суть спора, которая сводилась лишь к возможности увидеть разницу во времени отклика.
Сейчас, с учётом развития технологий, и эта разница уже была нивелирована. Например, «AH-IPS» уменьшила время отклика, а также улучшила качественные характеристики в цветопередаче, в энергопотреблении и яркости.
Поэтому здесь ответ однозначный – для игрового монитора матрица IPS, если и не панацее, то как минимум наилучший выбор.
Яркость
Показатели яркости измеряются в канделах, которые отображают количество излучаемого света полностью белым экраном.
Желательным минимумом для комфортного использования, с учётом возможной смены освещения в жилом помещении, является 300-350 кд/м2.
Частота обновления экрана
Данный показатель определяет сколько раз в секунду монитор полностью обновляет изображение и выводит его на экран. Из частоты обновления и складывается какой FPS способен вывести монитор.
Это важно, так как, например, если у вас (условно) компьютер, способный выдать показатели в 200 FPS и более, а монитор с частотой обновления в 60 Гц, то при всём желании вы не добьётесь на выходе более 60 FPS. Для игрового применения, желательный минимум – это 120 Гц, более дорогой вариант со 144 Гц
Что касается 240 Гц – это всё прекрасно, но стоимость крайне высока
Для игрового применения, желательный минимум – это 120 Гц, более дорогой вариант со 144 Гц. Что касается 240 Гц – это всё прекрасно, но стоимость крайне высока.
Отдельно стоит отметить наличие G-Sync (NVIDIA) и FreeSync (AMD) – это технологии динамического изменения частоты обновления изображения, реализованные для видеокарт соответствующих брендов.
Если не вдаваться в тонкости, то наличие G-Sync и FreeSync обеспечивает более плавное изображение при высокой скорости рендеринга, в том числе нивелируют воздействие «разрывы картинки».
Разница между G-Sync и FreeSync в том, что продукт от Nvidia платный, что существенно увеличивает стоимость монитора, а AMD распространяет свою технологию бесплатно.
В игровых мониторах данные технологии могут быть реализованы вместе или по отдельности, что и должно определять ваш выбор.
Если у вас игровая видеокарта от Nvidia, то отдайте предпочтение мониторам с G-Sync, если от AMD, то соответственно с FreeSync.
Такие показатели как изогнутый экран, количество интерфейсов подключения, покрытие экрана, углы обзора и т.д. – это важные нюансы, которые во многом индивидуальны и определяются каждым пользователем самостоятельно.
На этом и остановимся, и перейдём непосредственно к подборке мониторов.