Новые процессоры intel несовместимы со всеми существующими системами охлаждения и материнскими платами

Новое оружие Intel в борьбе с AMD и Apple

Компания Intel работает над новой линейкой процессоров Alder Lake – это будут Core 12 поколения, мобильные и настольные. Их премьера предварительно запланирована на вторую половину 2021 г., но один из этих чипов оказался готов к тестированию в бенчмарках.

Инженерный образец неназванного настольного процессора Alder Lake, пишет портал HotHardware, прошел тестирование в GeekBench и показал сравнительно высокие результаты в сравнении с потенциальными конкурентами и предшествующими моделями. Это некий 16-ядерный CPU с 24 потоками, ядра в котором поделены на кластеры высокопроизводительных и энергоэффективных. Такая компоновка используется в процессорах с архитектурой ARM, в том же Apple M1, но в существующих чипах Intel она пока не реализована.

Впервые о существовании мобильных и настольных Alder Lake Intel рассказала в середине января 2021 г. Все без исключения детали о грядущих Core 12 поколения она оставила в тайне, показав лишь компьютер, якобы работающий на тестовом образце одного из этих CPU.

Секрет успеха AMD

Одна из возможных причин роста популярности новых процессоров AMD – это стремление компании выпускать их по самым современным технологическим нормам и, в некоторых случаях, отсутствие необходимости покупать под них новые материнские платы. Например, в начале октября 2020 г. компания показала процессоры Ryzen 5000, пришедшие на смену серии Ryzen 3000 и получившие новейшую архитектуру Zen 3. При сравнительно тех же характеристиках новые чипы демонстрируют возросшую производительность как в тяжелых программах, так и в видеоиграх. По словам представителей компании, все четыре модели новой линейки будут работать с наборами системной логики уже существующей 500-й серии, дебютировавшей весной 2020 г., что и означает отсутствие необходимости замены системных плат.

AMD идет к такому успеху 15 лет

Плюс ко всему, современные процессоры AMD сплошь семинанометровые, а до конца 2021 г. компания, по данным TechSpot, собирается показать свои первые пятинанометровые чипы. Intel же пока никак не может полностью отказаться от 14-нанометровой топологии и продолжает выпускать процессоры с ее использованием, хотя еще в августе 2019 г. она освоила 10 нм. В октябре 2020 г. гендиректор компании Роберт Свон (Robert Swan) объяснил, что это связано с финансами – оборудование 14 нм давно себя окупило, тогда как 10-нанометровый техпроцесс все еще требует значительных вложений.

В мобильном сегменте AMD пока сильно отстает от конкурента

В конце октября 2020 г. стало известно, что новая линейка процессоров Intel, Rocket Lake-S, будет построена на архитектуре Cypress Cove, тогда как в распоряжении компании уже есть более современная Willow Cove. Также для этих CPU компания избрала все тот же морально устаревший техпроцесс 14 нм, не объяснив причины своего решения.

Дополнительные траты при апгрейде

Настольные процессоры Intel Alder Lake-S, они же Core 12 поколения, по умолчанию не смогут работать со всеми существующими системами охлаждения. Как пишет портал VideoCardz, это связано с новой формой самих процессоров, которая влечет за собой целый ряд изменений.

Для процессоров Alder Lake-S потребуется новый интерфейсный разъем – Socket V (LGA 1700), тогда как Core 11 поколения (Rocket Lake-S) используется Socket H (LGA 1200). Размеры Rocket Lake-S составляют 37,5×37,5 мм против 37,5х45 мм у Alder Lake-S.

Увеличившись в длину и ширину, процессоры Alder Lake-S уменьшатся в толщину, в том числе и за счет новой теплораспределительной крышки. Уменьшится и толщина самого процессорного разъема – сокета, и в итоге суммарная разница составит около одного миллиметра.

Из-за уменьшившейся толщины процессора и сокета кулеры для ранее выпущенных процессоров Intel по умолчанию не будут подходить для Alder Lake-S из-за возможного неплотного прилегания к крышке процессора. Ситуацию усугубляет и другое расположение отверстий для крепления системы охлаждения – обычного кулера или «водянки», из-за чего совместимость новых процессоров со старыми системами окажется нулевой.

Разница между LGA 1200 и LGA 1700

То же касается и совместимости с материнскими платами. Все платы, оснащенные Socket H, для установки Alder Lake-S непригодны, и это будет необходимо учитывать при апгрейде.

Выход новых чипов Intel предварительно запланирован на IV квартал 2021 г. Серия Alder Lake будет состоять как минимум из пяти семейств: Alder Lake-S (для настольных систем), Alder Lake-P (для высокопроизводительных ноутбуков), Alder Lake-М – (для неттопов и ноутбуков базового уровня), Alder Lake-L (процессоры с преимущественным числом ядер Atom), и Alder Lake-N. Последние ориентированы на клиентские устройства для образовательного и потребительского сегментов.

Возможные неточности

Реальная производительность в синтетических тестах процессора Intel Alder Lake-S, протестированного в GeekBench, может оказаться более низкой. На это косвенно указывают его показатели – если базовая частота в 2,2 ГГц вопросов не вызывает ввиду наличия в нем энергоэффективных (то есть малопроизводительных ядер), то пиковая частота в 27,2 ГГц заставляет усомниться в правдивости полученных результатов.

Замеры производительности Apple M1

При этом настольный Alder Lake-S стал вторым процессором Intel новой линейки, прошедшим через GeekBench – его на несколько дней опередил мобильный Alder Lake-P, частоты которого варьировались от 0,8 до 4,7 ГГц при 14 ядрах и 20 потоках. Его производительность на одно и несколько ядер не раскрывается.

Результаты замеров

В GeekBench 4 новый чип семейства Intel Alder Lake-S заработал 6536 баллов в одноядерном режиме, а его показатели в режиме многоядерном составили 47870 баллов. В том же тесте процессор M1, ставший первым CPU Apple собственной разработки, ради которых летом 2020 г. она отказалась от продукции Intel, выдает в разы менее высокие результаты. В многоядерном режиме он получил 7619 баллов в составе MacBook Air и 6738 баллов в неттопе Mac mini, а в одноядерном – 1741 и 1704 балла соответственно.

Результаты тестирования Intel Alder Lake-S

Настольный процессор Ryzen 9 5950X, один из самых топовых в линейке AMD на 10 февраля 2021 г., выдает 1688 баллов в одноядерном и 16842 балла в многоядерном режимах. Результаты модели AMD Ryzen Threadripper 3990X (процессор для энтузиастов) – 1209 и 25047 баллов.

У флагманских десктопных процессоров Intel показатели следующие: Intel Core i9-10850 заработал 1364 и 10594 балла, а экстремальный Core i9-10980XE – 1159 и 15556 баллов. Настольные Core 11 поколения на сайте Intel пока не представлены – их релиз ожидается в I квартале 2021 г.

Сравнение с чипами Intel

Отдельно следует отметить модели 7453 и 7663 с 28 и 56 ядрами соответственно. Как рассказал Tom’s Hardware Форрест Норрод (Forrest Norrod), генеральный менеджер бизнес-группы в области решений для центров обработки данных и интегрированных решений компании AMD, многие клиенты компании ранее оптимизировали свои приложения под 28- и 56-ядерные конфигурации на базе чипов Intel Xeon. Таким образом, AMD решила добавить собственные модели с аналогичным числом ядер для того, чтобы упростить клиентам миграцию на собственные решения. Притом ценник на 28-ядерный вариант от AMD (Epyc 7453 за $1,57 тыс.) на первый взгляд привлекательнее аналога от Intel – Xeon Gold 6258R за $3,651 тыс.

AMD утверждает, что Epyc 7763 на 117% быстрее Intel Xeon Platinum 8280 в серверных Java-нагрузках

По данным AMD, флагманский Epyc 7763 выигрывает в бенчмарке SPECrate 2017 у своего конкурента в лице Intel Xeon Gold 6258R при тестировании производительности работы как с целыми числами, так и с числами с плавающей запятой – новинка AMD быстрее выпущенного в начале 2020 г. процессора Intel на 106%.

AMD Epyc 7763 также преводсходит Intel Xeon Gold 6258R в высокопроизводительных вычислениях

Процессорные бенчмарки

Начнём с процессорных тестов. Производительность процессоров оценивалась в бенчмарках Cinebench и в двух популярных приложениях: Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop. В Premiere Pro рендерился проект, а в Photoshop обрабатывалась картинка в разрешении 29566х14321 пикселей объёмом 521 Мбайт.

Компания Intel проделала большую работу над десктопными процессорами Intel Core 11-го поколения. Это привело к сильному увеличению производительности на одно ядро. В бенчмарке Cinebench R23, который длится более 10 минут, новый 8-ядерный процессор Intel Core i9-11900K обогнал своего 10-ядерного предшественника Intel Core i9-10900K. Разрыв в результатах получился небольшой, около 150 баллов, это говорит о производительности новой архитектуры и оптимизации процессора под длительные нагрузки. В Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop производительность одинаковая, если не придираться к секунда, которым являются погрешностью, учитывая своеволие Windows 10 и большое количество её фоновых процессов, которые нагружают процессор и остальные комплектующие без ведома владельца.

С процессорами Intel Core i5-11600K и Intel Core i5-10600K мы видим иную ситуацию. Количество ядер у них одинаковое, при этом i5-11600K уверенно обгоняет своего предшественника во всех бенчмарках.

Во время тестирования процессора Intel Core i9-11900K, при включённой технологии Intel Thermal Velocity Boost тактовая частота всех восьми ядер составляла около 4998 МГц. При этом напряжение процессора согласно CPU-Z достигало 1,45 Вольта иногда увеличиваясь до 1,5 В. Это говорит о том, что в Intel провели большую работу над новой архитектурой и напряжение в 1,4 В можно считать рабочим. Стандартная двухсекционная водянка полностью раскрывает потенциал процессора и оставляет небольшой запас для ручного разгона даже 11900К. Разумеется, мы говорим про нормальные модели двухсекционных СВО, которые справляются с TDP около 250 Вт. Такие системы охлаждения не могут стоить около 2000 рублей.

Как решить проблему

Результаты проведенного Уолтоном тестирования показывают, что проблема кроется не в марке материнской платы, а в ее модели – это видно при сравнении двух плат компании MSI. Эксперт подчеркнул, что для ее решения от пользователя могут потребоваться совершенно нетривиальные действия.

MSI B650M Pro, провалившая все тесты

Например, владелец платы MSI B560M Pro будет вынужден проследовать в BIOS и найти в нем настройки системы охлаждения. Там ему будет нужно выбрать пункт «water-cooling» вместо штатного значения «box cooler».

Но даже эти манипуляции не приведут к полному сбросу ограничений. Уолтон пишет, что в платах есть функция тепловой защиты VRM (Voltage Regulator Module – неотъемлемый элемент материнской платы, отвечает за питание процессора). По его словам, из-за нее производительность CPU даже при снятых ограничениях в BIOS будет снижаться – на MSI B560M Pro она будет ниже на 16%, чем на более дорогой MSI B560 Tomahawk.

Стивен Уолтон добавил, что к выбору материнской платы на чипсете B560 следует подходить максимально ответственно. Если пользователь готов тратить время на настройку BIOS, то ему можно сэкономить и взять плату дешевле $140 (10,4 тыс. руб.). В противном случае добиться максимальных показателей CPU у него не выйдет, и единственным выходом будет только замена материнской платы на более дорогую.

Тестирование в играх

Производительность Core i9-11900T, i7-11700К, i5-11600КF, i5-11400F четырёх играх при трёх разрешениях: FullHD (1920×1080), WQHD (2560×1440) и 4К (3840×2160).

Borderlands 3 (DX11)

Borderlands 3 базируется на доработанной версии движка Unreal Engine 4. Она может использовать как API DirectX 12, так и DX11. В нашем случае тестировалась DX11-версия.

Metro Exodus (DX12)

В основе Metro Exodus лежит эксклюзивный движок 4A Engine, являющийся демонстратором передовых графических технологий. Поддерживается только DirectX 12, а также есть поддержка технологий NVIDIA RTX, DLSS и HairWorks. В этом тесте эксклюзивные технологии NVIDIA деактивированы.

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

Игра базируется на усовершенствованной версии движка Foundation от Eidos Montreal. Поддерживается только API DirectX 12.

DOOM Eternal (Vulkan)

Основанная на движке id Tech 7, DOOM Eternal работает исключительно с API Vulkan. Игра великолепно оптимизирована. Стабильно высокий fps показывают все видеокарты даже на предустановке Ultra Nightmare, на которой тестирование и проводилось.

Уйти, чтобы вернуться

В недалеком прошлом компания Via, основанная в 1987 г., была одним из трех основных игроков на рынке процессоров и чипсетов наряду с Intel и AMD. Она составляла им серьезную конкуренцию и даже выпускала собственные наборы системной логики (чипсеты) для решений Intel и AMD, чем вызывала недовольство этих компаний.

ИИ выявляет мошенничество, сговор и другие преступления в медицине
Искусственный интеллект

Пик популярности продукции Via в компьютерном сегменте пришелся на 90-е годы XX века и на начало XXI века, и она действительно представляла настолько серьезную угрозу своим конкурентам, что Intel пошла на хитрость и решила бороться с ней не выпуском более интересных продуктов, а судебными исками. К примеру, в сентябре 2001 г. она обратилась в суд с жалобой на Via за нарушение ее патентных прав, стремясь добиться вытеснения с рынка нового чипсета Via для Pentium 4.

Реакция Via последовала быстро – компания выступила с ответным иском, заявив, что 845 чипсет Intel под процессор P4 нарушает ее права на интеллектуальную собственность.

По состоянию на апрель 2021 г. Via по-прежнему существует. Она занимается разработкой процессоров в рамках совместного с властями Шанхая предприятия Zhaoxin. Например, в апреле 2020 г. в составе этой компании Via анонсировала процессор KaiXian KX-U6780A для настольных ПК, по производительности сравнимый с AMD Ryzen 3 3000 и Intel Core i5 седьмого поколения. Соревноваться с более современными моделями ему мешают устаревший техпроцесс (16 нанометров) и отсутствие ряда современных технологий, но это лишь один из первых опытов Via за последние несколько лет по созданию процессоров именно для потребительского сегмента.

Процессор KaiXian KX-U6780A

На разработки Via обращают внимание крупные производители компьютерной техники. Например, в мае 2020 г

китайский процессор KaiXian KX-U6780A стал основой настольного ПК 268 Pro G1 MT американской компании HP.

Полноразмерный десктоп HP на базе KaiXian KX-U6780A

Это полноценный х86-десктоп с возможностью самостоятельного расширения объема оперативной памяти, установки дискретной видеокарты и замены жесткого диска. Компьютер получил поддержку до 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-2666 и широкий выбор накопителей – 3,5-дюймовый SATA-винчестер объемом от 500 ГБ до 2 ТБ или 2,5-дюймовый SSD-драйв емкостью 128 или 256 ГБ, тоже подключаемый по SATA. На системной плате компьютера предусмотрен слот М.2 для более скоростных SSD емкостью от 128 до 512 ГБ, плюс есть опция в виде дискретной видеокарты AMD Radeon R7 430 с 2 ГБ собственной памяти. При ее отсутствии графику будет обрабатывать встроенное в процессор решение ZhaoXin C960.

Новый техпроцесс задержится

Появления чипов Intel, выполненных по более современному техпроцессу, в обозримом будущем ждать не стоит. По предварительным прогнозам, семинанометровые CPU компании ожидаются никак не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.

Разрыв в сегменте серверных чипов поистине огромен

На платформу AMD постепенно переходят многие известные в ИТ-сфере специалисты. Например, в мае 2020 г. от ПК на Intel впервые за 15 лет отказался сам Линус Торвальдс (Linus Torvalds), создатель ядра Linux. По его словам, на момент перехода на AMD остался доволен возросшей производительностью, и в январе 2021 г., как пишет ZDnet, Торвальдс заявил, что ничуть не расстроен своим выбором.

Новые материнские платы и чипсеты

К сожалению, для нового сокета LGA 1200 потребуется новая материнская плата. Intel представила четыре набора микросхем, поддерживающих работу новой линейки. Так на выбор предлагаются следующие чипсеты: Z490 и H470 для самых производительных решений и B460 с H410 для более бюджетных систем.

Что касается интерфейса PCIe, то здесь он так и остался версии 3.0. Компания сообщает, что пока не готова к переходу на PCIe 4.0 и появится он только в следующем поколении.

Рассмотрим функционал каждого чипсета отдельно.

Z490 характеристики

Чипсет Z490, является премиальным решением, с большим количеством опций: шестнадцать линий PCIe 3.0 от процессора (в конфигурациях 1×16, 2×8 или 1×8 + 2×4) и еще двадцать четыре от чипсета. В Z490, как и в H470 для связи процессора и чипсета используется шина DMI версии 3.0.

Также здесь представлены шесть портов USB 3.2 Gen2x1, десять портов USB 3.2 Gen 1×1 и четырнадцать портов USB 2.0. Имеется шесть портов SATA 6 Гбит/с. Что касается других функций, то они включают в себя обновленный порт LAN — Intel 2.5G Ethernet i219-V, поддерживающий скорость до 2,5 Гбит/с, а также RapidStorage для RAID 0, 1 и 5.

Из представленных наборов микросхем, только Z490 поддерживают функции разгона процессора и памяти.

H470 характеристики

H470 также предлагает 16 линий PCIe 3.0 от процессора, но исключительно в конфигурации 1×16 и еще двадцать линий от чипсета. Уменьшилось и количество USB, до четырех USB 3.2 Gen 2×1 и до восьми USB 3.2 Gen 1×1. Максимальное количество USB 2.0 осталось прежним и составляет четырнадцать портов.

Остальное осталось без изменений. Шесть портов SATA 6 Гбит/с, Intel 2.5G Ethernet и RapidStorage RAID.

B460 характеристики

Как и H470, чипсет B460 позволяет использовать шестнадцать линий PCI Express 3.0 от процессора 1×16 и шестнадцать от чипсета. Шесть портов SATA 6 Гбит / с, а также возможность выбора из восьми портов USB 3.2 Gen 1×1 и двенадцати портов USB 2.0.

Что касается H410, то пока что по нему нет никаких данных.

В таблице ниже мы собрали вмести всю известную на данный момент информацию по новым чипсетам. Также для сравнения добавили Z390.

Чипсет	Z490	H470	B460	Z390
Возможность разгона	Да	—	—	Да
PCIe 3.0 линии ЦП	16	16	16	16
PCIe 3.0 линии чипсета	24	20	16	24
SLI / Crossfire	Да	—	—	Да
SATA3	6	6	6	6
USB 3.1	6	4	6
USB 3.0	10	8	8	10
USB 2.0	14	14	12	14
Поддержка AX WiFi 6	Да	Да	Да	—
Порт 2.5 Gigabit LAN	Да	Да	Да	—

Как видно из таблицы, разница между Z490 и Z390 незначительна.

Планируется что новые материнские платы, как и процессоры Intel Comet Lake появятся в продаже в конце мая. Но нужно также учитывать текущую ситуацию с пандемией коронавируса, поэтому скорее всего на полках магазинов России и стран СНГ мы увидим новинки не раньше июня.

Средний диапазон материнских плат Интел

Немного расширенный функционал, в отличие от бюджетных. Здесь современный интерфейс третьего поколения, четыре разъема ОЗУ, много дополнительных портов USB и наличие большего количества линий PCI-E.

4. MSI B360 GAMING PLUS

MSI B360 GAMING PLUS

MSI B360 GAMING PLUS обеспечена сокетом LGA 1151v2. Нет поддержки процессоров шестого/седьмого поколения Intel. Порадует светящиеся подсветка, она отображает степень загрузки ОЗУ. При желании можно подключить отдельно светодиодную подсветку в разъем «JRGB1». Обдув происходит от трех кулеров. Для управления скорости вращения имеются специальные контроллеры. Наличие многих портов USB облегчает работу пользователю. Слоты для оперативной памяти DDR4.

Плюсы:

• Расширенный BIOS;
• Наличие подсветки;
• Водяное охлаждение;
• Сборка на высшем уровне.

Минусы:

Подойдет не каждый корпус в связи с габаритами материнки.

3. ASUS ROG STRIX B360-G GAMING

ASUS ROG STRIX B360-G GAMING

Производитель ASUS не отстает от других и радует своих фанатов материнской платой на основе чипсета Intel B360 с наличием сокета LGA1151. Из-за того, что нет возможности разгонять процессор и оперативную память, для любителей поиграть будет вполне достаточным. Формат платы microATX, вместится в любой системный корпус. Четыре слота с защелками ОЗУ рассчитаны на четвертое поколение с частотой 2666 МГц при максимальном объёме на 64 гигабайта. Из портов USB всего четыре. Охлаждение внутри корпуса производится с помощью трех кулеров.

Плюсы:

• Необычное оформление;
• Не требует внешней звуковой карты;
• Много разъёмов;
• Много настроек в BIOS;

Минусы:

Не найдено.

2. GIGABYTE B360 AORUS GAMING 3 WIFI

GIGABYTE B360 AORUS GAMING 3 WIFI

Новинка вышла в свет буквально несколько месяцев назад, создавалась исключительно для любителей поиграть в требовательные игры. Выполнена достаточно стильно. Сокет LGA 1151v2, чипсет Intel B360. Независимо от количество ядер процессора, будет работать без хлопот. В основном разрабатывалась для процессоров восьмого поколения. Быстрая работа системы, производительность, в том числе в играх. Максимальный объём памяти DDR4 составляет 64 Гб. Всего можно вставить четыре планки. Есть возможность использовать беспроводное подключение по Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0.

Плюсы:

• Выделяется внешний вид;
• Нет ничего лишнего;
• Наличие Wi-Fi и Bluetooth.

Минусы:

Покупатели остаются довольными, недостатков не обнаружено.

1. ASUS ROG STRIX B360-F GAMING

ASUS ROG STRIX B360-F GAMING

Идеально собранная плата, разработанная специально для геймеров. Здесь внедрен весь тот функционал, который часто встречается в дорогом сегменте. Стандартные габариты составляют 305 на 244 мм. Если смотреть на плату с задней стороны, то там находятся: 7 портов USB, три видеовыхода, специальный порт PS/2, разъём для подключения звука и сети. Формат сокета LGA 1151v2. Поддержка оперативной памяти DDR4 с частотой 2666 МГц, всего можно вставить четыре планки с объёмом до 64 гигабайт. Добавлены модули М2: один из них будет работать с пропускной способности 32 Гбит в секунду.

Плюсы:

• Светящиеся подсветка;
• Качественная сборка;
• Звук потрясающий;
• Большой функционал BIOS.

Минусы:

Есть возможность поставить планку ОЗУ выше стандартной частоты, но от этого нет толку.

3DMark и игровые бенчмарки

Для оценки производительности процессоров в 3DMark мы вяли три популярных бенчмарка: Time Spy, Time Spy Extreme и Fire Strike Ultra. Давайте взглянем на результаты.

Отставание i9-11900K от i9-10900K в тесте 3DMark Time Spy составило 3,2%. Если взглянуть на подробные результаты теста, то становится ясно, что разрыв пришёлся на последний, процессорный субтест. При этом разница оказалась не такой высокой, какую стоит ожидать от сравнение 8-ядерного и 10-ядерного процессоров. При этом стоит отметить результаты Intel Core i5-11600K, который отстал от своих соперников не так сильно, как этого можно было ожидать.

• 001_10900K_3DM_TS_N

• 002_11600K_3DM_TS_N

• 003_11900K_3dm_ts_N

В следующем тесте 3DMark Time Spy Extreme разрыв между двумя главными участниками теста, i9-11900K и i9-10900K составил 2,1%. Снова мы видим небольшую разницу в производительности между двумя флагманскими процессорами и снова её можно назвать небольшой, учитывая количество ядер у 10900K и 11900K. Результаты следующего участника тестов, Intel Core i5-11600K, также можно назвать высокими для процессора его класса.

• 004_10900K_3DM_TS_extreme_N

• 005_11600K_3DM_TS_Extreme_N

• 006_11900K_3dm_ts_Extreme_N

В последнем бенчмарке 3DMark Fire Strike Ultra процессор Intel Core i9-11900K выбился в лидеры и обогнал своего соперника i9-10900K на 82 балла. А Intel Core i5-11600K подобрался к двум своим конкурентам ещё ближе.

• 007_10900K_3DM_FS-Ultra_N

• 008_11600K_3DM_FS_Ultra_N

• 009_11900K_3DM_FS_Ultra_N

Переходим к игровым бенчмаркам. Превосходство Intel Core i9-11900K над i9-10900K замечено только в Red Dead Redemption 2 и Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands. В большинстве остальных игр мы видим паритет между всеми тремя процессорами. Исключение составляет Dirt 5, в которой i9-10900K набрал на 6,7% FPS и Resident Evil 3. Впрочем, в последней игре отсутствует бенчмарк, поэтому измерение проводился проводилось в ручном режиме с помощью Fraps и тут возможно появление погрешностей, связанных с человеческим фактором.

• Cyberpunk-2077_new

• Dirt5_new

• Metro-Exodus_new

• RDR2_new2

• Resident-Evil-3_new

• Shadow-Of-The-Tomb-Raider_new

• tom-clancy’s-ghost-recon-wildlands-_new

• watch-dogs-legion_new

Лучшие материнские платы для Intel

5. GIGABYTE Z390 GAMING X (rev. 1.0)

GIGABYTE Z390 GAMING X (rev. 1.0)

Товар понравится тем, кто хочет наслаждаться процессом игры без тормозов. Имеется поддержка процессоров восьмого и девятого поколения Intel. Оперативная память DDR4

будет работать в режиме двухканальности. Из дополнительного имеется 6 входов для USB. Для проверки температуры процессора создана утилита Smart Fan 5, которая

контроллирует весь процесс. При необходимости увеличить скорость кулеров, существует специальный функцонал. Встроена защита от перегрузки напряжения.

Плюсы:

• Опрадывает стоимость;
• Подсветка в стиле радуги;
• Внешний вид поразит даже самого требовательного;
• BIOS со всем функционалом.

Минусы:

• Писк при присоединении звука 5 в 1;
• В комплекте мало кулеров.

4. ASRock Z390 Extreme4

ASRock Z390 Extreme4

В продаже недавно объявилась ASRock Z390 Extreme4, созданная специально для того, чтобы собрать крутую игровую сборку. Корпус необходим именно формы Standart-ATX.

Производитель внедрил сокет LGA 1151-v2. Вместится четыре планки оперативной памяти DDR4 с проверенной частотой 4300 Мгц. Касательно объёма, то здесь установлено

ограничение на 64 Гб. Добавлена светящиеся подсветка. Адаптер для сети со скоростью 1 Гб. Есть возможность подключить монитор через специальный разъем HDMI и Display

Port.

Плюсы:

• Наличие модулей NVMe и WiFi
• Можно отключить подсветку;
• Создана для разгона;
• Достаточно функционала для 9-ого поколения.

Минусы:

• Нет USB 2.0;
• Планки оперативной памяти мешают поставить боковой вентилятор для кулера.

3. MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON

MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON

Проверенная временем фирма MSI, полностью оборудована нужным функционалом для атмосферного гейминга. Основа состоит на чипсете LGA 1151 v2. Поместится в корпус формы Standart-ATX. Можно использовать плату не только для игровых, но и для офиснных задач. Доступно несколько режимов: CrossFire X, SLI. В наличие шесть портов SATA. Можно хранить много файлов, фильмов, музыки и т.д. благодаря подключения в связке HDD+SDD. Классная подсветка будет радовать геймера в ночное время.

Плюсы:

• Стабильность работы;
• Внедрен адаптер беспроводной сети;
• Качественное охлаждение;

Минусы:

Завышенная цена продукта;

2. ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING

ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING

Производитель ASUS решила порадовать геймеров своей материнской платой с чипсетом LGA1151 v2. Её стоимость оправдывается стабильностью, простотой разгона, качественной

сборки, гарантией. Для управления кулерами есть специальный раздел в БИОСЕ. Разгон осуществляется не только для процессора, но и для памяти с помощью работы профилей

XMP. Благодаря режиму CrossFire, можно использовать больше двух видеокарт одновременно. ОЗУ устанавливается с частотой 4266 МГц.

Плюсы:

• Большое количество питания для кулеров;
• Радует звук;
• Не перегревается даже на 9-ом поколении Intel;

Минусы:

Трудности при установке Windows 7.

1. GIGABYTE Z390 AORUS MASTER (rev. 1.0)

GIGABYTE Z390 AORUS MASTER (rev. 1.0)

Среди самых лучших материнских карт отмечается GIGABYTE Z390 AORUS MASTER. Она предназначена для тех, кто планирует использовать процессор Intel от 8-ого или 9-ого поколения, которые обладают восемью ядрами. Эта карта создана для настоящих ценителей игр, потому что разгонять на ней частоты процессора и ОЗУ одно удовольствие. Из стандартных возможностей, имеет 4 слота под планки оперативной памяти с максимальным объёмом 64 Гб. Для подключения интернета внедрен сетевой контроллер Ethernet 1 Гб, а также модуль для использования беспроводной сети Wi-Fi и Блютуз. Касательно портов, то здесь имеется 3х USB 3.1 и 4х USB 2.0.

Плюсы:

• Низкая температура благодаря работы кулерам;
• Шикарное оформление;
• Действующая подсветка;
• Стабильность и производительность.

Минусы:

Высокая стоимость.

5 поколение

Техпроцесс остался прежним – 22 нм. В рамках серии Х выпущены 5820К, 5930К и 5960Х. Контроллер перевели на память ДДР4, поэтому использовалась платформа 2011 третьей версии. Также советую почитать про разные поколения народного и популярного intel core i5.

Массового производства процессоров этой серии не было. Производитель осваивал 14 нм техпроцесс на архитектуре Broadwell. Создано всего две модели: 5775С и 5775R – один и тот же чип с графическим ускорителем Iris Pro 6200.

В серии Х созданы модели 6800К, 6850К, 6900К и 6950Х. Они работали с четырехканальной памятью ДДР 4 и ставились в слот 2011 третьей версии.