Обзор видеокарты intel iris pro graphics 580

Дизайн и компоновка

Новая система от GIGABYTE очень компактна. Мы уже неоднократно рассматривали мини-ПК подобного формата, но в этот раз производитель действительно удивляет размерами системного блока. Габариты – 33,9×107,6×114,4 мм. Умножив размеры, определяем, что внутренний объем корпуса составляет чуть менее 0,42 литра.

GIGABYTE BRIX GB-BXi3-5010 выполнена в черном цвете, который зачастую дополнительно скрадывает габариты устройства, потому оно кажется еще меньше, чем  есть на самом деле.

ПК собран в металлическом корпусе. Верхняя пластиковая крышка имеет глянцевое покрытие. Полированная блестящая поверхность выглядит эффектно, но очень быстро собирает отпечатки пальцев. На поверхности у дальней кромки имеется  неброский логотип производителя. Ближе к переднему краю посажена хромированная клавиша включения, внутренняя синяя подсветка которой является индикатором работы системы.

На передней панели размещены два порта USB 3.0. Отметим привычное  позиционирование коннекторов. Нередко в системах подобного формата разъемы USB развернуты на 180 градусов, что доставляет неудобства при подключении интерфейсных кабелей, а также может затруднять обзор индикатора активности флеш-накопителей. Здесь же такой проблемы нет.  Рядом с коннекторами USB расположен 3,5-миллиметровый разъем для подключения гарнитуры. У правой кромки размещен крупный логотип Intel, который лишний раз напоминает о том, процессор какого семейства используется для ПК.

Боковые грани фактически симметричны. Здесь расположены вентиляционные решетки для забора воздуха.

На тыльной панели ожидаемо расположена большая часть интерфейсных разъемов. Здесь размещена еще пара USB 3.0. То есть в сумме мы имеет 4 скоростных порта для подключения периферии. Для подсоединения устройств отображения предусмотрено два видеовыхода — полноформатный HDMI и компактный mini-DisplayPort. Оба выхода независимы и могут использоваться одновременно. На панели также расположен разъем для подключения внешнего блока питания.

Часть задней стенки занимает решетка, через предусмотренные прорези нагретый воздух выдувается за пределы корпусы системы.

На нижней металлической панели закреплены резиновые ножки, которые заметно улучшают устойчивость системы даже на гладкой рабочей поверхности.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Мы рекомендуем:

• Core i9-10850K — 39 000 руб.
• Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
• Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

А какой у вас процессор: Intel или AMD?

• Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
• Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
• Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков

В работе

Для тестирования системы мы дооснастили ее твердотельным 2,5-дюймовым накопителем ADATA Premier Pro SP920SS объемом 256 ГБ и парой модулей памяти GOODRAM GR1600S3V64L11/4G DDR3-1600 емкостью по 4 ГБ каждый.

Общесистемная производительность Мини-ПК во многом будет зависеть от используемого накопителя. Возможностей двухъядерного процессора семейства Haswell с поддержкой HT будет вполне достаточно для повседневных задач. Это не самая экономичная, но весьма «тяговитая» модель Core i5, потому вопросы с недостатком производительности CPU вряд ли будут возникать.

Например, в тесте Cinebench R15 платформа при процессорном рендеринге набрала 291 балл – на уровне топовых четырехъядерных чипов AMD.

Впрочем, куда интереснее было оценить игровые возможности платформы.

В тесте 3DMark 11 система набирает 2175 баллов. Чтобы ввести в систему координат, привычную для десктопных решений,  отметим, что классическая GeForce GTX 750 Ti показывает в таких же условиях порядка 1900 баллов, в GeForce GTX 760 – около 2900 баллов. В данном случае результаты ближе все же к GTX 750 Ti.

В подтесте Fire Strike последней версии 3DMark система от GIGABYTE показала результат в 3875 баллов. Это фактически показатель десктопной GTX 750 Ti, тогда как полновесная GTX 760 для настольных систем позволяет набрать порядка 5600 баллов в этой дисциплине.

Важно отметить, что производительность системы в играх отчасти зависит от выбранного в BIOS параметра Systems Performance Mode. Здесь предлагается два варианта

В режиме Operation Mode система охлаждения допускает повышение температуры компонентов до более высокого уровня (~93C), при этом вентиляторы работают не так активно – в диапазоне 3500–6000 об/мин. Однако при достижении определенной температуры графического ядра, механизм GPU Boost начинает динамически снижать тактовую частоту чипа. Это хорошо заметно на приведенном скриншоте. Периодически тактовая частота GPU снижается вплоть до 437 МГц. Очевидно, что частотный тротлинг влияет на итоговую производительность.

В режиме Turbo Mode обороты вентиляторов увеличиваются заметно активнее – вплоть до 8600 об/мин. Графический процессор даже под серьезной нагрузкой в таких условиях прогревается примерно до 85 С. Это позволяет стабильно удерживать частоту чипа на уровне 967 МГц.

Как же отличается производительность системы в различных режимах. Наглядным примером можно считать показатели в тестах Heaven Benchmark 4.0 и Valley Benchmark 1.0. В режиме Operation Mode при разрешении 1920×1080 это 20,2 и 23,1 балла, соответственно. При работе в Turbo Mode, система в тех же условиях обеспечила 21,7 и 25,9 баллов. Разница в производительности не так уж велика – 7–12%. Хорошо что производитель предлагает пользователю самому определить, какой режим использовать. Нужно потише и чуть медленнее – Operation Mode, важен каждый fps – Turbo Mode наше все.

Проверив возможности GIGABYTE BRIX Gaming GB-BXi5G-760 на Bioshock Infinite, с максимальными настройками качества при разрешении 1920×1080 система смогла обеспечить порядка 53 кадров/c.  Опять же, возвращаясь к рейтингу решений настольных систем, отмечаем, что это уровень ПК с GeForce GTX 750 Ti. Напомним, что для базовой игровой системы мы рекомендуем даже менее скоростную  GeForce GTX 750.

Beta-testing the SteamOS experience

Gigabyte is marketing a full-fledged Steam Machine based on the Brix Pro and we were curious to see how well the OS — and its games — ran on the hardware. The good news is that installing SteamOS is remarkably straightforward, with none of the issues we encountered when we first took a look at the fledgling OS. Simply download the installer (not the image), copy the files direct from the zip archive onto a USB stick, then boot it on the target hardware. Select the «UEFI» option at launch and away you go.

From there you end up at the Linux desktop, with Steam in its standard mode asking for your login credentials. Once complete, you can switch to Big Picture mode, and you’ll never see the Linux desktop again — unless you want to. While the overall install experience is easy enough, and the Steam client itself appears functionally identical to both Windows and OSX versions, a number of issues manifested during our time with the Gigabyte Brix Pro.

Firstly, there are still no resolution options on Steam itself, meaning that Big Picture and our games library were locked at 720p, despite our screen supporting much higher resolutions. Secondly, we downloaded and installed Metro: Last Light, but it steadfastly refused to actually boot — frustrating as this is the most technologically demanding game available on SteamOS right now. And finally, similar to the Windows testing, performance is somewhat variable — though we aren’t convinced that this is a problem with SteamOS as such.

Left4Dead 2 is rather simplistic and barely taxes a decent discrete GPU, also handing in a playable experience on integrated graphics. Unfortunately on the Gigabyte Brix Pro under SteamOS, performance was a real issue.

Таблица спецификаций

Тестирование

3D Mark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и ее пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх. 

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

3638

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

2480

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs

2360

Nvidia GeForce MX350

4452

Nvidia GeForce MX250

3885

Игровой тест

Witcher 3: Wild Hunt  предлагает нелинейную, взрослую, насыщенную историю и не имеющую аналогов боевую систему без использования QTE, которая сочетает широкий выбор тактических элементов, свойственных ролевым играм, с динамичными и зрелищными сражениями, достойными лучших игр жанра экшен. The Witcher 3: Wild Hunt была разработана на игровом движке REDengine 3, который был нацелен на консоли текущего поколения и ПК. Первая часть The Witcher базировалась на технологии Aurora Engine — игровом движке, разработанный канадской компанией BioWare и впервые использованный в компьютерной ролевой игре «Neverwinter Nights», выход которой состоялся 18 июня 2002 года. Технология использует HDR-рендеринг с 64-битной глубиной, которая выдает наивысшее качество изображения с более реалистичным и достоверным освещением без потери деталей. Гибкий рендеринг готовый для отложенного или продвинутого процесса визуализации имеет широкий набор кинематографических пост-эффектов, в том числе боке глубины резкости, цветовую градацию, вспышки от источников света. Высококачественный ландшафт позволяет использовать несколько слоев плавно сливающихся материалов и использует тасселяцию для достижения максимального количества деталей. Технология так же включает бесшовное связывание анимации и физики и ряд других особенностей. The Witcher 3: Wild Hunt на данный момент является самой технологической и продвинутой ролевой игрой с открытым миром. Игра радует глаз своим прекрасным миром и атмосферой,  заставляя полностью погружаться в игровой процесс, забывая о всех остальных проблемах, творящихся вокруг.

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

65

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

56

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs

36

Nvidia GeForce MX350

47FPS

Nvidia GeForce MX250

40FPS

от 10 000 до 15000 рублей

В данной категории мы разделим наш выбор на 2 лагеря: процессоры без видеоядра с необходимостью покупки дискретной видеокарты или с видеоядром, как вариант использования компьютера без видеокарты.

Среди процессоров без видеоядра у Intel выбор падает на Intel Core i3-10100F, OEM — 12290 руб.
или Intel Core i5-10400F – 15450 руб. Секундочку, но средняя цена 10400F вышла за пределы 15000 руб и уже не подходит для данной категории. Да, но в данном случае переплата будет стоить своих денег, а если вы ещё найдёте данный процессор по минимальной цене порядка 13000 рублей, то данный выбор не оставляет и шанса 10100F. Для 10100F выбрана OEM версия, как наиболее дешёвая на текущий момент, на него можно поставить охлаждение от 65 до 100 Вт. Например, Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 — 720 руб. Для 10400F выбор за вами, всё будет зависеть от конечной стоимости между BOX и OEM версией. Если разница незначительна, то можно склониться в пользу BOX версии. Для охлаждения данного процессора хватит аналогичного решения как для 10100F, ну а если вы хотите немного холоднее, то можно взять и Deepcool GAMMAXX 400.

Хорошо, но что же тогда выбрать? Если вы смотрите в сторону игр и боретесь за каждый FPS, а также общей производительностью, то оптимальным выбором будет Intel Core i5-10400F. Если же вы хотите сэкономить и не гонитесь за играми и количеством FPS в них, то ваш выбор — это AMD Ryzen 5 3500X.

Данная категория — отличный выбор для того, кто использует компьютер для игр и имеет в наличии производительную дискретную видеокарту.

Теперь перейдём к процессорам со встроенной графикой.

Среди процессоров с видеоядром у Intel выбор падает на Intel Core i3-10105, BOX — 14680 руб.
Конечно, можно взять OEM версию и недорогой кулер, способный отвести от 65 до 100 Вт, особенно если стоимость OEM будет значительно ниже BOX.

Среди процессоров с видеоядром у AMD выбор падает на AMD Ryzen 3 4300GE, OEM — 14200 руб.
или AMD Ryzen 3 3200G — 14430 руб. В целом оба варианта по производительности примерно на одном уровне, но с точки зрения архитектуры AMD Ryzen 3 4300GE выглядит более предпочтительным вариантом. Опять же, если вы найдёте недорогой вариант BOX до 15000 руб., то можно приобрести его. Если же вы берёте OEM версию, то в обоих случаях вам хватит охлаждения от 65 до 100 Вт или же чуть лучшее для более низких температур. Варианты упоминались выше в статье.

Хорошо, что же тогда выбрать из процессоров с видеоядром? Самым оптимальным выбором в данной категории является AMD Ryzen 3 4300GE, у него более производительное видеоядро и в целом многопоточная производительность выше, чем у i3-10105.

от 20 000 до 25 000 рублей

Начнём с процессоров Intel. В данной категории нас встречает процессор 11 поколения Intel Core i5-11600KF, BOX — 23210 руб. и с натяжкой 10 поколения Intel Core i7-10700F, OEM — 24100 руб. Цена 10700F указана в среднем за OEM версию. С точки зрения многопоточной производительности 10700F — лучшее решение в сравнении с 11600KF.

У AMD есть выбор между AMD Ryzen 5 3600XT, BOX — 20234 руб., AMD Ryzen 7 PRO 3700, OEM — 22270 руб. и AMD Ryzen 5 5600X, OEM — 24100 руб. Цена 5600X указана в среднем за OEM версию. С точки зрения общей производительности 5600X наиболее удачное решение, но и стоит значительно дороже. AMD Ryzen 7 PRO 3700 же имеет большее количество ядер, более производителен в рабочих задачах.

Что же в конечном итоге выбрать? Если большую часть времени за компьютером вы играете, то выбор в пользу Intel 10700F или на крайний случай Intel Core i5-11600KF; если же предстоит работать со специализированными программами, определёнными вычислениями, то за свою цену AMD Ryzen 7 PRO 3700 — оптимальное решение. Если же вы занимаетесь стримингом, то процессор AMD Ryzen 7 PRO 3700 – минимальный порог вхождения с неплохим качеством стрима.

В данной категории, особенно в разгоне Intel Core i5-11600KF или AMD Ryzen 5 5600X, вы можете использовать самые производительные видеокарты уровня Nvidia Geforce RTX 2080 — 2080TI/3070 — 3090 или AMD Radeon 6800 — 6900XT.

Важные особенности данной статьи

• В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
• Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
• Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
• Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
• В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
• Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
• У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
• Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
• Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
• Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

от 50000 и выше

Последняя категория. Да, в этом году категорий стало больше, но и рынок процессоров на данный момент достаточно большой. Кроме этого стоимость процессоров также стала в некоторых случаях выше.

От Intel выступает Intel Core i9-11900KF — 54117 руб. и Intel Core i9-11900K — 54990 руб.
В данном случае выбирайте тот процессор, чья стоимость будет ниже.

От AMD выступает AMD Ryzen 9 5900X — 53429 руб. — единственный процессор от AMD в данной категории. Да, ещё есть 5950X, но его стоимость больше на 50 процентов относительно 5900X, что делает данный выбор неоднозначным.

Конечно, если мы говорим о данной категории, то она достаточно экзотическая, ни в первую очередь за счёт своей стоимости. Кроме этого Intel в 11 поколении решила, что 8 ядер для их процессоров будет достаточно, при этом конкурент в лице AMD предлагает 12 ядер. Да, Intel будет немного производительнее в играх, чем AMD, но здесь уже не такая разница в сравнении с 3900x. При этом мы имеем большую многопоточную производительность в данной категории от AMD, поэтому оптимальным выбором будет AMD Ryzen 9 5900X.

Кроме этого на 5900X вы сможете запускать стрим в хорошем/отличном качестве на уровне Slow в OBS.

При выборе процессора всегда ориентируйтесь на круг задач, которые вы выполняете за компьютером. Для большинства игр в 1080p достаточно категории от 10000 до 20000 рублей. Для игр в разрешении 2К лучше всего ориентироваться на категорию от 20000 до 25000. А если вокруг вас лучшие компьютерные комплектующие, разрешение 4К , постоянные стримы или выполнение рабочих задач, например, с большим массивом данных — обыденные вещи, то стоит присмотреться к категории 35000 руб и выше.

В конечном итоге сведём все в таблицу для тех пользователей, которые большее количество времени проводят за компьютерными играми, Вариант до 5000 рублей исключим из списка, потому как это всё же больше офисный вариант, хотя и в самые простенькие игры вы сможете поиграть.

Too much power in too small a box?

Let’s rewind for a second and take a look at the Gigabyte Brix line in general. The idea here is that low-voltage CPUs designed primarily for ultrabook laptops are repurposed into minuscule, almost pocketable desktop units — great for miniature servers, media players and the like. These low-power CPUs often have a peak 15W or 17W TDP — placing them way below the relatively mammoth 65W demanded by the Core i7-4770R in the Brix Pro, meaning they can easily fit into absolutely tiny boxes with minimal cooling. Now, Gigabyte has acknowledged that a desktop chip requires better heat dissipation, so it has made the Brix Pro a fair bit taller in order to accommodate a better heatsink and fan. The question is whether this enhanced solution is good enough.

Loading up a hardware monitor and logging max power draw and temperatures as we ran our benchmarks brought up some alarming statistics — mainly that all four cores were hitting temperatures very close to 100 degrees Celsius. At the very least, the heatsink and fan aren’t cutting the mustard. In the worst case, throttling would be in play, actively downclocking both GPU and CPU in order to stop the chip over-heating. At this point we should say that the fan in the Brix Pro isn’t exactly discrete — it’ll hit almost 4000rpm under load with our noise meter registering a remarkably high 60dB of high-pitch fan whirr, suggesting that the cooling isn’t really optimal. We certainly know that we’re hitting the 65W TDP — the Brix Pro draws a maximum of 85W from the wall (and 18W at idle). Chipset and SSD power will only account for so much, the processor is clearly right at the limit.

There’s a sense that the cooling solution isn’t really up to scratch. On the left shot (click for full res) you can see the hardware monitor results after running the Metro 2033 bench — yup, those CPU cores are hitting the high 90s Celsius. In the picture to the right, we’ve hit the print screen button during some notable CPU throttling during the Intel Xtreme stress test.

To test the theory, we downloaded Intel’s Xtreme desktop monitor and benchmarking tool and confirmed our suspicions. Running the benchmark once, we noted that the CPU hit 3.6GHz max (the processor is rated for 3.9GHz if the thermal headroom is available) but the effects of the turbo were short-lived. Running the benchmark again, we started to see CPU throttling take effect — sometimes reaching 40 per cent. Restarting the Brix Pro and dipping into the BIOS, we turned off turbo boost and re-ran the tests. Unfortunately, there was no difference at all — indeed, we saw a one-off peak of 41 per cent CPU throttling. Attempts to push the fan to a sustained maximum speed proved fruitless — the BIOS appears to retain control over any software solution.

Список процессоров с интегрированной графикой Intel Iris Pro Graphics 5200

Gigabyte Brix GB-BXi7-4770R Specs

It’s a spec that looks too good to be true for such a miniature PC, but here we are, with the Gigabyte Brix Pro cramming in state-of-the-art Intel Haswell technology with its top-end Iris Pro integrated graphics technology.

• CPU: Core i7-4770R at 3.2GHz (turbo to 3.9GHz, four cores, eight threads)
• GPU: Intel Iris Pro graphics 5200
• Storage: Supports 2.5-inch thickness 7.0/9.5mm Hard Drives plus 1x mSATA
• Dimensions: 62 x 111.4 x 114.4 mm — 0.79 litres
• Memory: 2x SODIMM DDR3L Slots (1333/1600 MHz)
• Wireless: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi and Bluetooth 4.0 Mini-PCIe card
• AV Output: HDMI plus Mini DisplayPort Outputs (supports dual displays)
• Other Features: 4x USB 3.0, Gigabit LAN, Headphone jack with S/PDIF

Gen5

• Интегрированный графический чип переехал с материнской платы в процессор.
• Улучшенная игровая производительность
• Может получить доступ к кешу процессора
• Каждый EU имеет 128-битный FPU, который по умолчанию выполняет восемь 16-битных или четыре 32-битных операции за такт.
• Иерархическое сжатие Z и быстрая очистка Z

Характеристики

Intel Iris Plus Graphics G7

Intel Iris Plus Graphics G7 — это видеопроцессор, встраиваемый в  мобильные процессоры Intel десятого поколения, на архитектуре е Ice Lake. Данный интегрированный графический процессор содержит 64 исполнительных устройства, работающих на частоте до 1,1 ГГц. В результате, чего обеспечивается пиковая вычислительная производительность в 1,12 терафлоп для FP32-операций и вдвое большая (2,24 терафлоп) при пониженной точности — FP16. Частота работы G7 зависит от модели ЦП, а на графическую производительность сильно влияют настройки TDP, заданные производителем, а также качество питания и охлаждения ноутбука.

Аппаратная составляющая

На данный момент GIGABYTE предлагает всего лишь одну комплектацию, включающую в себя процессор Intel Core i3-4010U и встроенную поддержку Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0 при помощи карты PCIe. Накопители или модули ОЗУ «из коробки» не предусмотрены — пользователи вольны приобрести их дополнительно на свой вкус.

Процессор Intel Core i3-4010U ещё не слишком примелькался на рынке, но у него ещё всё впереди — модель была представлена во второй половине 2013 года и придёт на смену Core i3-3217U и Core i3-3227U, крайне популярным в бюджетных ноутбуках. Низковольтная архитектура предполагает борьбу за экономичность и скромное тепловыделение — процессор и встроенное видеоядро потребляют в сумме всего лишь 15 ватт, а частота каждого из двух ядер составляет 1,7 ГГц.

К маркировке Core i3 следует относиться спокойно — i3-4010U является одной из самых скромных модификаций в линейке (ниже только Core i3-4005U) и с трудом дотягивается по производительности до «полновесных» мобильных Core i3 с индексом M. Впрочем, взгляните ещё раз на компоновку неттопа — в подобных плотных условиях избежать перегрева можно только с помощью «обезжиренных» моделей CPU.

Графическая подсистема представлена интегрированным видеоядром HD Graphics 4400. Оно способно работать на частотах от 200 до 1000 мегагерц и представляет собой слегка улучшенную версию модели HD 4000. Вопреки поддержке аппаратного ускорения видео вплоть до UltraHD, DirectX 11.1 и Shader 5.0 этот видеоускоритель является всего лишь базовой моделью, включенной в CPU Intel Haswell средней ценовой категории. Среди десктопных видеокарт эквивалентными по мощности являются GeForce 8600GTS или Radeon HD 4650 с видеопамятью DDR2.

А вот два слота SODIMM и сопутствующая им поддержка двухканального режима — однозначно хороший показатель. GIGABYTE BRIX Projector поддерживает до 16 гигабайт ОЗУ и до 256 гигабайт на SSD. Для компактного неттопа твердотельный накопитель — это настоящий праздник, скрашивающий улицу владельца ультранизковольтного процессора. Однако отсутствие возможности установить более бюджетное решение — жёсткий диск — наверняка отпугнёт часть потенциальных покупателей.