Intel hd graphics 5500: технические характеристики и тесты

Описание

Intel HD Graphics 4600 является эволюционным развитием интегрированного видеочипа. Благодаря тому что в 2010 году компания Intel отказалась от на то время классической схемы разделения вершинных и пиксельных конвейеров и перешла на унифицированную шейдерную архитектуру, ей удалось добиться регулярной модернизации собственной видеологики. Каждый год компания улучшает процесс изготовления чипов, что позитивно сказывается на количестве исполнительных блоков и, как результат, на производительности.

В Intel HD 4600 установлены уже 20 исполнительных блоков, что позволяет на равных тягаться с чипами AMD и nVIDIA. Для сравнения, предыдущая модель HD 4000 имела 16 блоков, а HD 3000 всего 12. Таким образом, даже если взять чипы HD 4000 и HD 4600 с равной частотой ядра, то вычислительная мощность последнего будет больше на 25%. Кроме числа исполнительных блоков, была увеличена и частота видеоядра. Теперь она составляет 1250 МГц, против 1150 МГц у прошлого поколения. Отличительной чертой процессоров и видеологики Haswell стало пониженное энергопотребление в режиме простоя.

Новая графика Intel позволяет поддерживать OpenGL 4.0 и DirectX 11.1 (шейдеры пятой версии). К другим возможностям чипа относятся полноэкранное сглаживание, HDR и ряд других технологий, который позволяет улучшить полученное изображение. Следует упомянуть, что, как и ядро предыдущего поколения, HD 4600 может работать одновременно с тремя мониторами.

Драйвера

Для современных интегрированных видеокарт Intel сделали очень неплохие по качеству драйвера. Хотя в некоторых моментах они оставляют желать лучшего.

Linux

На Linux присутствует аж два драйвера, свободный и проприетарный (от производителя). Для установки свободного драйвера ничего делать не нужно, он по умолчанию используется в любом дистрибутиве Linux (без него вы не увидите ничего кроме текстового терминала).

С программным обеспечением от производителя всё довольно запутано. Поддерживаются далеко не все дистрибутивы Linux. Если ваш дистрибутив поддерживается, можете попробовать установить драйвер, в противном случае лучше этого не делать.

Тесты интегрированной графики

Что же, перейдем от теоретических основ к практическим тестам. Для начала сравним производительность трех поколений чипов от Intel. Графика HD 3000 проверяется на основе процессора Core i7-2700K, HD 4000 — i7-3770K, HD 4600 — i7-4770K. При максимальной нагрузке частоты графических ядер составляли 1350, 1150 и 1250 МГц соответственно.

Проверка ведется при минимальных настройках графики видеоигр и разрешении 1920 x 1080. При этом такие фильтры, как anti-aliasing и анизотропная фильтрация, отключены. Приложение 3DMark для теста производительности запускалось на стандартных настройках. Так как HD 3000 не поддерживает технологию DirectX 11, то и другие видеочипы проверяются без ее включения.

Тест Cloud Gate из пакета 3DMark показал следующие результаты тестов:

• HD 3000 – 3221 балл;
• HD 4000 – 5795 баллов;
• HD 4600 – 8253 балла.

Тест Unigine Heaven также демонстрирует значительную производительность чипов последнего поколения:

• HD 3000 – 213 баллов;
• HD 4000 – 327 баллов;
• HD 4600 – 446 баллов.

Основные параметры

На сегодняшний день на современных компьютерах, использующих процессоры со встроенной графикой, можно встретить три поколения видеопроцессоров Intel:

• 4-е поколение, выпускающееся с 2013 года с использованием техпроцесса 22 нм. К нему относят видеокарты от HD 4200 до HD 5200, поддерживающие технологию DirectX 11.1;
• 5-е поколение, использующее уже техпроцесс 14 нм. Выпускается с 2014 года, поддерживает DirectX 12.0 и включает карты HD 5500-6200;
• 6-е поколение (14 нм, DirectX 12.0, серии от HD 510 до Iris Pro 580, Iris Pro 6000).

Согласно информации производителя, видеопроцессоры Iris Pro действительно превосходят все остальные варианты дискретных карт и по уровню производительности соответствуют примерно следующим моделям:

• Intel Iris 540/550 с 48 исполнительными устройствами – AMD Radeon R9 M370X;
• Intel Iris 580, где исполнительных устройств уже 72 – AMD R7 250X и Nvidia GeForce GTX 750.

В то же время показатели скорости самого популярного графического процессора Intel HD 530 (24 исполнительных устройства) могут сравниваться только со старыми и не слишком производительными AMD и Nvidia. Хотя именно этой встроенной видеокартой комплектуется большинство процессоров Intel Core i7.

Сравнивать объёмы памяти таких процессоров нет необходимости, так как он зависит от размеров ОЗУ. Минимальный размер на современных процессорах составляет 1 ГБ и увеличивается по мере необходимости.

Рис. 4. Объём встроенной видеопамяти, увеличенный за счёт ОЗУ

Производительность

Производительность системы в данном случае определяет центральный процессор. Возможности мобильного двухъядерного Core i3 с поддержкой Hyper-Threading в целом нам хорошо знакомы. Быстродействия CPU в большинстве случаев вполне достаточно для типичных повседневных задач, таких как работа с офисными приложениями, браузинг, почта, просмотр видео любых форматов. С этим вообще никаких вопросов не возникает.

В тесте PCMark 8 платформа набирает 2575 баллов на трассе Home и 3735 после  прохождения набора Work.

Во время рендеринга тестовой сцены Cinebench R15, где в полной мере задействуются вычислительные ресурсы процессора, система набирает 249 баллов. В то же время, ПК на базе Core i3-5010U в аналогичных условиях добывал 218 баллов. Более высокая частота и архитектурные улучшения позволили Core i3-6100U улучшить результат на 14%.

Некоторые улучшения можно отметить и в графической части. Ядро Intel HD Graphics 520 хотя и не может похвастать большим количеством вычислительных блоков или дополнительной кеш-памятью eDRAM, но GPU имеет обновленную архитектуру Intel Gen. 9 с максимально возможной для своего класса функциональностью. На несколько лучшие результаты можно рассчитывать, используя пару модулей памяти. Двухканальный режим пусть не радикально, но позволяет ускорить интегрированную графику. Но вы ведь не рассматриваете всерьез подобную систему в качестве игровой платформы?

Характеристики

Встроенная графика

Все процессоры имеют встроенную видеокарту под названием «Intel HD Graphics». Для процессоров седьмого поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), для шестого поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Некоторые из процессоров более высокого уровня имеют более мощную встроенную видеокарту с маркировкой «Iris Plus». Следовательно, процессор i7-7600U имеет Intel HD Graphics 620 «на борту», ​​а i7-7660U имеет «Iris Plus 640».

Мы не говорим о серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD, однако для повседневной работы, просмотра видео, простых игр или на низких настройках вы все равно можете повеселиться. Для более серьезных игровых потребностей требуется дискретная видеокарта.

UPD. 2018. Пора добавить к вышесказанному. В последнее время в продуктовой линейке процессоров Intel появились модели, в маркировке которых в конце стоит буква «G». Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? Для начала скажу, что эти процессоры ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.

Их особенность заключается в использовании «встроенного» графического видеопроцессора AMD. Вот такая вот совместная работа двух присяжных конкурсантов. Я не зря заключил слово «inline» в кавычки. Хотя он считается одним с процессором, физически это отдельный чип, хотя и размещенный на одной подложке с процессором. AMD предоставляет готовые графические решения, а Intel устанавливает их только на свои процессоры. Дружба есть дружба, но фишки по-прежнему расходятся.

Gen8

• 1 FP32 ALU: EU: Subslices
• Каждый EU содержит 2 x 128-битных FPU. Один поддерживает 32-битные и 64-битные целые числа, FP16, FP32, FP64 и трансцендентные математические функции, а другой поддерживает только 32-битные и 64-битные целые числа, FP16 и FP32. Таким образом, FP16 (или 16-битное целое число) FLOPS вдвое больше FP32 (или 32-битного целого) FLOPS. Поскольку пропускная способность инструкций FP64 составляет 2 цикла, FP32 FLOPS составляет четверть от FP64 FLOPS.
• Каждый Subslice содержит 8 EU и семплер (4 текс / clk) и имеет 64 КБ общей памяти.
• Intel Quick Sync видео
• В Windows 10 общая системная память, доступная для использования графики, составляет половину системной памяти. Для Windows 8 — до 3840 МБ. В Windows 7 это примерно до 1,7 ГБ через DVMT .

В работе

Для тестирования системы мы дооснастили ее твердотельным 2,5-дюймовым накопителем ADATA Premier Pro SP920SS объемом 256 ГБ и парой модулей памяти GOODRAM GR1600S3V64L11/4G DDR3-1600 емкостью по 4 ГБ каждый.

Общесистемная производительность Мини-ПК во многом будет зависеть от используемого накопителя. Возможностей двухъядерного процессора семейства Haswell с поддержкой HT будет вполне достаточно для повседневных задач. Это не самая экономичная, но весьма «тяговитая» модель Core i5, потому вопросы с недостатком производительности CPU вряд ли будут возникать.

Например, в тесте Cinebench R15 платформа при процессорном рендеринге набрала 291 балл – на уровне топовых четырехъядерных чипов AMD.

Впрочем, куда интереснее было оценить игровые возможности платформы.

В тесте 3DMark 11 система набирает 2175 баллов. Чтобы ввести в систему координат, привычную для десктопных решений,  отметим, что классическая GeForce GTX 750 Ti показывает в таких же условиях порядка 1900 баллов, в GeForce GTX 760 – около 2900 баллов. В данном случае результаты ближе все же к GTX 750 Ti.

В подтесте Fire Strike последней версии 3DMark система от GIGABYTE показала результат в 3875 баллов. Это фактически показатель десктопной GTX 750 Ti, тогда как полновесная GTX 760 для настольных систем позволяет набрать порядка 5600 баллов в этой дисциплине.

Важно отметить, что производительность системы в играх отчасти зависит от выбранного в BIOS параметра Systems Performance Mode. Здесь предлагается два варианта

В режиме Operation Mode система охлаждения допускает повышение температуры компонентов до более высокого уровня (~93C), при этом вентиляторы работают не так активно – в диапазоне 3500–6000 об/мин. Однако при достижении определенной температуры графического ядра, механизм GPU Boost начинает динамически снижать тактовую частоту чипа. Это хорошо заметно на приведенном скриншоте. Периодически тактовая частота GPU снижается вплоть до 437 МГц. Очевидно, что частотный тротлинг влияет на итоговую производительность.

В режиме Turbo Mode обороты вентиляторов увеличиваются заметно активнее – вплоть до 8600 об/мин. Графический процессор даже под серьезной нагрузкой в таких условиях прогревается примерно до 85 С. Это позволяет стабильно удерживать частоту чипа на уровне 967 МГц.

Как же отличается производительность системы в различных режимах. Наглядным примером можно считать показатели в тестах Heaven Benchmark 4.0 и Valley Benchmark 1.0. В режиме Operation Mode при разрешении 1920×1080 это 20,2 и 23,1 балла, соответственно. При работе в Turbo Mode, система в тех же условиях обеспечила 21,7 и 25,9 баллов. Разница в производительности не так уж велика – 7–12%. Хорошо что производитель предлагает пользователю самому определить, какой режим использовать. Нужно потише и чуть медленнее – Operation Mode, важен каждый fps – Turbo Mode наше все.

Проверив возможности GIGABYTE BRIX Gaming GB-BXi5G-760 на Bioshock Infinite, с максимальными настройками качества при разрешении 1920×1080 система смогла обеспечить порядка 53 кадров/c.  Опять же, возвращаясь к рейтингу решений настольных систем, отмечаем, что это уровень ПК с GeForce GTX 750 Ti. Напомним, что для базовой игровой системы мы рекомендуем даже менее скоростную  GeForce GTX 750.

Тесты интегрированной графики

Что же, перейдем от теоретических основ к практическим тестам. Для начала сравним производительность трех поколений чипов от Intel. Графика HD 3000 проверяется на основе процессора Core i7-2700K, HD 4000 — i7-3770K, HD 4600 — i7-4770K. При максимальной нагрузке частоты графических ядер составляли 1350, 1150 и 1250 МГц соответственно.

Проверка ведется при минимальных настройках графики видеоигр и разрешении 1920 x 1080. При этом такие фильтры, как anti-aliasing и анизотропная фильтрация, отключены. Приложение 3DMark для теста производительности запускалось на стандартных настройках. Так как HD 3000 не поддерживает технологию DirectX 11, то и другие видеочипы проверяются без ее включения.

Тест Cloud Gate из пакета 3DMark показал следующие результаты тестов:

• HD 3000 – 3221 балл;
• HD 4000 – 5795 баллов;
• HD 4600 – 8253 балла.

Тест Unigine Heaven также демонстрирует значительную производительность чипов последнего поколения:

• HD 3000 – 213 баллов;
• HD 4000 – 327 баллов;
• HD 4600 – 446 баллов.

Сравнение характеристик

Результаты

Новое интегрированное ядро от Intel является заметным шагом вперед в развитии подобных технологий. Современные видеочипы с легкостью обходят по всем показателям производительности свои предыдущие поколения — средний отрыв от HD 4000 составляет 40%. А что же касательно дискретной графики? Тут можно с уверенностью сказать, что если ноутбук не будет использоваться только для игр, то гораздо правильнее отказаться от покупки среднеценовой видеокарты, так как встроенное ядро позволяет полностью заменить ее. К тому же не стоит забывать об энергопотреблении. Топовый процессор Core i7 вместе с интегрированной графикой потребляет всего 84 Ватта, в то время как дискретная карта GT 630 на базе простого двухъядерного процессора изначально будет потреблять 130 Ватт энергии. Как результат, это выльется в более низкий запас заряда батареи, а также перегрев внутренних компонентов.

Именно поэтому, покупая новый ноутбук, забудьте о дешевых дискретных видеокартах, даже если они относятся к последнему поколению. В реальности они не смогут дать тот прирост продуктивности, который мог бы оправдать такую покупку. Тем более что Intel HD Graphics 4600 сможет легко удовлетворить все запросы современного пользователя.

В данной статье для тестирования использовался топовый процессор Core i7, но сегодня уже можно приобрести более доступные для рядового пользователя модели i5 и i3. Как и в случае с предыдущим поколением, новая видеокарта имеет урезанную модель — Intel HD Graphics 4400. Несмотря на меньшее количество блоков исполнения, она все равно опережает по своим показателям карты 3-го поколения. Ну, а любителям ультрабуков и дорогих ноутбуков повезло значительно больше, ведь процессоры серии Haswell могут оснащаться более мощным графическим ядром HD 5100/5200, которое имеет уже 40 исполнительных блоков, что в два раза больше, чем у HD 4600.

Драйвера

С операционными системами, основанными на ядре Linux, всё несколько сложнее. На официальном сайте отсутствует установочный пакет для Linux, поэтому вам придётся воспользоваться драйверами, изначально присутствующими в операционной системе. При необходимости обновить драйвер для Linux стоит произвести обновление пакета Mesa 3D и ядра операционной системы, хотя в большинстве случаем это делать не нужно.

В целом Intel выпускает достаточно посредственные драйвера для своих интегрированных решений, из-за чего в них отсутствует некоторые функционал и присутствуют проблемы в некоторых играх.

Перспективы рассматриваемого адаптера

Как бы там ни было, а устаревшим акселератором на текущий момент считается NVidia GeForce GT 430. Характеристики его являются лишним тому подтверждением. Его производительность и быстродействие практически ничем не отличаются от интегрированных видеокарт. При этом последние включены по умолчанию в состав процессорной части ПК и их отдельно приобретать нет нужды. А вот такой дискретный адаптер сейчас обойдется минимум в 25 долларов. Поэтому покупать такой акселератор можно лишь только в случае поломки интегрированной видеокарты в составе мультимедийного вычислительного центра или офисного компьютера. В этом случае с помощью минимальных вкладываний можно возобновить работу поломанного ПК. Во всех остальных случаях лучше остановиться либо на интегрированной видеокарте, либо доложить определенную сумму и увеличить производительность графической подсистемы за счет покупки более продвинутого адаптера.

Intel HD Graphics Driver. Характеристики драйвера

Драйвер Intel HD Graphics Driver предназначен для установки на Windows 8,1 и Windows 10 32 или 64 бита.Microsoft Windows 10 драйвер для 3-го поколения Intel Core Процессоры Intel с HD Graphics 4000 и 3-го поколения Intel Core Процессоры Intel с HD Graphics 2500 будет включать в себя поддержку Windows Display Driver Model (WDDM) 1.3. Для справки, WDDM 1.3 функции доступны на веб-сайте Microsoft. Этот драйвер не будет иметь цифровую подпись для Windows 10, что означает, что он не будет сертифицирован для Microsoft Windows Hardware Quality Labs (WHQL)

Обратите внимание, что Windows 10 будет предупреждать вас с сообщением, что драйвер не имеет цифровой подписи, но вы можете продолжить установку игнориhez предупреждение.Intel Quick Sync Video поддерживается на некоторых моделях, включая: Intel Pentium Processor N3530, N3540 Intel Pentium Processor, Intel Celeron Processor N2830, N2840 Intel Celeron Processor, Intel Celeron Processor N2930, Intel Celeron N2940 Процессор, Intel Celeron Процессор N2807, N2808 Intel Celeron Processor, Intel Pentium Процессор J2900, J1900 Intel Celeron Процессор Intel Celeron и J1800 Процессор

Файлы для скачивания (информация)

Intel_HD_win7_8-1_10-32_153342.zip — для 32 битных системIntel_HD_win7_8-1_10_64bit_153342 — для 64 битных систем

Оцените драйвер:

• Текущий 2.42/5

Рейтинг: 2.4/5 ( Проголосовало: 48 чел.)

Поддерживаемые устройства (ID оборудований):

Для каких задач подойдёт данный чип?

Основное предназначение Intel HD Graphics 2500 не отличается от назначения большинства других интегрированных решений. Видеоядро отлично справится со всеми офисными задачами и даже с просмотром фильмов в разрешении HD или FullHD, а вот с воспроизведением фильмов в разрешении 4K у него могут возникнуть некоторые проблемы, само по себе 4k-разрешение эта графика не поддерживает.

С игровыми возможностями всё гораздо хуже. Если вам интересны исключительно современные проекты, то Intel HD Graphics 2500 определённо не ваш выбор. Мало какие игры пойдут на данном чипе, даже не смотря на поддержку DirectX 11. У HD Graphics 2500 попросту не хватит производительности. Разгон не даст каких-либо результатов, ведь его попросту нет.

Со старенькими проектами интегрированное ядро справится без проблем, ведь там не нужна слишком высокая производительность. Хотя в некоторых приложениях могут возникнуть проблемы с отображением текстур или другой графики, причина этого кроется в недостаточно качественным программным обеспечением для устройств Intel HD Graphics.

Любителям пользоваться профессиональными приложениями, использующими ресурсы видеокарты, не стоит смотреть в сторону интегрированных чипов. Даже не смотря на наличие поддержки OpenCL и Quick Sync, работать будет очень не комфортно, да и версии API для этих целей слишком устаревшие.

Какие игры пойдут?

Список игр, поддерживаемых Intel HD 5500 довольно внушительный. Причем, большинство из этих игр идут на средних и максимальных настройках графики. Так, на этом чипе нет проблем с запуском FIFA16, World of Warships, Metal Gear Solid V, Dirt Rally, Call of Duty, Civilization: Beyond the Earth, F1 2014 и многие другие. О таких хитах, как World of Warcraft и говорить нечего. Играть в эту легендарную MMORPG на Intel HD 5500 — одно удовольствие. А вот для «танков» сия видеокарта не подойдет. Для комфортной игры в World of Tanks потребуется дискретная видеокарта. Хотя, если у вас ноутбук с технологией nVidia Optimus (встроенное ядро от Intel и дискретный адаптер от nVidia), то проблем с этой игрой не будет. Какие игры пойдут на Intel HD 5500? Почти все. Кроме особо требовательных игрушек последних лет.

Сравнение с другими видеокартами

Пришло время сравнить Intel HD 5500 со своими «одноклассниками». Как уже говорилось выше, эта видеокарта на 40% мощнее встроенных решений от AMD. Но не только конкурентов обходит сей видеочип. Он работает быстрее, чем HD 4400 на 20-25%. Да что там говорить, 5500 оставляет далеко позади многие дискретные видеокарты. И это при том, что последние поглощают намного больше электроэнергии, что весьма негативно сказывается на времени автономной работы лэптопа. Одного видеочипа HD 5500 вполне достаточно для всех задач. В ноутбуке с использованием именно этой встроенной графики нет смысла устанавливать дискретную видеокарту. Со всем вполне может справиться Intel HD 5500. Сравнение с видеокартами того же класса убедительно показывает, что Intel HD 5500 выигрывает по всем пунктам.

Подведение итогов

Подробное рассмотрение параметров современных встроенных видеопроцессоров от Intel позволяет ответить на вопрос, способны ли они заменить дискретные карты или являются ненужной деталью, увеличивающей стоимость процессора и практически не используемой.

Вариант ответа зависит от задач, которые пользователь ставит перед стационарным или мобильным компьютером.

Если основным фактором является возможность играть – стоит рассмотреть покупку или процессора с последними моделями встроенных графических процессоров (Iris Pro), или дополнительной видеокарты объёмом 4–8 ГБ.

Для снижения нагрева деталей ноутбука и получения возможности запуска не слишком требовательных к графике игр и приложений процессоры Intel вполне подходят – при этом экономят ваши деньги, место внутри корпуса и расходы на электричество.

Рис. 6. Сравнение возможностей нового поколения графики Intel с предыдущим

Неплохим вариантом станет такое графическое ядро и для онлайн-игр, и для работы с фотографиями или видео с не самым высоким разрешением (HD и FullHD). Тем более что, уступая по возможностям встроенным видеокартам от AMD (типа серии A10), Intel HD 530 опережает их по возможностям воспроизведения видео, благодаря чему позволяет использовать компьютер в качестве домашнего кинотеатра (при соединении с соответствующей аудиосистемой и большим экраном).