Сборка пк без видеокарты. февраль 2021 года! игровой компьютер на intel & amd

Корпус Zalman T6

• Типоразмер: Midi Tower
• Материнские платы: Standard-ATX,Micro-ATX, Mini-ITX
• Разъемы на передней панели: USB x3,mini Jack x2
• Слоты расширения: 7
• Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/4
• Макс длина видеокарты: 280 мм
• Макс. высота кулера: 165 мм
• Вентиляторы в комплекте: 1 x 120 мм
• Всего мест под вентиляторы: 4
• Материалы: сталь, пластик
• Вес: 2.82 кг
• Габариты (ДxШxВ): 377x200x430 мм

Для размещения всего рассмотренного выше железа можно взять недорогой, но добротный корпус Zalman T6 типоразмера Midi Tower. Несмотря на бюджетность, кейс радует типичной для решений компании хорошей обработкой деталей и элементов, а также продуманной организацией пространства. Стенки, как несложно догадаться по весу шасси, достаточно тонкие, но при этом не издают дребезжания или иных неприятных звуков при работе компьютера, что же касается охлаждения – в идеале, конечно, стоит добавить еще один вентилятор, чтобы сбалансировать вдув и выдув, но можно эксплуатировать корпус и в режиме по умолчанию – с одной комплектной вертушкой. Недостаток у кейса только один – ограничение по длине видеокарты, равное 280 миллиметрам, так что будьте внимательны к габаритам приобретаемого графического ускорителя – речь не о GT 710, конечно, а о том, на что вы ее потом замените.

Тесты в играх

В этот раз таблицы с результатами тестирования конфигураций в играх будет две – одна покажет, собственно, на что способны сборки в базовом виде, с видеокартой-затычкой GT 710, а вторая – что они могут после замены графического ускорителя на игровой (начально-среднего сегмента). Для примера я взял хорошо знакомую геймерам NVIDIA GeForce GTX 1660 Super.

Как я и говорил ранее, с GT 710 можно играть разве что в нетребовательные легкие проекты – при этом все равно далеко не на максималках, или в довольно старые игры. Попытка запустить в FullHD тайтлы хотя бы средней требовательности – третьего Ведьмака или Battlefield V оборачивается разочарованием – они, конечно, запустятся, но играть будет невозможно, не поможет даже снижение разрешения до 720p; средняя частота кадров все равно будет ниже не то что 30, но и 20.

Замена графического ускорителя на GeForce GTX 1660 Super или схожую с ней по производительности карточку кардинально меняет ситуацию – нетребовательные легкие игры вроде CS: Go, Лиги Легенд и DOTA 2 на максималках просто летают, проекты средней требовательности тоже без проблем идут на ультра или высоких с 60+ FPS, и лишь наиболее тяжелые или плохо оптимизированные тайтлы заставляют снизить настройки до средневысоких или средних. Отмечу, что концепция сегодняшних сборок дает возможность установить и более мощную видеокарту – вплоть до RTX 3060, дальше ограничителем выступит блок питания.

Процессор Intel Core i5-10400F OEM

• Сокет: LGA 1200
• Архитектура: Comet Lake-S
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
• Свободный множитель: нет
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Разница в цене между младшими и старшими шестиядерниками Intel гораздо ощутимее, чем разница в производительности, поэтому, как и в случае сборки на AMD, я рекомендую несколько сэкономить на процессоре и вложить больше денег в видеокарту. Для игрового ПК подойдет даже самый младший Core i5-10400F: не смотрите на его невысокую базовую частоту, на практике даже при нагрузке на все ядра модель способна работать на 3.9-4 гигагерцах, если нет перегрева. А перегрева не будет, ведь «десять тысяч четырехсотый» — это достаточно холодный и энергоэффективный камень, для которого с запасом хватит недорогого башенного кулера. Помимо этого, стоит отметить, что все Core i5 поколения Comet Lake-S обзавелись поддержкой технологии Hyper-Threading: проще говоря, мультипоточностью или «виртуальными ядрами». В большинстве игр это не пригодится или пригодится мало, а вот в некоторых рабочих приложениях наблюдается серьезный прирост производительности по сравнению с Coffee Lake Refresh. Напоследок скажу, что выбранный мной проц не поддерживает ручной разгон посредством увеличения множителя и лишен встроенного графического ядра, но последнее нам не понадобится, ведь есть дискретная видеокарта, а по поводу оверклокинга – переплата за него и более дорогую материнку в рамках бюджета в 100 тысяч смотрится нерациональной: лучше взять более мощный графический ускоритель.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X OEM

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 3 Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: до 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Шестиядерный Ryzen 5 5600X не только стоит дешевле восьмиядерного Ryzen 7 3700X, но и смотрится для игр более предпочтительно – сказываются многочисленные оптимизации и увеличенное число исполняемых за такт инструкций, а также другие преимущества более свежей микроархитектуры. Сборки у нас в первую очередь игровые, поэтому выбор однозначен – «пять тысяч шестисотый», а если уж очень хочется восьмиядерник, чтобы был запас, то стоит подкопить или занять, чтобы хватило на «пять тысяч восьмисотый» — слишком уж сильно решения Zen 3 превосходят Zen 2. Отдельно остановлюсь на ручном разгоне – он в случае Vermeer снова обрел смысл: некоторые экземпляры процессоров могут беспроблемно функционировать на 4.6, и даже 4.7 гигагерцах по всем ядрам, хотя для таких результатов понадобится эффективная система охлаждения, и большинству пользователей удобнее будет зафиксировать частоту на 4.4-4.5 гигагерцах или довериться технологии автоматического управления герцовкой Precision Boost 2.

Блок питания Chieftec Power Smart Series 750W GPS-750C

• Форм-фактор: ATX
• Мощность: 750 Вт
• Мощность по линии +12 В: 744 Вт
• Сертификат 80 Plus: Gold
• Отстегивающиеся кабели:полумодульная конструкция
• Разъемы 4+4 pin CPU: 1
• Разъемы 4 pin CPU: 1
• Разъемы 6+2 pin PCI-E: 4
• Разъемы 15 pin SATA: 6
• Разъемы 4 pin Molex: 3
• Разъемы 4 pin Floppy: 1
• Габариты (ВxШxГ): 86x160x150 мм

Рассматриваемые в рамках данного видео конфигурации на базе процессоров как Intel, так и AMD, обладают довольно высоким энергопотреблением, а поскольку блок питания всегда рекомендуется выбирать с запасом по мощности, разумно будет рассмотреть модели на 750-800 Ватт. Одной из качественных, и при этом не слишком дорогих является Chieftec Power Smart Series GPS-750C: достойная элементная база, подтвержденный сертификатом 80 Plus Gold высокий КПД, отличная стабильность напряжений и достаточный набор разъемов позволяют использовать ее даже для флагманских игровых и рабочих конфигураций. Конечно, заслуживающие внимания модели есть и у других брендов, к примеру, того же Corsair, но от блока питания главное – чтобы он был надежным и достаточной мощности, а также не сильно шумел, а всем этим условиям Chieftec GPS-750C соответствует. Бонусом идет полумодульная конструкция: фиксированными являются только основные кабели, остальные же можно подключать лишь в необходимом количестве.

Оперативная память Crucial Ballistix RGB BL16G36C16U4BL x2

• Форм-фактор: DIMM
• Объем одного модуля памяти: 16 ГБ
• Количество модулей: 1
• Тактовая частота: 3600 МГц
• Тайминги: 16-18-18
• Радиаторы: да
• Подсветка: да
• Напряжение: 1.35 В

Шестнадцати гигабайт оперативной памяти в настоящее время все еще хватает для любых игр, но ведь параллельно с играми пользователи часто держат открытыми множество других программ и десятки браузерных вкладок, да и запас, как говорится, карман не тянет. Так что предлагаю установить в сегодняшние сборки две шестнадцатигиговых планки Crucial Ballistix RGB, способных работать на частоте как минимум 3600 мегагерц, и, за счет использования качественных чипов Micron E-Die, нередко имеющих потенциал для дополнительного разгона. Уж тридцати двух-то гигов точно хватит на ближайшие годы с большим запасом. Кстати, переплачивать за еще более высокочастотную память нет особого смысла: разница в играх между оперативкой на 2400 и 3000 мегагерц хорошо заметна в тестах, между 3000 и 3600 – менее заметна, а между 3600 и 4200 – во многих проектах незаметна совсем.

Страница 2: Chieftec Navitas 750W

Chieftec Navitas 750W

До сих пор блоки питания Chieftec присутствовали больше в среднем сегменте производительности и эффективности. С семейством Navitas Chieftec мы получили новую топовую линейку, которая выделяется эффективностью 80PLUS Gold и мощностью до 1250 Вт.

Chieftec вместе с блоком питания Navitas вложила всё необходимое. Вы получите краткое руководство пользователя, кабель питания, винты и сумочку для хранения кабелей. Конечно же, есть и подключаемые кабели питания.

По дизайну Chieftec решила не идти на эксперименты , Navitas 750W заключен в стальной корпус с порошковым антрацитовым напылением, препятствующим появлению царапин. Длина 160 мм вполне типична для данного класса мощности. Ещё одна привлекательная функция Chieftec — логотип производителя по центру вентиляционной решётки.

На боковины наклеены крупные стикеры, у нашего тестового образца они были наклеены не совсем ровно.

На внутреннюю панель Chieftec вынесла разъёмы для модульного подключения кабелей. Назначение разъёмов обозначено на стикере, также имеется и цветовое кодирование для разъёмов разного типа.

По производительности блок питания Chieftec позиционируется хорошо. Как и два других кандидата в нашем тестировании, он опирается на одну линию +12 В, по которой может выдавать ток до 62 А. Если посчитать, то мы получаем 744 Вт по линии 12 В, как и многие другие современные блоки питания, данная модель может выдавать почти всю мощность по линии 12 В. Судя по спецификациям, комбинированная мощность по линиям 3,3 В и 5 В составляет 100 Вт — её вполне достаточно.

С технической точки зрения Navitas 750W соответствует современным стандартам, поскольку он построен на классической топологии Double Forward, дополненной технологиями Synchronous Rectification и преобразователями DC-DC для вторичных напряжений. Скорее всего, использовались производственные мощности CWT. Конденсаторы Chieftec выбрала от разных производителей: основной конденсатор изготовлен Nippon Chemicon (400 В, 390 мкФ, 105 °C), на вторичных цепях применяются полимерные конденсаторы и электролитические конденсаторы 105 °C от CapXon.

Chieftec для блока питания Navitas 750W реализовала все основные схемы защиты, в том числе от чрезмерно низкого или высокого напряжения (UVP / OVP), перегрузки (OPP), чрезмерного высокого тока (OCP), короткого замыкания (SCP), перегрева (OTP) и высокого входного тока (SIP). Защиту OCP мы смогли проверить на вторичных напряжениях. Порог отключения составлял около 32 А по каждой линии. По линии 12 В защита OPP/OCP срабатывает с довольно большим допуском. При минимальной нагрузке на вторичные напряжения GPM-750C выдал 80 А по линии 12 В с сохранением стабильности питания. Но при нагрузке до 85 А напряжение уже снизилось до 11 В. Наконец, при увеличении нагрузки до 92 А срабатывает схема защиты, блок питания выключается. Это заставляет сомневаться в наличии защиты UVP, а также в разумности допустимого порога для защит OPP/OCP, так как перегрузка цепей питания начинается намного раньше. Конечно, подобный «разгон» блока питания на практике не кажется реалистичным, но снижение порогового значения здесь явно не помешало бы.

В Navitas 750W используется 140-мм вентилятор Yate Loon, модель D14BH-12, которую мы встречали в других блоках питания. Это сравнительно мощный вентилятор с шариковым подшипником, работает он довольно тихо. Начальная скорость вращения составляет около 800 об/мин, которая сохраняется при росте нагрузки примерно до 60 процентов. В данном режиме вентилятор работает очень тихо, только в непосредственной близости от блока питания можно услышать шум. При увеличении нагрузки до 80 процентов скорость вращения увеличивается до 1250 об/мин, становится заметен слабый шум воздушного потока. При полной нагрузке скорость вращения составляет 1650 об/мин, шум уже ощутимый, но в целом блок питания Navitas работает сравнительно тихо.

По оснащению Chieftec немного сэкономила. Четыре разъёма PCI Express с 8 (6 +2) контактами вполне стандартны для данного класса мощности. Но вот шести разъёмов SATA и всего трёх Molex будет маловато. С другой стороны, с учётом цены Navitas, оснащение можно признать хорошим.

Длина кабелей оказалась больше среднего, качество изготовления тоже не вызывает нареканий. Chieftec даёт на модель Navitas двухлетнюю гарантию.

В целом, Chieftec представила блок питания с приличным набором функций и хорошей мощностью и эффективностью.

750W aPFC, 120mm FAN, модульный, 80Plus GOLD, Ret

Гарантия 12 мес. В сервисном центре компании X-ComПри предъявлении документа о покупке

Старая цена: 5 859 руб.

Покупаем комплектующие для майнинг фермы

Каркас

на 8 карт: 1 500 руб. в Санкт-Петербурге изготавливают по нашим требованиям (пароль: «2 Биткоина»). Получается офигенно, можно ставить друг на друга. Контакт. Не стоит тратить свое время на изготовление каркаса самостоятельно, не хотите пользоваться нашим контактом — откройте Avito и купите любое другое готовое решение, это сэкономит кучу времени и денег.

Материнская плата

GIGABYTE B365 HD3 от 7 300 руб. Yandex Маркет. B365 HD3 поддерживает установку 6 видеокарт, плюс имеет два разъема M2, в которые при помощи переходника M2 на PCI-e можно установить еще 2 видеокарты. Итого 8 штук. Материнская плата GIGABYTE B365 HD3 прекрасно себя зарекомендовала на рынке майнинга, по сообщениям профессиональных майнеров чата #железо — Два Биткоина эти платы отлично работают годами.

Процессор

4 250 руб. Берем самый дешевый процессор на 1151 сокете, на майнинг это не влияет. Желательно сразу брать вариант комплектации BOX (с кулером), чтобы не тратить время на его выбор, более того у BOX процессоров гарантия дольше! Обратите вниманине на сокет вашей материнской платы. Если вам не удалось найти B365 HD3 или вы решили выбрать другую «маму», возможно вам понадобится процессор на другом сокете.

Жесткий диск

980 руб. Только SSD. Yandex Маркет. Быстрая установка системы, высокая скорость работы, оно того стоит. Не экономьте! Мы берем 80 ГБ с запасом, однако можно уместиться и в 60 ГБ. Если вы будете устанавливать Linux, а не Windows, вам хватит и того меньше. Настоятельно не рекомендуем экономить и использовать флеш-накопители вместо SSD-дисков.

Оперативная память

1 200 руб. DDR4. Традиционно берем Kingston и надеемся, что она не г-но. Пока не подводила. Если вы будете майнить Ethereum или другие Ethash монеты, одной плашки 4GB будет достаточно, на майнинг не влияет

Обратите внимание, что для некоторых алгоритмов, таких как MTP, вам может понадобится больше оперативной памяти, вплоть до 16 ГБ

Блоки питания

26 700 руб. Мы берем хорошие Corsair TX750M с запасом — 3 шт. на ферму. Да, многие берут всякое noname «китайское чудо» на 1600 Вт. Говорят, даже работает. Мы не проверяли. У нас по три блока на 8 карт, подключаете без проблем любые 8 карт (проводами из комплекта Corsair) и еще остается запас мощности.

На блоках питания можно существенно сэкономить. Очень популярный вариант исользовать серверные блоки питания, распаянные специальным образом для питания видеокарт и райзеров. Новый серверный блок питания для майнинга можно купить за 6000-7000 руб. Этот блок сможет питать до 8 карт с двумя разъемами питания, плюс 8 райзеров 6-pin. Серверный блок питания изначально не может питать материнскую плату и процессор. Многие используют специальную плату Pico PSU, однако мы не считаем это лучшим способом работы. Мы рекомендуем купить еще один блок питания, обычный компьютерный, например самый простой Aerocool за 1000 рублей. Такой блок питания отлично справляется с питанием материнской платы и процессора, продается везде, в случае чего лего заменяем.

Райзеры

800 руб. 8ш. на ферму по 100 руб. Модель 007S — 100% рабочие, не было еще ни одного косяка. Если вы используете серверные блоки питания, обязательно покупайте райзеры 6-pin, иначе вы не сможете их запитать. 2 года назад цена на райзеры доходила до 400 руб, сейчас они стоят 100-150 рублей.

Переходники M2-PCI

100 руб. Нужно 2шт на ферму по 50 руб. С ними часто бывает гемор, т.к. китайцы делают криворуко очень. Наши русские умельцы сделали сами новую версию и заказали в Китае, сразу под USB, такой райзер тоже хорошо работает. 2 года назад цена на хорошие переходники доходила до 500 руб, сейчас они стоят 50-100 рублей.

Эмулятор монитора

200 руб. Без эмулятора монитора, у вам будет не выставить нормальное разрешение экрана в TeamViewer. В том случае, если вы используете операционную систему Linux, в особенности одну из специальных сборок для майнинга, эмулятор монитора вам не понадобится.

Синхронизатор б/п

200 руб на ферму 2шт. по 100 руб. Мы берем проводные. Можно бесплатно вставить скрепку или если у вас китайский мощный БП (один на все карты) или серверный БП, вам синхронизаторы не нужны вообще.

Watchdog

980 руб. WatchDog Pro 2. Гениальное устройство — сторожевой таймер, который перезагружает вашу ферму, если она зависла или пропал интернет.

Итого: 46 810 руб + карты. Большое количество б/у комплектующих можно купить на Авито, однако в этом случае вы должны будете их хорошенько проверить, потому что вряд ли кто-то предоставит гарантию.

Рендеринг: Cinebench, Cinema 4D, Corona, LuxMark, POV-Ray

В предыдущем разделе мы рассмотрели несколько самых популярных рендереров, но это еще не все. В этом разделе мы рассмотрим еще несколько бенчмарков, среди которых будут как синтетические тесты, так и реальные приложения. В числе последних – Corona Renderer, который мы недавно обновили до 6-й версии.

Чтобы вы могли самостоятельно протестировать свое «железо» и сравнить результаты с нашими, мы включили в подборку популярные синтетические тесты POV-Ray и LuxMark, а также Cinebench (текущую версию R23). Кроме того, для получения более полной картины мы построим еще несколько сцен в реальном приложении Cinema 4D R23.

Cinebench R23

Cinebench – один из лучших общедоступных автономных бенчмарков, который дает такую же нагрузку, как и реальное приложение Cinema 4D. Хотя в этой статье рассматривается много рендереров, могущих использовать как CPU, так и GPU, движок C4D по умолчанию работает только с CPU. Если вам нужна совместимость с GPU, выбирайте другие рендереры – например, Arnold, Redshift или V-Ray.

Как и следовало ожидать, чем больше ядер вы предложите C4D, тем быстрее нарисуется сцена. Давайте посмотрим, как эти результаты соотносятся с результатами тестов в реальном приложении.

Cinema 4D R23

Рендеринговый движок C4D – один из самых последовательных среди всех, которыми мы когда-либо пользовались. Во всех трех тестовых проектах в реальном приложении результаты распределились почти одинаково, при этом топовый 64-ядерный чип хотя и занял везде первое место, но не с таким большим отрывом, как нам хотелось бы. И все-таки, чем больше ваш процессор, тем меньше времени вам придется ждать, пока завершится рендеринг.

Corona Renderer

Corona – еще один рендерер, ориентированный исключительно на CPU, и последние несколько лет разработчики, похоже, стараются изо всех сил, чтобы еще больше нагрузить его разными полезными фишками. Как и в случае с рассмотренным выше C4D, чем больше процессор, тем быстрее Corona отрисует сцену.

Однако, интересно отметить, что во многих рендерерах, включая Corona и Cinema 4D, процессоры AMD, похоже, уже закономерно оказываются быстрее процессоров Intel. Шестиядерник AMD довольно существенно опережает шестиядерник 10-го поколения Intel – этого мы никак не ожидали, учитывая более высокие частоты чипа Intel.

LuxMark

Так же, как Maxon Cinebench отражает потенциальную производительность тестируемого «железа» в приложении Cinema 4D, бенчмарк LuxMark дает картину производительности, которую можно ожидать в LuxCoreRender. Так как этот рендерер базируется на Intel Embree, мы думали, что чипы Intel здесь выступят лучше, чем в предыдущих тестах. Тем не менее, шестиядерник AMD здесь снова обошел шестиядерник Intel, несмотря на преимущество Intel в части тактовых частот.

Различные конфигурации тактовых частот процессоров приводят к интересным результатам. Чипы Ryzen Threadripper здесь в целом не показали своего превосходства, чаще оказываясь позади более легких представителей Zen. Зато 16-ядерный процессор AMD 5950X, имеющий намного более высокие частоты, чем у Threadripper’ов, занял первое место.

Еще один аспект, влияющий на результаты, – специфика конкретной тестовой сцены: в сцене Hall Bench процессоры Intel проявили себя намного лучше, чем в сцене Food. Однако командное первенство все равно осталось за AMD.

POV-Ray

В завершение темы рендеринга рассмотрим популярный бенчмарк POV-Ray. Найдется немного рендереров, которыми мы пользовались бы столь же долго и часто, как пользуемся POV-Ray, поэтому к этому тесту у нас особое отношение. Как и в LuxMark, результаты здесь распределились довольно интересно: 64-ядерный чип Threadripper опять уступил 32-ядерному – на этот раз в многопоточном рендеринге, что нетипично. Что касается однопоточного режима, то он наглядно показывает разницу между многоядерными процессорами с умеренными частотами и высокочастотными процессорами с умеренным числом ядер.

Кулер Thermalright Macho Rev.C

• Сокеты Intel: LGA 2066/2011/2011-3/1156/1155/1151/1151v2/1150/1200
• Сокеты AMD: AM4
• Рассеиваемая мощность: 240 Вт
• Материал ребер радиатора: алюминий
• Количество тепловых трубок: 6
• Штатные вентиляторы: 140x140x25 мм
• Скорость вращения: 400-1400 об/мин
• Разъем для подключения: 4 pin
• Уровень шума: до 23 дБ
• Термопаста в комплекте: да
• Подсветка: нет
• Габариты (ВxШxД): 158x140x102 мм

Thermalright Macho Rev.C – высокоэффективный кулер с, что немаловажно, не слишком высоким радиатором, который легко влезет в большинство геймерских корпусов. Он без лишнего шума способен справиться с обоими сегодняшними процессорами: в комплекте идет тихий и при этом производительный 140-миллиметровый вентилятор Thermalright TY-147AQ, если же у вас появится желание установить еще одну вертушку, две дополнительные скобы для нее также имеются в наличии

На практике такое потребуется вряд ли, и если уж вы хотите получить максимально эффективный воздушный охладитель, то лучше не навешивайте еще одну вертушку на модель Thermalright, а сразу возьмите ультимативный вариант – Noctua NH-D15, только не забудьте, что радиатор последнего заметно выше – на целых 7 миллиметров, а значит, поместится далеко не в каждый кейс.

Четвертое поколение

Возникновение четвертого поколения ЭВМ связано с усовершенствованием интегральных схем. В 1950 году американец К

Ларк-Горовиц (Lark-Horovitz) заострил внимание на возможности нейтронного легирования химического элемента германия. Этот метод в начале 60-х начали применять к кремнию: на его сверхчистых пластинах начали производить методом интегральной технологии так называемые большие интегральные схемы (БИС), затем – сверхбольшие интегральные схемы (СБИС):

• БИС содержит 1000-10 000 элементов в кристалле полупроводника (обычно на поверхности кристалла).
• СБИС содержит свыше 10 000 элементов.

Возникновение БИС и СБИС сделало возможным появление микропроцессоров.