Все поколения процессоров intel по годам

Аппаратная платформа и производительность

ASUS UN62 предлагается в разных конфигурациях, в редакции оказалась модель на базе процессора Intel Core i3-4030U с архитектурой Haswell, работающего на частоте 1,9 ГГц. Процессор имеет два вычислительных ядра, при этом технология Hyper-Threading позволяет одновременно обрабатывать до 4 потоков данных. В качестве графической подсистемы используется встроенное видео Intel HD Graphics 4400. Оперативной памяти у данного мини-ПК 4 ГБ, для хранения данных используется SSD емкостью 128 ГБ. Если же этого покажется мало, пользователь при желании может выбрать другую конфигурацию — вплоть до Intel Core i5-4210U, 16 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD.

Установленный в ASUS UN62 твердотельный накопитель производства SK Hynix HFS128G3AMNB-2200A (mSATA) демонстрирует очень приличную производительность, несколько выше среднего показателя для современных массовых накопителей.

Базовой конфигурации, как видим по результатам в PCMark 8, хватает для офисных и большинства домашних задач, за исключением разве что игр.

Встроенное видео, к сожалению, не позволяет всерьез рассматривать ASUS UN62 как игровую систему, пусть даже начального уровня.

Игровая производительность

Далее у нас есть игровые тесты. Здесь лучше всего сравнивать Core i7-11370H и Core i7-10870H с одним и тем же графическим процессором RTX 3070 80 Вт. Оба этих процессора используются в этой первой волне обновленных игровых ноутбуков серии RTX 30, поэтому мы сразу же рассмотрим, как они складываются.

Я тестировал эти игры при настройках 1080p Ultra с включенной Nvidia Optimus, что в настоящее время является наиболее разумной настройкой с ограничением ЦП, для которой вы можете использовать игровой ноутбук.

Сначала я хочу начать с некоторых игр с ограничением на GPU, чтобы разогреть нас. Одна из них — Dirt 5. Здесь мы видим, что с RTX 3070 системы 11370H и 10870H работают примерно так же, как и следовало ожидать. Еще одна игра, в которой мы видим, что это происходит, — Metro Exodus, система предыдущего поколения немного быстрее, но в целом имеет примерно такую ​​же производительность.

Но затем, когда мы перейдем к играм с ограничением по ЦП, ситуация полностью изменится. Здесь у нас есть Resident Evil 2 с использованием предустановки Balanced, которая в значительной степени ограничена процессором в этих системах при разрешении 1080p. Ноутбук, оснащенный восьмиядерным процессором 10870H, значительно быстрее, мы говорим на 54% быстрее, что является безумным запасом для любого оборудования с ограниченным процессором. К счастью, это худший сценарий для TUF F15 и 11370H, так что давайте продолжим.

В Star Wars Jedi Fallen Order мы все еще видим большое расхождение в производительности между конфигурациями 10870H и 11370H, но здесь мы говорим только о разнице в 29%, что выглядит намного лучше, чем в предыдущем графике. Это все еще большая разница, но в такой игре с ограниченным процессором, как эта, разница в производительности не так уж далека от того, что мы видели в некоторых тестах производительности, таких как компиляция Blender или Chromium. Когда вы упаковываете такой мощный графический процессор, наличие дополнительного места для процессора имеет большое значение.

В Borderlands 3 мы чувствуем некоторое облегчение. Хотя конфигурация 10870H по-прежнему быстрее, теперь она всего на 11% впереди, что является гораздо более управляемой маржой и ниже, чем некоторые из наблюдаемых нами дельт производительности. Но он все равно медленнее, чем довольно популярная конфигурация ноутбука с новым RTX 3070.

Здесь мы покажем еще пару тестов, один из них — Watch Dogs Legion. Мы снова видим несоответствие в производительности между новым четырехъядерным дизайном и старым восьмиъядерным дизайном, при этом 10870H в этой игре опережает на 16%. Здесь снова все протестировано с включенным Оптимусом в конфигурации «яблоки к яблокам», вы получите больше производительности, если отключите Оптимус и позволите дисплею работать прямо от dGPU, так как это несколько уменьшит узкое место ЦП, однако другие системы увеличивают производительность по мере того, как хорошо с прямыми подключениями dGPU, и наша цель здесь — протестировать в среде с максимальным ограничением ЦП, насколько это возможно, как мы делаем со всеми обзорами ЦП.

И последняя диаграмма, которую я здесь покажу, — это Death Stranding, где снова система 11370H сильно ограничена в процессоре. Конфигурация 10870H была на 36% быстрее, поскольку четырехъядерный процессор является существенным ограничивающим фактором производительности при воспроизведении с разрешением 1080p. Учитывая, что работа с разрешением 1080p с включенным Optimus является стандартной настройкой по умолчанию, это не очень хорошо.

Всего мы протестировали 17 игр на TUF F15, и показатели производительности не очень хороши по сравнению с нашим ноутбуком Core i7-10870H с тем же графическим процессором RTX 3070 80 Вт. В некоторых играх, которые были сильно ограничены графическим процессором, разница в производительности между ними была небольшой, 5% или меньше. Была еще одна группа результатов, где новый дизайн Tiger Lake был на 10-15 процентов медленнее, а затем в худших случаях у нас была пара результатов более чем на 35% медленнее, когда игры были очень ограничены ЦП и в основном загружали ЦП на максимум. четыре ядра.

На данный момент я не думаю, что нам нужно показывать какие-либо дополнительные тесты для Intel Core i7-11370H, потому что у нас есть довольно хорошее представление о том, как он работает как в производительности, так и в играх. В этом заключении нам действительно есть что сказать, поэтому начнем с положительных моментов.

Intel собирается ускориться

Несмотря на свою зависимость от 14 нанометров, Intel не оставляет попытки полного перехода на 10 нм. Как сообщал CNews, в начале октября 2020 г. она наконец-то запустила свой 10-нанометровый завод Fab 42 в Аризоне (США), на строительство которого ей потребовалось почти 10 лет.

Новая фабрика рассчитана на производство продуктов 10 нм второго и третьего поколений, самых актуальных для Intel на октябрь 2020 г. Ко второму поколению относятся процессоры линеек Ice Lake-U, Ice Lake-SP, Elkhart Lake и Snow Ridge, тогда как третье поколение – это Tiger Lake-U и Tiger Lake-H, дебютировавшие в сентябре 2020 г.

Один из первых процессоров Intel Tiger Lake

На отчетной конференции Роберт Свон, руководящий Intel с февраля 2019 г

не обошел вниманием проблемы компании с суперсовременным (для нее) 7-нанометровым техпроцессом. Еще в июле 2020 г

в компании официально признали, что ее новых чипов с нормами 7 нм не будет еще как минимум два-три года. Сразу за этим последовало увольнение главы ключевого технологического подразделения Intel Мерти Рендучинтала (Murthy Renduchintala) из компании, а 24 июля 2020 г. из-за задержки с новым техпроцессом стоимость акций Intel рухнула более чем на 10%

Говоря о проблемах с 7 нм, Роберт Свон заявил тогда, что проблема, мешающая его компании освоить новые нормы, уже найдена, и что специалисты Intel работают над его устранением. Теперь же Свон отрапортовал о ее устранении. «Мы все исправили и достигли чудесного прогресса» (we’ve deployed the fix and made wonderful progress), – сказал глава компании.

Телемедицина, нейрокомпьютерные интерфейсы и роботы: что ждет сферу социальных инноваций Москвы
Инновации и стартапы

В чем конкретно заключалась проблема, и как Intel разобралась с ней, Свон не уточнил ни летом 2020 г., ни сейчас. Он также не стал устанавливать новые сроки релиза первых 7-нанометровых чипов, так что они по-прежнему ожидаются не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.

Когда ждать

Релиз процессоров Intel Alder Lake, по прогнозам аналитиков VideoCardz, может состояться в IV квартале 2021 г. Сама Intel заявила, что появление чипов запланировано на 2021 г., но более конкретные сроки она не указала.

Выпускаться все Alder Lake будут по 10-нанометровому техпроцессу, который Intel освоила в августе 2019 г. Точнее, Intel собирается использовать его улучшенную версию под названием SuperFin, премьера которой состоялась в середине августа 2020 г.

Под процессоры Alder Lake потребуется не только новая материнская плата, но и новое охлаждение

Семейство Alder Lake станет первым, в котором SuperFin найдет свое применение. По заверениям компании, использование SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Примечательно, что 13 поколение процессоров Core тоже может оказаться 10-нанометровым, тогда как AMD, главный конкурент Intel, в настоящее время выпускает 7-нанометровые Ryzen и присматривается к 5 нм. Портал VideoCardz пишет, что следующая линейка получит название Raptor Lake и ту же компоновку ядер, что и Alder Lake (два кластера).

Роадмап Intel на ближайшие годы

Выпуск Raptor Lake ожидается в 2022 г. Лишь в 2023 г. Intel наконец-то откроет для себя 7 нм с появлением линейки Meteor Lake (14 поколение процессоров Core).

Дополнительные траты при апгрейде

Настольные процессоры Intel Alder Lake-S, они же Core 12 поколения, по умолчанию не смогут работать со всеми существующими системами охлаждения. Как пишет портал VideoCardz, это связано с новой формой самих процессоров, которая влечет за собой целый ряд изменений.

Для процессоров Alder Lake-S потребуется новый интерфейсный разъем – Socket V (LGA 1700), тогда как Core 11 поколения (Rocket Lake-S) используется Socket H (LGA 1200). Размеры Rocket Lake-S составляют 37,5×37,5 мм против 37,5х45 мм у Alder Lake-S.

Увеличившись в длину и ширину, процессоры Alder Lake-S уменьшатся в толщину, в том числе и за счет новой теплораспределительной крышки. Уменьшится и толщина самого процессорного разъема – сокета, и в итоге суммарная разница составит около одного миллиметра.

Из-за уменьшившейся толщины процессора и сокета кулеры для ранее выпущенных процессоров Intel по умолчанию не будут подходить для Alder Lake-S из-за возможного неплотного прилегания к крышке процессора. Ситуацию усугубляет и другое расположение отверстий для крепления системы охлаждения – обычного кулера или «водянки», из-за чего совместимость новых процессоров со старыми системами окажется нулевой.

Разница между LGA 1200 и LGA 1700

То же касается и совместимости с материнскими платами. Все платы, оснащенные Socket H, для установки Alder Lake-S непригодны, и это будет необходимо учитывать при апгрейде.

Выход новых чипов Intel предварительно запланирован на IV квартал 2021 г. Серия Alder Lake будет состоять как минимум из пяти семейств: Alder Lake-S (для настольных систем), Alder Lake-P (для высокопроизводительных ноутбуков), Alder Lake-М – (для неттопов и ноутбуков базового уровня), Alder Lake-L (процессоры с преимущественным числом ядер Atom), и Alder Lake-N. Последние ориентированы на клиентские устройства для образовательного и потребительского сегментов.

Тестирование процессоров

Для того, чтобы не перечислять основные характеристики сравниваемых процессоров, мы свели их в отдельную таблицу.

Судя по спецификациям, у Intel Core i9-10900K есть преимущество перед i9-11900K в виде в двух вычислительных ядер и дополнительных 100 МГц, на которые процессор разгоняется в режиме Intel Thermal Velocity Boost. С другой стороны, на стороне i9-11900K новая архитектура и улучшенный техпроцесс. Два других процессора, Intel Core i5-10600K и i5-11600K выглядят похожими. У них одинаковое количество ядер, кэша и даже похожие тактовые частоты. Теперь перейдём к тестам и посмотрим, какую производительность покажут новые процессоры Intel и сравним их с предшественниками.

Тестовый стенд

• Процессор: тестируемый
• Система охлаждения: TUF Gaming LC 240 RGB
• Материнская плата: ROG Maximus XIII Hero
• Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4-4266
• Видеокарта: ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB
• Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe
• Блок питания: ROG Thor 850W
• Монитор: ASUS ProArt PA329C
• Операционная система: Windows 10 64-bit

Перспективы рассматриваемого адаптера

Как бы там ни было, а устаревшим акселератором на текущий момент считается NVidia GeForce GT 430. Характеристики его являются лишним тому подтверждением. Его производительность и быстродействие практически ничем не отличаются от интегрированных видеокарт. При этом последние включены по умолчанию в состав процессорной части ПК и их отдельно приобретать нет нужды. А вот такой дискретный адаптер сейчас обойдется минимум в 25 долларов. Поэтому покупать такой акселератор можно лишь только в случае поломки интегрированной видеокарты в составе мультимедийного вычислительного центра или офисного компьютера. В этом случае с помощью минимальных вкладываний можно возобновить работу поломанного ПК. Во всех остальных случаях лучше остановиться либо на интегрированной видеокарте, либо доложить определенную сумму и увеличить производительность графической подсистемы за счет покупки более продвинутого адаптера.

Процессоры Intel Rocket Lake-S

Линейка десктопных процессоров Intel Core 11-го поколения была представлена две недели назад, 17 марта. Давайте вспомним, какие процессоры были анонсированы Intel.

Компания Intel представила 19 новых процессоров из линеек Core i9, i7 и i5. Модели Core i3 представлены не были, вероятно, их дебют ожидается чуть позже. Можно предположить, что они будут анонсированы на Computex 2021. Сокет у процессоров Rocket Lake-S не изменился, это по-прежнему Intel LGA 1200. Обратная совместимость с материнскими платами, построенных на чипсетах Intel 400-й серии осталась, но, к сожалению, владельцам плат с чипсетами Intel B460 или H410 рассчитывать на апгрейд не приходится – эти чипсеты официально не совместимы с новыми процессорами из-за иной конструкции кристалла.

Мини-ПК ASUS VivoMini VC68V

ASUS VivoMini VC68V производит крайне приятное впечатление всем, начиная от внешнего вида и заканчивая внутренним устройством. Расскажу по порядку. Каким лучше всего сделать двухлитровый корпус? Множество дизайнеров за пять минут нарисуют поражающие взор затейливые фигуры, но с точки зрения практичности лучше всего подходят куб или параллелепипед со скругленными углами (чтобы не царапались). Так в ASUS и порешили. На примере шестьдесят восьмого видно, что располагать геометрически правильный объект можно любыми способами – вертикально, горизонтально, под углом. По столу ездить не будет, резиновые вставки вмонтированы с двух сторон. Если задействовать комплектный металлический адаптер, то и на стену водрузить можно, и на оборот столешницы прикрутить, и к монитору с тыла на VESA-отверстия притянуть. Сползать не будет – даже пятнадцатидюймовый монитор выдержит комплектное крепление с машинкой весом менее 1,2 килограмм. Разбирается корпус с помощью отвертки, провода уложены в специальные ниши, в комплекте подробная инструкция по проведению самостоятельных апгрейдов. Немаловажный момент – удобное расположение органов управления и разъемов. VC68V не подкачал: на лицевом торце только пять кнопок и два USB. В случае установки оптического привода добавится выезжающий лоток. На обратную сторону выведено все остальное: два DisplayPort, один HDMI, ещё четыре USB, гнездо под RJ проводной сети, круглая розетка питания, два миниджека и COM-порт. Да, во втором десятилетии XXI века он все ещё актуален на производстве. Кард-ридер поместили сверху, а антенны Wi-Fi и Bluetooth решили оставить внутри. И правильно. В работе мини-пк тормозить не будет – четырехядерный Core i5-7500 с 8 гигабайтами оперативной памяти хорошо справляется со всеми офисными и мультимедийными задачами, а встроенная графика HD 630 осилит вывод 4K изображения на два монитора. При желании можно поменять модули памяти на более емкие, а процессор – на тот, что пошустрее. Как ни странно, ASUS сделала платформу с сокетированным камнем, и выбор ограничен лишь мощностью подсистемы питания и системой охлаждения. Судя по спецификациям, предел возможностей лежит около 65 ватт TDP, и 7700 может работать без проблем. А такой конфиг подходит для серьезных нагрузок программами расчетов и моделирования. Питается VC68V от внешнего блока на 120 ватт.

• IMG_0871
• IMG_0872
• IMG_0874
• IMG_0900
• IMG_0877
• IMG_0879
• IMG_0881
• IMG_0882
• IMG_0883
• IMG_0884
• IMG_0885
• IMG_0886
• IMG_0887
• IMG_0888
• IMG_0890
• IMG_0891
• IMG_0892
• IMG_0893
• IMG_0894
• IMG_0895
• IMG_0896
• IMG_0897
• IMG_0898
• IMG_0899

Особенности архитектуры и возможности процессора

По заявлениям представителей Loongson, система команд ее архитектуры LoongArch состоит из приблизительно 2000 уникальных инструкций. Им удалось добиться повышенной энергоэффективности процессора за счет отказа от устаревших процессорных команд.

В дополнение к базовому набору команд также были реализованы инструкции двоичного преобразования (LBT), векторной обработки (LSX), расширенной векторной обработки (LASX) и виртуализации (LVZ).

Процессор 3А5000 и первый лэптоп на его основе

Для производства процессора 3A5000 используется 12-нанометровый техпроцесс. Loongson не уточняет, на фабриках какой компании он выпускается, и каковы нынешние объемы его производства. Все другие процессоры Loongson производит компания STMicroelectronics, у самой Loongson собственных заводов нет.

Каждый такой чип содержит в себе по четыре вычислительных ядра, частота которых достигает 2,5 ГГц. В каждом ядре есть квартет арифметически-логических устройств (ALU) и два блока для обработки векторных операций по 256 бит каждый.

M1: ARM для ПК

Исторически противостояние x86 и ARM — это, в первую очередь, противостояние Intel и архитектур мобильных процессоров. Само название архитектуры x86 пошло от чипов Intel с модельными индексами, оканчивающимися на это число: 8086, 80186 и так далее. Долгое время целевые устройства x86 и ARM практически не пересекались: одна архитектура заняла нишу практически строго «больших» компьютеров, другая — предназначалась для мобильных девайсов.

Но в последнее время главенство Intel и x86 на рынке ПК пошатнулось. В прошлом году Apple выпустила новые MacBook, внешне идентичные предыдущему поколению на базе Intel, но на этот раз внутри лэптопов оказались революционные чипы M1 собственного производства.

Apple M1 построен по 5-нм технологии и базируется на переработанной архитектуре ARM. С этой точки зрения, M1 имеет больше общего с процессором A14 Bionic в iPhone, чем с мобильными компонентами x86 от AMD или Intel. Такая система на кристалле компактна, экономична по энергопотреблению и не требует особого охлаждения, но при этом в некоторых применениях действительно может превзойти Intel Comet Lake.

В течение следующих нескольких лет Apple планирует полностью отказаться от чипов Intel. Конечно, учитывая, что доля masOS на рынке ПК составляет менее 7%, компоненты Apple Silicon не заменят чипы на базе x86. Но, вероятно, добавят пищи для размышлений другим производителям касательно применимости ARM на ПК. Вслед за M1, вероятно, стоит ожидать изменений в таких продуктах, как Samsung Galaxy Book S и Qualcomm 8cx.

ARM на ПК все еще только осваивается и находится на начальной стадии использования. Однако через пять лет чипы производства, отличного от Intel и AMD, могут стать обычным явлением в настольных компьютерах и ноутбуках. И в подавляющем большинстве ими могут оказаться именно чипы ARM.

От 10 нм один вред

Сообщив о минимальных расходах на производство чипов по 14-нанометровой технологии, Роберт Свон сделал 10 нм «главным злодеем». По его словам, новые производственные линии еще не окупили всех вложений.

Роберт Свон верит в пользу от 14 нм, но финансовые результаты Intel говорят об обратном

Свон добавил, что операционная прибыль Intel сейчас напрямую зависит именно от 10 нм. Он заявил, что компания сейчас наращивает темпы перехода на новые нормы, что отрицательно сказывается на росте операционной прибыли.

Способность 14 нм приносить Intel деньги привела к тому, что большая часть процессоров, которые она намерена произвести в 2021 г., будет выпушена именно по этим нормам. Точные процентные соотношения Роберт Свон называть не стал.

Проблемы Intel с переходом на 10 нм в некотором роде повторяют трудности, с которыми компания столкнулась при развертывании 14-нанометрового производства. По ее планам, она должна была наладить массовый выпуск таких чипов еще в конце 2013 г. – начале 2014 г., но в итоге все пришлось сдвинуть на год вперед. Таким образом, Intel распространяет 14-нанометровые чипы с I квартала 2015 г.

Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента

Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?

Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.

Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC

VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК

Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.

Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.

Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.

Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4

Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок

Новые материнские платы и чипсеты

К сожалению, для нового сокета LGA 1200 потребуется новая материнская плата. Intel представила четыре набора микросхем, поддерживающих работу новой линейки. Так на выбор предлагаются следующие чипсеты: Z490 и H470 для самых производительных решений и B460 с H410 для более бюджетных систем.

Что касается интерфейса PCIe, то здесь он так и остался версии 3.0. Компания сообщает, что пока не готова к переходу на PCIe 4.0 и появится он только в следующем поколении.

Рассмотрим функционал каждого чипсета отдельно.

Z490 характеристики

Чипсет Z490, является премиальным решением, с большим количеством опций: шестнадцать линий PCIe 3.0 от процессора (в конфигурациях 1×16, 2×8 или 1×8 + 2×4) и еще двадцать четыре от чипсета. В Z490, как и в H470 для связи процессора и чипсета используется шина DMI версии 3.0.

Также здесь представлены шесть портов USB 3.2 Gen2x1, десять портов USB 3.2 Gen 1×1 и четырнадцать портов USB 2.0. Имеется шесть портов SATA 6 Гбит/с. Что касается других функций, то они включают в себя обновленный порт LAN — Intel 2.5G Ethernet i219-V, поддерживающий скорость до 2,5 Гбит/с, а также RapidStorage для RAID 0, 1 и 5.

Из представленных наборов микросхем, только Z490 поддерживают функции разгона процессора и памяти.

H470 характеристики

H470 также предлагает 16 линий PCIe 3.0 от процессора, но исключительно в конфигурации 1×16 и еще двадцать линий от чипсета. Уменьшилось и количество USB, до четырех USB 3.2 Gen 2×1 и до восьми USB 3.2 Gen 1×1. Максимальное количество USB 2.0 осталось прежним и составляет четырнадцать портов.

Остальное осталось без изменений. Шесть портов SATA 6 Гбит/с, Intel 2.5G Ethernet и RapidStorage RAID.

B460 характеристики

Как и H470, чипсет B460 позволяет использовать шестнадцать линий PCI Express 3.0 от процессора 1×16 и шестнадцать от чипсета. Шесть портов SATA 6 Гбит / с, а также возможность выбора из восьми портов USB 3.2 Gen 1×1 и двенадцати портов USB 2.0.

Что касается H410, то пока что по нему нет никаких данных.

В таблице ниже мы собрали вмести всю известную на данный момент информацию по новым чипсетам. Также для сравнения добавили Z390.

Как видно из таблицы, разница между Z490 и Z390 незначительна.

Планируется что новые материнские платы, как и процессоры Intel Comet Lake появятся в продаже в конце мая. Но нужно также учитывать текущую ситуацию с пандемией коронавируса, поэтому скорее всего на полках магазинов России и стран СНГ мы увидим новинки не раньше июня.

Финансовое положение Intel

Обо всех нюансах с техпроцессами Роберт Свон рассказал на конференции, посвященной финансовому отчету Intel за III квартал 2020 г. Этот период для Intel завершился с 4-процентным падением выручки год к году – до $18,3 млрд. Норма прибыли сократилась на 5,7 процентных пунктов – до 53,1 %.

Операционная прибыль компании тоже сократилась, притом сразу на 22 %, упав до $5,1 млрд, тогда как чистая прибыль показала еще более стремительное падение в сравнении с III кварталом 2019 г. Она снизилась на 29%, оказавшись на уровне $4,3 млрд. чистая — на 29 % до $4,3 млрд.

Квартальные результаты Intel удручают

Серверный сегмент бизнеса Intel показал 7-процентное падение выручки, как и ЦОД-направление, а сегмент интернета вещей – и вовсе 33-процентное. Обвал прибыли в сегменте твердотельной памяти за год составил 11 %, а продажа программируемых матриц принесла на 19 % меньше выручки. После публикации финансового отчета акции Intel упали на 10%.

Рост выручки по итогам III квартала 2020 г. продемонстрировали лишь два направления бизнеса Intel – сегмент клиентских продуктов (+1 %) и подразделение Mobileye (+2 %).

3DMark и игровые бенчмарки

Для оценки производительности процессоров в 3DMark мы вяли три популярных бенчмарка: Time Spy, Time Spy Extreme и Fire Strike Ultra. Давайте взглянем на результаты.

Отставание i9-11900K от i9-10900K в тесте 3DMark Time Spy составило 3,2%. Если взглянуть на подробные результаты теста, то становится ясно, что разрыв пришёлся на последний, процессорный субтест. При этом разница оказалась не такой высокой, какую стоит ожидать от сравнение 8-ядерного и 10-ядерного процессоров. При этом стоит отметить результаты Intel Core i5-11600K, который отстал от своих соперников не так сильно, как этого можно было ожидать.

• 001_10900K_3DM_TS_N
• 002_11600K_3DM_TS_N
• 003_11900K_3dm_ts_N

В следующем тесте 3DMark Time Spy Extreme разрыв между двумя главными участниками теста, i9-11900K и i9-10900K составил 2,1%. Снова мы видим небольшую разницу в производительности между двумя флагманскими процессорами и снова её можно назвать небольшой, учитывая количество ядер у 10900K и 11900K. Результаты следующего участника тестов, Intel Core i5-11600K, также можно назвать высокими для процессора его класса.

• 004_10900K_3DM_TS_extreme_N
• 005_11600K_3DM_TS_Extreme_N
• 006_11900K_3dm_ts_Extreme_N

В последнем бенчмарке 3DMark Fire Strike Ultra процессор Intel Core i9-11900K выбился в лидеры и обогнал своего соперника i9-10900K на 82 балла. А Intel Core i5-11600K подобрался к двум своим конкурентам ещё ближе.

• 007_10900K_3DM_FS-Ultra_N
• 008_11600K_3DM_FS_Ultra_N
• 009_11900K_3DM_FS_Ultra_N

Переходим к игровым бенчмаркам. Превосходство Intel Core i9-11900K над i9-10900K замечено только в Red Dead Redemption 2 и Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands. В большинстве остальных игр мы видим паритет между всеми тремя процессорами. Исключение составляет Dirt 5, в которой i9-10900K набрал на 6,7% FPS и Resident Evil 3. Впрочем, в последней игре отсутствует бенчмарк, поэтому измерение проводился проводилось в ручном режиме с помощью Fraps и тут возможно появление погрешностей, связанных с человеческим фактором.

• Cyberpunk-2077_new
• Dirt5_new
• Metro-Exodus_new
• RDR2_new2
• Resident-Evil-3_new
• Shadow-Of-The-Tomb-Raider_new
• tom-clancy’s-ghost-recon-wildlands-_new
• watch-dogs-legion_new